Снежный накат
Подборка наиболее важных документов по запросу Снежный накат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 2: Организация (Должностное лицо, орган власти) обжалует привлечение к ответственности за несоблюдение требований безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте, содержании дорог и пр.
(КонсультантПлюс, 2024)не подтверждено, что наличие на дороге снежно-ледяных образований в виде снежного наката, уплотненного снега не соответствует ГОСТ, т.к. не исследована толщина уплотненного снежного покрова и интенсивность движения на дороге
(КонсультантПлюс, 2024)не подтверждено, что наличие на дороге снежно-ледяных образований в виде снежного наката, уплотненного снега не соответствует ГОСТ, т.к. не исследована толщина уплотненного снежного покрова и интенсивность движения на дороге
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 по делу N 88-25385/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего-1: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Требования потерпевшего-2: 2) О возмещении реального ущерба, причиненного в связи с ДТП.
Обстоятельства: Произошло ДТП с участием автомобиля под управлением потерпевшего-2 и автомобиля под управлением потерпевшего-1. В результате ДТП автомобили получили повреждения.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины; 2) О возмещении расходов на проведение оценки.Для разрешения спора, судом была назначена экспертиза, согласно заключению ФБУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Минюста Российской Федерации от 14.06.2022 (по иску С.Д.С.) в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля Toyota Highlander должен был руководствоваться ч. 1 п. 10.1, п. 9.9 ПДД, водитель автомобиля Kia Rio в данной дорожно-транспортной ситуации должен был руководствоваться ч. 2 п. 10.1 ПДД. Указано, что дефект дороги в виде занижения обочины относительно поверхности проезжей части, а также наличие снежного наката не может являться причиной невозможности безаварийного движения по данному участку автодороги, при условии соблюдения водителями транспортных средств ч. 1 п. 10.1 ПДД и п. 9.9 ПДД. Проведенное исследование позволяет заключить, что с технической точки зрения непосредственной причиной столкновения автомобиля Kia Rio с автомобилем Toyota Highlander послужили действия водителя автомобиля Toyota Highlander, не соответствующие ч. 1 п. 10.1, п. 9.9 ПДД.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего-1: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Требования потерпевшего-2: 2) О возмещении реального ущерба, причиненного в связи с ДТП.
Обстоятельства: Произошло ДТП с участием автомобиля под управлением потерпевшего-2 и автомобиля под управлением потерпевшего-1. В результате ДТП автомобили получили повреждения.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины; 2) О возмещении расходов на проведение оценки.Для разрешения спора, судом была назначена экспертиза, согласно заключению ФБУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Минюста Российской Федерации от 14.06.2022 (по иску С.Д.С.) в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля Toyota Highlander должен был руководствоваться ч. 1 п. 10.1, п. 9.9 ПДД, водитель автомобиля Kia Rio в данной дорожно-транспортной ситуации должен был руководствоваться ч. 2 п. 10.1 ПДД. Указано, что дефект дороги в виде занижения обочины относительно поверхности проезжей части, а также наличие снежного наката не может являться причиной невозможности безаварийного движения по данному участку автодороги, при условии соблюдения водителями транспортных средств ч. 1 п. 10.1 ПДД и п. 9.9 ПДД. Проведенное исследование позволяет заключить, что с технической точки зрения непосредственной причиной столкновения автомобиля Kia Rio с автомобилем Toyota Highlander послужили действия водителя автомобиля Toyota Highlander, не соответствующие ч. 1 п. 10.1, п. 9.9 ПДД.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие устанавливаются требования к содержанию объектов благоустройства территории?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В целях предотвращения возникновения снежно-ледяного наката или льда уборка уплотненного снега должна производиться регулярно в кратчайшее время (п. 10.5.8 Правил).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В целях предотвращения возникновения снежно-ледяного наката или льда уборка уплотненного снега должна производиться регулярно в кратчайшее время (п. 10.5.8 Правил).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В таблице В.1 приложения В "Виды снежно-ледяных образований на покрытии проезжей части, обочин и тротуаров" зимней скользкостью признается в том числе уплотненный снег, снежный накат, то есть слой снега, образующийся в результате его уплотнения на дорожном покрытии транспортными средствами, на посадочных площадках остановок маршрутных транспортных средств, на тротуарах - пешеходами или механизированной уборкой.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В таблице В.1 приложения В "Виды снежно-ледяных образований на покрытии проезжей части, обочин и тротуаров" зимней скользкостью признается в том числе уплотненный снег, снежный накат, то есть слой снега, образующийся в результате его уплотнения на дорожном покрытии транспортными средствами, на посадочных площадках остановок маршрутных транспортных средств, на тротуарах - пешеходами или механизированной уборкой.
"Рекомендации по нормированию труда работников предприятий внешнего благоустройства. Часть 1. Рекомендации по нормированию труда работников предприятий по эксплуатации дорожного, зеленого хозяйства и санитарной очистки городов"
(утв. Приказом Минстроя РФ от 06.12.1994 N 13)2.2.2.7. Удаление снежных накатов и наледи
(утв. Приказом Минстроя РФ от 06.12.1994 N 13)2.2.2.7. Удаление снежных накатов и наледи