Служебное жилье прокуратура
Подборка наиболее важных документов по запросу Служебное жилье прокуратура (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 93 "Назначение служебных жилых помещений" ЖК РФ"Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 92, 93, 99, 100, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской Федерации", пришел к выводу об отсутствии оснований для занятия П.К.П. спорного жилого помещения и, как следствие, пришел к выводу о выселении ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку спорное жилое помещение предоставлено П.К.П. и членам его семьи по договору найма служебного жилого помещения для временного проживания на время прохождения П.К.П. службы в органах прокуратуры, договор найма служебного жилого помещения прекращается с истечением срока трудового договора и с окончанием срока службы."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 N 88-26843/2023, 2-5589/2022
Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.
Требования наймодателя: О выселении.
Обстоятельства: Договор найма служебного жилого помещения прекращается в связи окончанием срока службы. Однако до настоящего времени служебная квартира не освобождена.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из того, что С. было предоставлено служебное жилое помещение на период прохождения службы в органах прокуратуры. При этом она на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях не состояла.
Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.
Требования наймодателя: О выселении.
Обстоятельства: Договор найма служебного жилого помещения прекращается в связи окончанием срока службы. Однако до настоящего времени служебная квартира не освобождена.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из того, что С. было предоставлено служебное жилое помещение на период прохождения службы в органах прокуратуры. При этом она на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях не состояла.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выселение из служебного жилья. Споры
(Джикия М.)
("Жилищное право", 2019, N 11; "Административное право", 2019, N 4)По инициативе Генеральной прокуратуры РФ дело передано на рассмотрение в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Верховный Суд РФ в своем Определении разъяснил, что одновременное подписание договора о предоставлении служебного жилого помещения и гарантийного письма свидетельствует о том, что орган муниципальной власти взял на себя обязательства по передаче дома в собственность Г. и доводы нижестоящих судов о том, что гарантийное письмо носит информативный характер, несостоятельны. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда N 55-КГПР18-7 от 29 января 2019 года).
(Джикия М.)
("Жилищное право", 2019, N 11; "Административное право", 2019, N 4)По инициативе Генеральной прокуратуры РФ дело передано на рассмотрение в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Верховный Суд РФ в своем Определении разъяснил, что одновременное подписание договора о предоставлении служебного жилого помещения и гарантийного письма свидетельствует о том, что орган муниципальной власти взял на себя обязательства по передаче дома в собственность Г. и доводы нижестоящих судов о том, что гарантийное письмо носит информативный характер, несостоятельны. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда N 55-КГПР18-7 от 29 января 2019 года).
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год"Оспоренная норма являлась предметом рассмотрения постольку, поскольку на ее основании решается вопрос о принадлежности обязанности по обеспечению после 1 января 2017 года служебными жилыми помещениями военнослужащих органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, принятых до этой даты на учет для предоставления служебных жилых помещений в жилищных органах федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Решение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2018 года"Оспоренная норма являлась предметом рассмотрения постольку, поскольку на ее основании решается вопрос о принадлежности обязанности по обеспечению после 1 января 2017 года служебными жилыми помещениями военнослужащих органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, принятых до этой даты на учет для предоставления служебных жилых помещений в жилищных органах федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2018 года"Оспоренная норма являлась предметом рассмотрения постольку, поскольку на ее основании решается вопрос о принадлежности обязанности по обеспечению после 1 января 2017 года служебными жилыми помещениями военнослужащих органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, принятых до этой даты на учет для предоставления служебных жилых помещений в жилищных органах федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.