Системообразующие отрасли
Подборка наиболее важных документов по запросу Системообразующие отрасли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лицензирование как административно-правовой институт в современных условиях
(Мигачев Ю.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)Л.Л. Попов отмечает, что административное право представляет собой системообразующую отрасль, которая призвана обеспечивать публичные интересы государства в целом. Административное право характеризуется определенной специфичностью регулируемых общественных отношений, управленческой сферой деятельности и имеет свое внутреннее строение, определяющееся совокупностью подотраслей, институтов и норм, которые могут изменяться с учетом их реформирования <2>. По мнению ученого, административно-процессуальное право наряду с другими процессуальными отраслями является самостоятельной отраслью с учетом предмета и метода правового регулирования, внутренней организации и взаимодействия с другими материальными отраслями права <3>.
(Мигачев Ю.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)Л.Л. Попов отмечает, что административное право представляет собой системообразующую отрасль, которая призвана обеспечивать публичные интересы государства в целом. Административное право характеризуется определенной специфичностью регулируемых общественных отношений, управленческой сферой деятельности и имеет свое внутреннее строение, определяющееся совокупностью подотраслей, институтов и норм, которые могут изменяться с учетом их реформирования <2>. По мнению ученого, административно-процессуальное право наряду с другими процессуальными отраслями является самостоятельной отраслью с учетом предмета и метода правового регулирования, внутренней организации и взаимодействия с другими материальными отраслями права <3>.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В то же время целый ряд уголовно-правовых институтов, относимых представителями юридической науки к институтам Общей части <3>, включает в себя нормы, структурные элементы которых располагаются как в Общей, так и в Особенной частях. К примеру, квалификация неоконченных, множественных преступлений, а также преступлений, совершенных в соучастии, невозможна без обращения к статьям лишь Общей части. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ), что требует всякий раз обращения к санкциям статей Особенной части. То же самое относится к институтам назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления (ч. 3 ст. 60 УК РФ), а освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ возможно только при совершении преступления небольшой или средней тяжести, что также требует обращения к санкциям статьей Особенной части УК. Справедливо отмечают В.Д. Филимонов и О.В. Филимонов, что "институты, которые в настоящее время закреплены в Общей части УК в виде правовых предписаний, относящихся к той или иной группе преступлений, входят в содержание каждого такого института. Деление институтов, закрепленных в Общей и в Особенной частях УК, в этом случае теряет свое значение. Все они становятся составными элементами одного объединяющего их института - института отрасли уголовного права" <4>. К таким системообразующим институтам Н.Ф. Кузнецова относила "уголовный закон", "преступление", "наказание" и "освобождение от уголовной ответственности и от наказания" <5>. К их числу следует отнести также институт иных мер уголовно-правового характера. Поскольку исторически уголовное право развивалось от особенного к общему, признание наличия самостоятельных институтов и норм Особенной части отбрасывает его назад в своем развитии, ведь теперь некогда разрозненные ее нормы объединены в целостные универсальные уголовно-правовые институты.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В то же время целый ряд уголовно-правовых институтов, относимых представителями юридической науки к институтам Общей части <3>, включает в себя нормы, структурные элементы которых располагаются как в Общей, так и в Особенной частях. К примеру, квалификация неоконченных, множественных преступлений, а также преступлений, совершенных в соучастии, невозможна без обращения к статьям лишь Общей части. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ), что требует всякий раз обращения к санкциям статей Особенной части. То же самое относится к институтам назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления (ч. 3 ст. 60 УК РФ), а освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ возможно только при совершении преступления небольшой или средней тяжести, что также требует обращения к санкциям статьей Особенной части УК. Справедливо отмечают В.Д. Филимонов и О.В. Филимонов, что "институты, которые в настоящее время закреплены в Общей части УК в виде правовых предписаний, относящихся к той или иной группе преступлений, входят в содержание каждого такого института. Деление институтов, закрепленных в Общей и в Особенной частях УК, в этом случае теряет свое значение. Все они становятся составными элементами одного объединяющего их института - института отрасли уголовного права" <4>. К таким системообразующим институтам Н.Ф. Кузнецова относила "уголовный закон", "преступление", "наказание" и "освобождение от уголовной ответственности и от наказания" <5>. К их числу следует отнести также институт иных мер уголовно-правового характера. Поскольку исторически уголовное право развивалось от особенного к общему, признание наличия самостоятельных институтов и норм Особенной части отбрасывает его назад в своем развитии, ведь теперь некогда разрозненные ее нормы объединены в целостные универсальные уголовно-правовые институты.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, "коронавирусный" мораторий не распространяется на налогоплательщиков, не относящихся к наиболее пострадавшим отраслям либо к системообразующим или стратегическим организациям.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, "коронавирусный" мораторий не распространяется на налогоплательщиков, не относящихся к наиболее пострадавшим отраслям либо к системообразующим или стратегическим организациям.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 28.02.2024 N 146
"О стратегических целях и задачах развития Российского научного фонда на период до 2030 года"
(вместе со "Стратегией развития Российского научного фонда на период до 2030 года")б) стимулирование ускоренного создания и внедрения современных отечественных наукоемких технологических решений, имеющих важнейшее значение для реализации стратегических инициатив в области научно-технологического развития Российской Федерации и для повышения научно-технологического потенциала в системообразующих отраслях экономики;
"О стратегических целях и задачах развития Российского научного фонда на период до 2030 года"
(вместе со "Стратегией развития Российского научного фонда на период до 2030 года")б) стимулирование ускоренного создания и внедрения современных отечественных наукоемких технологических решений, имеющих важнейшее значение для реализации стратегических инициатив в области научно-технологического развития Российской Федерации и для повышения научно-технологического потенциала в системообразующих отраслях экономики;
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Согласно доминирующей в российской науке точке зрения юридические особенности, свидетельствующие о распределении норм права по отраслям, должны найти свое объяснение вне права, в структуре общественных отношений, регулируемых правом <74>. Поэтому традиционно главным системообразующим фактором, обусловливающим выделение отрасли в правовой системе, считается предмет правового регулирования.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Согласно доминирующей в российской науке точке зрения юридические особенности, свидетельствующие о распределении норм права по отраслям, должны найти свое объяснение вне права, в структуре общественных отношений, регулируемых правом <74>. Поэтому традиционно главным системообразующим фактором, обусловливающим выделение отрасли в правовой системе, считается предмет правового регулирования.
Статья: Проблемы кредитования и государственной поддержки инновационных высокотехнологичных производств в условиях импортозамещения
(Закупень Т.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)Как показал анализ, причина сложившегося положения с импортозамещением во многом связана с тем, что изначально реализация Программы импортозамещения была в основном возложена Правительством РФ на крупные системообразующие отрасли промышленности, во главе которых стали такие предприятия и госкорпорации, как "Росатом", "Ростех", "Роснано", "Роснефть", "Газпром", "Роскосмос", "Сибур" и т.п. <7>.
(Закупень Т.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)Как показал анализ, причина сложившегося положения с импортозамещением во многом связана с тем, что изначально реализация Программы импортозамещения была в основном возложена Правительством РФ на крупные системообразующие отрасли промышленности, во главе которых стали такие предприятия и госкорпорации, как "Росатом", "Ростех", "Роснано", "Роснефть", "Газпром", "Роскосмос", "Сибур" и т.п. <7>.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- технологии ИИ должны широко применяться в производстве, "умной медицине", "умных городах", "умном сельском хозяйстве" и в оборонной сфере; масштаб отрасли системообразующих ИИ-предприятий должен превысить 400 млрд юаней, а масштаб смежных отраслей - 5 трлн юаней;
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- технологии ИИ должны широко применяться в производстве, "умной медицине", "умных городах", "умном сельском хозяйстве" и в оборонной сфере; масштаб отрасли системообразующих ИИ-предприятий должен превысить 400 млрд юаней, а масштаб смежных отраслей - 5 трлн юаней;
Статья: К вопросу о субъекте преступных деяний, совершенных при эксплуатации высокоавтоматизированных транспортных средств
(Камельская Е.К., Ярова Э.Ш.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)Вопросы уголовной ответственности за деяния, совершенные с использованием ВАТС, вызывают активные дискуссии в поле уголовно-правовой науки, привлекая внимание таких теоретиков уголовного права, как Н.В. Желоков, К.М. Хутов, И.Р. Бегишев, А.В. Амеличкин и других. Научная новизна, теоретическая и практическая значимость проведенного авторами исследования определяются комплексным подходом к доктринальной проблеме осуществления квалификации общественно опасного деяния, осложненного наличием специального субъекта эксплуатации ВАТС, ответственность которого разграничивается за счет правовых последствий преступления, совершенного посредством нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации ВАТС. Необходимость проведения данного научно-правового исследования вызвана объективно инновационным развитием страны в части модернизации технологического уровня развития транспортной системы, относящейся к числу крупнейших системообразующих отраслей Российской Федерации. Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты в последующем могут использоваться как в развитие доктринальных исследований, так и в практической судебно-следственной деятельности компетентных субъектов квалификации и правоприменения.
(Камельская Е.К., Ярова Э.Ш.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)Вопросы уголовной ответственности за деяния, совершенные с использованием ВАТС, вызывают активные дискуссии в поле уголовно-правовой науки, привлекая внимание таких теоретиков уголовного права, как Н.В. Желоков, К.М. Хутов, И.Р. Бегишев, А.В. Амеличкин и других. Научная новизна, теоретическая и практическая значимость проведенного авторами исследования определяются комплексным подходом к доктринальной проблеме осуществления квалификации общественно опасного деяния, осложненного наличием специального субъекта эксплуатации ВАТС, ответственность которого разграничивается за счет правовых последствий преступления, совершенного посредством нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации ВАТС. Необходимость проведения данного научно-правового исследования вызвана объективно инновационным развитием страны в части модернизации технологического уровня развития транспортной системы, относящейся к числу крупнейших системообразующих отраслей Российской Федерации. Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты в последующем могут использоваться как в развитие доктринальных исследований, так и в практической судебно-следственной деятельности компетентных субъектов квалификации и правоприменения.
Статья: Практические советы по построению ESG-рейтинга в банке: какие факторы включить в экологический блок
(Сидоров А.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2024, N 2)Как видно из рис. 2 и 3, отрасли, на которые приходится значительное количество объектов ОНВОС, как правило, имеют высокие рейтинги - это отражается и в существенном объеме требований, который приходится на заемщиков из данных отраслей. Нередко представители этих отраслей - ключевые системообразующие компании российской экономики, что подтверждается в заключениях рейтинговых агентств. Например, АКРА в пресс-релизе о рейтинге РЖД указывает, что "оценка собственной кредитоспособности" находится на уровне AA-, что на 3 пункта ниже итогового рейтинга AAA, полученного с учетом государственной поддержки <8>.
(Сидоров А.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2024, N 2)Как видно из рис. 2 и 3, отрасли, на которые приходится значительное количество объектов ОНВОС, как правило, имеют высокие рейтинги - это отражается и в существенном объеме требований, который приходится на заемщиков из данных отраслей. Нередко представители этих отраслей - ключевые системообразующие компании российской экономики, что подтверждается в заключениях рейтинговых агентств. Например, АКРА в пресс-релизе о рейтинге РЖД указывает, что "оценка собственной кредитоспособности" находится на уровне AA-, что на 3 пункта ниже итогового рейтинга AAA, полученного с учетом государственной поддержки <8>.
Статья: Перспективы внедрения национальной цифровой транспортно-логистической платформы и развитие единой информационной системы "интеллектуального" пункта пропуска
(Абрамов А.С., Кузьмина А.А., Горшков Д.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2025, N 2)Системообразующим элементом цифровизации транспортной отрасли РФ является национальная цифровая транспортно-логистическая платформа (НЦТЛП), пилотный проект которой утвержден Постановлением Правительства РФ от 03.07.2024 N 908 "О проведении на территории Российской Федерации эксперимента по созданию, апробации и внедрению информационной системы "Национальная цифровая транспортно-логистическая платформа" для оформления перевозок грузов" [3].
(Абрамов А.С., Кузьмина А.А., Горшков Д.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2025, N 2)Системообразующим элементом цифровизации транспортной отрасли РФ является национальная цифровая транспортно-логистическая платформа (НЦТЛП), пилотный проект которой утвержден Постановлением Правительства РФ от 03.07.2024 N 908 "О проведении на территории Российской Федерации эксперимента по созданию, апробации и внедрению информационной системы "Национальная цифровая транспортно-логистическая платформа" для оформления перевозок грузов" [3].
Статья: О некоторых проблемных вопросах при применении эскроу-счета как механизма защиты прав участников долевого строительства
(Жуковский А.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 2)Строительная отрасль в Российской Федерации является одной из системообразующих отраслей экономики. Согласно данным Росстата <1>, в 2022 г. строительная отрасль составляла 7% в составе общего объема валового внутреннего продукта, количество занятого в строительной отрасли населения - 11 млн человек, за прошлый год в России было введено 160,2 млн квадратных метров недвижимости, включая 126,7 млн в жилых зданиях. Долевое участие в строительстве многоквартирных домов является важным элементом жилищного строительства. Оно получило широкое распространение в Российской Федерации и позволяет улучшить условия проживания многим российским семьям. Кроме того, вложения в недвижимость востребованы у россиян как средство сохранения накоплений от инфляции.
(Жуковский А.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 2)Строительная отрасль в Российской Федерации является одной из системообразующих отраслей экономики. Согласно данным Росстата <1>, в 2022 г. строительная отрасль составляла 7% в составе общего объема валового внутреннего продукта, количество занятого в строительной отрасли населения - 11 млн человек, за прошлый год в России было введено 160,2 млн квадратных метров недвижимости, включая 126,7 млн в жилых зданиях. Долевое участие в строительстве многоквартирных домов является важным элементом жилищного строительства. Оно получило широкое распространение в Российской Федерации и позволяет улучшить условия проживания многим российским семьям. Кроме того, вложения в недвижимость востребованы у россиян как средство сохранения накоплений от инфляции.