Система предпринимательского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Система предпринимательского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система принципов в сфере живых объектов интеллектуальной собственности
(Бессараб Н.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)В статье к. ю. н., доц. Наталии Сергеевны Бессараб, доцента Кафедры гражданского и предпринимательского права Тульского государственного университета, представлена система принципов, применяемых в сфере живых объектов интеллектуальной собственности. В указанной сфере автор выделяет три уровня принципов: первый - конституционные принципы, присущие всей правовой системе РФ, в том числе и праву интеллектуальной собственности; второй уровень включает отраслевые принципы, которые действуют в гражданском законодательстве в целом, и его подотрасли интеллектуальной собственности; третий уровень составляют принципы подотрасли, в их числе принцип ограниченного действия исключительных прав, который делится на две сферы ограничения: по срокам и по территории; выделена новая функция этого принципа - упрощенный порядок использования объектов патентных прав, без согласия патентообладателей; в этот же уровень включен принцип дуализма.
(Бессараб Н.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)В статье к. ю. н., доц. Наталии Сергеевны Бессараб, доцента Кафедры гражданского и предпринимательского права Тульского государственного университета, представлена система принципов, применяемых в сфере живых объектов интеллектуальной собственности. В указанной сфере автор выделяет три уровня принципов: первый - конституционные принципы, присущие всей правовой системе РФ, в том числе и праву интеллектуальной собственности; второй уровень включает отраслевые принципы, которые действуют в гражданском законодательстве в целом, и его подотрасли интеллектуальной собственности; третий уровень составляют принципы подотрасли, в их числе принцип ограниченного действия исключительных прав, который делится на две сферы ограничения: по срокам и по территории; выделена новая функция этого принципа - упрощенный порядок использования объектов патентных прав, без согласия патентообладателей; в этот же уровень включен принцип дуализма.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Коллектив авторов выражает надежду, что предлагаемый учебник поможет студентам юридических вузов страны понять основные тенденции и проблемы развития современной системы предпринимательского права, а также заинтересует коллег-преподавателей вузов и практикующих юристов.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Коллектив авторов выражает надежду, что предлагаемый учебник поможет студентам юридических вузов страны понять основные тенденции и проблемы развития современной системы предпринимательского права, а также заинтересует коллег-преподавателей вузов и практикующих юристов.
Статья: Смарт-контракты в российском праве: отсутствие определения и вызванные им юридические и практические проблемы
(Швец А.В., Гайдук В.А.)
("Юрист", 2024, N 1)<7> Надежин Н.Н. Развитие идей о правовом обеспечении предпринимательской деятельности в период перехода к рыночной системе хозяйствования // Предпринимательское право. 2023. N 1. С. 49 - 55.
(Швец А.В., Гайдук В.А.)
("Юрист", 2024, N 1)<7> Надежин Н.Н. Развитие идей о правовом обеспечении предпринимательской деятельности в период перехода к рыночной системе хозяйствования // Предпринимательское право. 2023. N 1. С. 49 - 55.
Статья: О соотношении частного и публичного в регулировании института банкротства
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 1)<26> Фролов И.В. Правовая природа арбитражного управления и юридическая конструкция саморегулирования: конфликт компетенций или система взаимодействия? // Предпринимательское право. Приложение: Бизнес и право в России и за рубежом. 2011. N 3. С. 11 - 17.
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 1)<26> Фролов И.В. Правовая природа арбитражного управления и юридическая конструкция саморегулирования: конфликт компетенций или система взаимодействия? // Предпринимательское право. Приложение: Бизнес и право в России и за рубежом. 2011. N 3. С. 11 - 17.
Статья: Понятие и признаки территориальных преференциальных режимов: конституционно-правовые аспекты институционализации и финансового регулирования
(Онищенко К.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)<20> См., например: Клеандров М.И. Территории с особым правовым режимом хозяйствования в системе предпринимательского права // Предпринимательское право. 2019. N 4. С. 21 - 31.
(Онищенко К.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)<20> См., например: Клеандров М.И. Территории с особым правовым режимом хозяйствования в системе предпринимательского права // Предпринимательское право. 2019. N 4. С. 21 - 31.
Статья: Источники и внешние формы выражения предпринимательского права
(Попондопуло В.Ф.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)В отличие от системы предпринимательского права, система предпринимательского законодательства - явление субъективное. Законодательство всегда строится в соответствии с практическими интересами, поэтому включает в себя разные по природе нормы, регламентирующие как частные, так и публичные отношения, чтобы учесть объективно существующие связи между этими разнородными общественными отношениями и комплексно урегулировать их.
(Попондопуло В.Ф.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)В отличие от системы предпринимательского права, система предпринимательского законодательства - явление субъективное. Законодательство всегда строится в соответствии с практическими интересами, поэтому включает в себя разные по природе нормы, регламентирующие как частные, так и публичные отношения, чтобы учесть объективно существующие связи между этими разнородными общественными отношениями и комплексно урегулировать их.
Статья: Проблемы обеспечения достоверности финансовой отчетности
(Смолин Д.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 6)11. Лупикова Е.В. Закон "О бухгалтерском учете" в системе предпринимательского права // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2024. N 1. С. 2 - 13. DOI: 10.51760/2308-9407_2024_1_2. EDN: IKELYB.
(Смолин Д.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 6)11. Лупикова Е.В. Закон "О бухгалтерском учете" в системе предпринимательского права // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2024. N 1. С. 2 - 13. DOI: 10.51760/2308-9407_2024_1_2. EDN: IKELYB.
Статья: ЭКГ-рейтинг через призму институтов предпринимательского права
(Ершова И.В., Енькова Е.Е.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)<4> Ершова И.В., Енькова Е.Е., Лаптев В.А. Корпоративная социальная ответственность в системе координат устойчивого развития // Предпринимательское право. 2022. N 2. С. 25 - 35.
(Ершова И.В., Енькова Е.Е.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)<4> Ершова И.В., Енькова Е.Е., Лаптев В.А. Корпоративная социальная ответственность в системе координат устойчивого развития // Предпринимательское право. 2022. N 2. С. 25 - 35.
Статья: К вопросу о понятии экологического предпринимательства в юридической науке
(Иванова Д.В.)
("Гражданское право", 2021, N 6)Также определенные теоретические проблемы вызывает поиск адекватной модели экологического предпринимательства в рамках системы предпринимательского права и конструирования соответствующей модели правового обеспечения экологического предпринимательства с использованием системного, концептуального и инструментального методологических подходов <18>.
(Иванова Д.В.)
("Гражданское право", 2021, N 6)Также определенные теоретические проблемы вызывает поиск адекватной модели экологического предпринимательства в рамках системы предпринимательского права и конструирования соответствующей модели правового обеспечения экологического предпринимательства с использованием системного, концептуального и инструментального методологических подходов <18>.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)206. Мрясова Ю.Р. Саморегулирование в системе государственного регулирования // Предпринимательское право. 2009. N 1.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)206. Мрясова Ю.Р. Саморегулирование в системе государственного регулирования // Предпринимательское право. 2009. N 1.
Статья: Система правовых средств обеспечения устойчивого функционирования субъектов естественных монополий в условиях экономических санкций
(Картухина А.В.)
("Юрист", 2026, N 5)В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" <3> субъекты естественных монополий представляют собой хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность на рынке в условиях отсутствия конкуренции в силу технологических особенностей производства и товары которых не могут быть заменены другими. К таким субъектам относятся в том числе организации, функционирующие в сферах транспортировки нефти и газа по трубопроводам, передачи электрической энергии, железнодорожного транспорта и иных инфраструктурных отраслей, имеющих стратегическое значение для экономики государства. Особая роль субъектов естественных монополий обусловлена тем, что их деятельность направлена на обеспечение непрерывности функционирования тех отраслей промышленности, от которых зависят стабильность хозяйственного оборота и реализация публичных интересов. Т.В. Ефимцева справедливо указывает на ключевую роль данных субъектов в развитии экономики <4>. По мнению Ф.Ф. Кадымова, деятельность субъектов естественных монополий также "обеспечивает стабильность, целостность и эффективность национальной экономики, развитие внутреннего производства, защиту стратегически важных отраслей экономики государства" <5>. В этой связи государство традиционно обращает на них повышенное внимание, формируя специальные механизмы регулирования их деятельности. После 2022 г. в условиях усиления экономических санкций возникла острая необходимость трансформации действующего правового регулирования, что полностью обоснованно, так как действующая система источников предпринимательского права носит динамичный характер и совершенствуется в соответствии с геополитической повесткой <6>. Именно данный факт обусловил развитие комплекса правовых средств, ориентированных на минимизацию негативных последствий после введения санкций со стороны недружественных государств и поддержание стабильности функционирования соответствующих отраслей экономики.
(Картухина А.В.)
("Юрист", 2026, N 5)В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" <3> субъекты естественных монополий представляют собой хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность на рынке в условиях отсутствия конкуренции в силу технологических особенностей производства и товары которых не могут быть заменены другими. К таким субъектам относятся в том числе организации, функционирующие в сферах транспортировки нефти и газа по трубопроводам, передачи электрической энергии, железнодорожного транспорта и иных инфраструктурных отраслей, имеющих стратегическое значение для экономики государства. Особая роль субъектов естественных монополий обусловлена тем, что их деятельность направлена на обеспечение непрерывности функционирования тех отраслей промышленности, от которых зависят стабильность хозяйственного оборота и реализация публичных интересов. Т.В. Ефимцева справедливо указывает на ключевую роль данных субъектов в развитии экономики <4>. По мнению Ф.Ф. Кадымова, деятельность субъектов естественных монополий также "обеспечивает стабильность, целостность и эффективность национальной экономики, развитие внутреннего производства, защиту стратегически важных отраслей экономики государства" <5>. В этой связи государство традиционно обращает на них повышенное внимание, формируя специальные механизмы регулирования их деятельности. После 2022 г. в условиях усиления экономических санкций возникла острая необходимость трансформации действующего правового регулирования, что полностью обоснованно, так как действующая система источников предпринимательского права носит динамичный характер и совершенствуется в соответствии с геополитической повесткой <6>. Именно данный факт обусловил развитие комплекса правовых средств, ориентированных на минимизацию негативных последствий после введения санкций со стороны недружественных государств и поддержание стабильности функционирования соответствующих отраслей экономики.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)<3> См., например: Мамагеишвили В.З. О значении теорий юридического лица в современном корпоративном праве; Ершова И.В., Енькова Е.Е., Лаптев В.А. Корпоративная социальная ответственность в системе координат устойчивого развития // Предпринимательское право. 2022. N 2 (СПС "КонсультантПлюс").
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)<3> См., например: Мамагеишвили В.З. О значении теорий юридического лица в современном корпоративном праве; Ершова И.В., Енькова Е.Е., Лаптев В.А. Корпоративная социальная ответственность в системе координат устойчивого развития // Предпринимательское право. 2022. N 2 (СПС "КонсультантПлюс").