Штамп для налоговых органов
Подборка наиболее важных документов по запросу Штамп для налоговых органов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик направил уведомление о переходе на общую систему налогообложения 10.01.2019. Ссылаясь на непредставление уведомления о переходе на общую систему налогообложения, налоговый орган отказал в возмещении НДС. Налоговый орган указал, что инспектор, который поставил на уведомлении штамп о его принятии, отсутствовал на рабочем месте в тот день, копия уведомления со штампом является сфальсифицированной, а оттиск штампа является наборным и может быть подделан. Руководствуясь п. 6 ст. 346.13 НК РФ, суд пришел к выводу о представлении уведомления о переходе на общую систему налогообложения в срок и признал выводы налогового органа необоснованными ввиду недоказанности подложности штампа и фальсификации копии уведомления. Суд также учел, что с начала 2019 года налогоплательщик оформлял бухгалтерские документы, сдавал налоговую отчетность и уплачивал налоги в рамках общей системы налогообложения, а налоговый орган, в свою очередь, принимал указанные документы и не заявлял каких-либо претензий.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик направил уведомление о переходе на общую систему налогообложения 10.01.2019. Ссылаясь на непредставление уведомления о переходе на общую систему налогообложения, налоговый орган отказал в возмещении НДС. Налоговый орган указал, что инспектор, который поставил на уведомлении штамп о его принятии, отсутствовал на рабочем месте в тот день, копия уведомления со штампом является сфальсифицированной, а оттиск штампа является наборным и может быть подделан. Руководствуясь п. 6 ст. 346.13 НК РФ, суд пришел к выводу о представлении уведомления о переходе на общую систему налогообложения в срок и признал выводы налогового органа необоснованными ввиду недоказанности подложности штампа и фальсификации копии уведомления. Суд также учел, что с начала 2019 года налогоплательщик оформлял бухгалтерские документы, сдавал налоговую отчетность и уплачивал налоги в рамках общей системы налогообложения, а налоговый орган, в свою очередь, принимал указанные документы и не заявлял каких-либо претензий.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 129.1 "Неправомерное несообщение сведений налоговому органу" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик не исполнил требование налогового органа о представлении пояснений, мотивировав это отсутствием в поручении об истребовании документов (информации) действующей квалифицированной электронной подписи лица, подписавшего документ, и порочностью проставленного штампа (отсутствие номера сертификата, данных его владельца и срока действия, сведений о принадлежности). Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 129.1 НК РФ. Суд признал привлечение к ответственности правомерным, указав, что поручение было выполнено в форме электронного документа и содержало штамп "Документ подписан электронной подписью", что соответствует установленной форме требования, имеющаяся электронная подпись является действующей, поскольку обратное налогоплательщиком не доказано. Кроме того, суд отметил, что ненаправление в адрес налогоплательщика копии поручения об истребовании документов само по себе не является существенным нарушением, влекущим незаконность требования налогового органа о представлении документов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик не исполнил требование налогового органа о представлении пояснений, мотивировав это отсутствием в поручении об истребовании документов (информации) действующей квалифицированной электронной подписи лица, подписавшего документ, и порочностью проставленного штампа (отсутствие номера сертификата, данных его владельца и срока действия, сведений о принадлежности). Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 129.1 НК РФ. Суд признал привлечение к ответственности правомерным, указав, что поручение было выполнено в форме электронного документа и содержало штамп "Документ подписан электронной подписью", что соответствует установленной форме требования, имеющаяся электронная подпись является действующей, поскольку обратное налогоплательщиком не доказано. Кроме того, суд отметил, что ненаправление в адрес налогоплательщика копии поручения об истребовании документов само по себе не является существенным нарушением, влекущим незаконность требования налогового органа о представлении документов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Понятие и общий порядок представления налоговых деклараций (расчетов)
(КонсультантПлюс, 2024)дата, которую налоговый орган указал в штампе (отметке) о приеме декларации, если вы подавали ее непосредственно в инспекцию.
(КонсультантПлюс, 2024)дата, которую налоговый орган указал в штампе (отметке) о приеме декларации, если вы подавали ее непосредственно в инспекцию.
Статья: Важные нюансы получения налоговых вычетов по НДФЛ у работодателя
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)А второй - вместе с декларацией в налоговую инспекцию для получения вычета по НДФЛ. На нем должен стоять штамп с отметкой "Для налоговых органов Российской Федерации, ИНН налогоплательщика ___________". Однако ФНС России в Письме от 10.02.2020 N БС-3-11/937@ отметила, что штамп "Для налоговых органов Российской Федерации, ИНН налогоплательщика" на рецепте не обязателен.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)А второй - вместе с декларацией в налоговую инспекцию для получения вычета по НДФЛ. На нем должен стоять штамп с отметкой "Для налоговых органов Российской Федерации, ИНН налогоплательщика ___________". Однако ФНС России в Письме от 10.02.2020 N БС-3-11/937@ отметила, что штамп "Для налоговых органов Российской Федерации, ИНН налогоплательщика" на рецепте не обязателен.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Налоговый орган по месту учета покупателя этилового спирта, осуществляющего производство алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, или организации, осуществляющей операции, предусмотренные подпунктом 22 пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса, не позднее пяти дней, следующих за днем представления документов, указанных в пункте 7 настоящей статьи, на каждом экземпляре извещения об уплате авансового платежа акциза проставляет отметку (отказывает в проставлении отметки) о соответствии представленных документов сведениям, указанным в этом извещении, в виде штампа налогового органа и подписи должностного лица, осуществившего сверку представленных документов и извещения.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Налоговый орган по месту учета покупателя этилового спирта, осуществляющего производство алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, или организации, осуществляющей операции, предусмотренные подпунктом 22 пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса, не позднее пяти дней, следующих за днем представления документов, указанных в пункте 7 настоящей статьи, на каждом экземпляре извещения об уплате авансового платежа акциза проставляет отметку (отказывает в проставлении отметки) о соответствии представленных документов сведениям, указанным в этом извещении, в виде штампа налогового органа и подписи должностного лица, осуществившего сверку представленных документов и извещения.