Схема судебной системы РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Схема судебной системы РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль судебной системы в процедуре банкротства: анализ эффективности и результативности в России и за рубежом
(Амирханян Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)Несмотря на наличие законодательной базы, российская судебная система сталкивается с рядом проблем, среди которых можно особо отметить:
(Амирханян Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)Несмотря на наличие законодательной базы, российская судебная система сталкивается с рядом проблем, среди которых можно особо отметить:
Статья: Частичная мобилизация и корпоративные отношения
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)Развитие российской судебной практики, а следом и законодательства до сих пор было нацелено на выявление лиц, контролирующих организации, прокалывание корпоративных вуалей, раскрытие схем бенефициарного владения и привлечение бенефициаров к имущественной ответственности по долгам бизнеса. Налоговые органы, правоохранительная система направляли усилия на противодействие использованию бенефициарного владения для ухода от ответственности.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)Развитие российской судебной практики, а следом и законодательства до сих пор было нацелено на выявление лиц, контролирующих организации, прокалывание корпоративных вуалей, раскрытие схем бенефициарного владения и привлечение бенефициаров к имущественной ответственности по долгам бизнеса. Налоговые органы, правоохранительная система направляли усилия на противодействие использованию бенефициарного владения для ухода от ответственности.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 744 "Внесение изменений в техническую документацию" ГК РФ"В свете выявленных обстоятельств, приняв во внимание подписание сторонами в период с 31.08.2020 по 15.11.2020 актов освидетельствования дополнительных (скрытых) работ, ведомостей объемов работ "Дополнительные работы", реестров исполнительной производственной документации "Дополнительные работы", схем производства дополнительных работ, установив наличие воли управления на выполнение спорных работ, согласование их объема и стоимости, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 702, 709, 743, 744, 763, 766 ГК РФ, статьи 95 Закона о контрактной системе, правовой позицией, изложенной в пункте 12 Обзора от 28.06.2017, пришли к выводу о том, что управление не исполнило обязательство по оплате согласованных, выполненных и безосновательно не принятых работ, признав требование истца подлежащим удовлетворению в заявленном размере (42 214 422,96 руб.)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения" Федерального закона "О теплоснабжении"Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, дополнительно указав, что в многоквартирных жилых домах, подключенных к центральной системе теплоснабжения, перевод отдельных помещений на индивидуальное отопление допускается при наличии схемы теплоснабжения, предусматривающей такую возможность (письмо Минстроя России от 15 октября 2014 г. N 22588-ОД/04 "Об отоплении жилых помещений в многоквартирных домах"). Представленные истцами документы о переустройстве системы отопления в квартире факт получения необходимых разрешений и согласований не подтверждают, не свидетельствуют о соблюдении истцами порядка переустройства жилого помещения, установленного главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также, что произведенные в жилом помещении работы по отключению квартиры от центральной системы отопления осуществлялись в соответствии с существующими стандартами, нормами и правилами, а результаты данных работ не будут нарушать права и интересы других граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме."
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>С учетом изложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что момент исполнения налоговых обязанностей участников схемы наступил в результате перечисления в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налогов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, доход от которой был вменен налоговым органом обществу, оснований для вывода о наличии у бюджета потерь, требующих компенсации в виде взимания пеней в оспариваемом налогоплательщиком размере, у инспекции и судов трех инстанций не имелось.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>С учетом изложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что момент исполнения налоговых обязанностей участников схемы наступил в результате перечисления в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налогов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, доход от которой был вменен налоговым органом обществу, оснований для вывода о наличии у бюджета потерь, требующих компенсации в виде взимания пеней в оспариваемом налогоплательщиком размере, у инспекции и судов трех инстанций не имелось.
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Таким образом, отключение жилого помещения от внутридомовой системы теплоснабжения возможно лишь при переустройстве данной системы в целом и при наличии такой возможности согласно схеме теплоснабжения муниципального образования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Таким образом, отключение жилого помещения от внутридомовой системы теплоснабжения возможно лишь при переустройстве данной системы в целом и при наличии такой возможности согласно схеме теплоснабжения муниципального образования.
Статья: Налоговая концепция "дробление бизнеса". Законодательство изменилось, проблемы остаются
(Легейда А.Г., Рябов А.А.)
("Закон", 2022, N 11)18 октября 2021 года Верховный Суд РФ вынес Определение по делу N А60-29781/2020 (по заявлению К.В. Гуторовой, просившей возвратить излишне уплаченный налог по УСН, образовавшийся после уплаты предпринимателем К.В. Павлосом, обвиненным в применении схемы дробления бизнеса, налогов по общей системе налогообложения (без учета уплаченных налогов по УСН)), в котором отменил судебные акты нижестоящих судов о возврате излишне уплаченного налога по УСН. Верховный Суд РФ указал на неисследование судами вопроса реального осуществления деятельности, самостоятельного исчисления, декларирования и уплаты налогов К.В. Гуторовой, поскольку, "если Гуторова К.В. реально не осуществляла облагаемую УСН предпринимательскую деятельность, она не могла не осознавать факт излишней уплаты ею налога по УСН непосредственно в момент уплаты". Таким образом, Верховный Суд РФ поддержал позицию налогового органа, который настаивал на том, что К.В. Гуторова реально не занималась бизнесом, а следовательно, сразу знала, что платит налоги без оснований.
(Легейда А.Г., Рябов А.А.)
("Закон", 2022, N 11)18 октября 2021 года Верховный Суд РФ вынес Определение по делу N А60-29781/2020 (по заявлению К.В. Гуторовой, просившей возвратить излишне уплаченный налог по УСН, образовавшийся после уплаты предпринимателем К.В. Павлосом, обвиненным в применении схемы дробления бизнеса, налогов по общей системе налогообложения (без учета уплаченных налогов по УСН)), в котором отменил судебные акты нижестоящих судов о возврате излишне уплаченного налога по УСН. Верховный Суд РФ указал на неисследование судами вопроса реального осуществления деятельности, самостоятельного исчисления, декларирования и уплаты налогов К.В. Гуторовой, поскольку, "если Гуторова К.В. реально не осуществляла облагаемую УСН предпринимательскую деятельность, она не могла не осознавать факт излишней уплаты ею налога по УСН непосредственно в момент уплаты". Таким образом, Верховный Суд РФ поддержал позицию налогового органа, который настаивал на том, что К.В. Гуторова реально не занималась бизнесом, а следовательно, сразу знала, что платит налоги без оснований.
Статья: Роль и место военных судов в судебной системе России
(Аулов В.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 7)Судебная система России представляет собой феномен, который не укладывается в схему традиционных представлений об объектах, обладающих системными свойствами. Легальное определение "судебная система" в судоустройственном законодательстве отсутствует. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ не определяет цель функционирования системы.
(Аулов В.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 7)Судебная система России представляет собой феномен, который не укладывается в схему традиционных представлений об объектах, обладающих системными свойствами. Легальное определение "судебная система" в судоустройственном законодательстве отсутствует. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ не определяет цель функционирования системы.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Можно ли использовать в качестве доказательства данные ГЛОНАСС
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе скриншоты из программы системы ГЛОНАСС, схему размещения контейнерных площадок в п. Забайкальске Забайкальского района Забайкальского края, договор от 06.10.2021 N 114-3Б, протокол разногласия к нему от 10.01.2022, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания региональным оператором в спорный период услуг по транспортировке ТКО, образовавшихся в деятельности ответчика (потребителя) с территории складирования ТКО, относящейся к ответчику (ул. Красноармейская, д. 35). При этом суд обоснованно указал, что само по себе подписание сторонами протокола разногласий о начале срока действия договора от 06.10.2021 N 114-3Б с 01.01.2022 не опровергает факт оказания региональным оператором услуг в спорный период в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ, пунктами 5 и 7 Правил N 1156.
Можно ли использовать в качестве доказательства данные ГЛОНАСС
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе скриншоты из программы системы ГЛОНАСС, схему размещения контейнерных площадок в п. Забайкальске Забайкальского района Забайкальского края, договор от 06.10.2021 N 114-3Б, протокол разногласия к нему от 10.01.2022, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания региональным оператором в спорный период услуг по транспортировке ТКО, образовавшихся в деятельности ответчика (потребителя) с территории складирования ТКО, относящейся к ответчику (ул. Красноармейская, д. 35). При этом суд обоснованно указал, что само по себе подписание сторонами протокола разногласий о начале срока действия договора от 06.10.2021 N 114-3Б с 01.01.2022 не опровергает факт оказания региональным оператором услуг в спорный период в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ, пунктами 5 и 7 Правил N 1156.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Еще один яркий пример умолчания - отсутствие законодательно закрепленных критериев оценки характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности виновного. Пленум Верховного Суда РФ неоднократно менял свою позицию по данному вопросу, далек от совершенства и действующий к его решению подход <2>. Схема их толкования та же - на первом этапе требуется по возможности установить все возможные варианты их смыслового значения, провести их контекстуальный анализ и на втором этапе определить наиболее соответствующие системному смыслу закона варианты, которые будут положены в основу установления и оценки обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение, и принятия решения по существу.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Еще один яркий пример умолчания - отсутствие законодательно закрепленных критериев оценки характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности виновного. Пленум Верховного Суда РФ неоднократно менял свою позицию по данному вопросу, далек от совершенства и действующий к его решению подход <2>. Схема их толкования та же - на первом этапе требуется по возможности установить все возможные варианты их смыслового значения, провести их контекстуальный анализ и на втором этапе определить наиболее соответствующие системному смыслу закона варианты, которые будут положены в основу установления и оценки обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение, и принятия решения по существу.
Статья: Дробление бизнеса: правовые основы и основания привлечения предпринимателей к налоговой ответственности
(Соловьев А.А., Попенко А.В.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 2)Важным этапом в защите прав налогоплательщиков при обсуждении вопроса "дробления бизнеса" стало признание судами необходимости "налоговой реконструкции". Суть ее в том, что при доначислении налогов по основной системе налогообложения налоговые органы обязаны учитывать реально уплаченные налоги участниками схемы в рамках спецрежимов. Ранее налоговики зачастую "забывали" вычитать уплаченный по упрощенной системе налогообложения налог из доначисляемого налога на прибыль и НДС, что приводило к двойному налогообложению. Верховный Суд Российской Федерации в своей правовой позиции закрепил обязанность учета фактических затрат и уплаченных налогов при расчете итоговой недоимки.
(Соловьев А.А., Попенко А.В.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 2)Важным этапом в защите прав налогоплательщиков при обсуждении вопроса "дробления бизнеса" стало признание судами необходимости "налоговой реконструкции". Суть ее в том, что при доначислении налогов по основной системе налогообложения налоговые органы обязаны учитывать реально уплаченные налоги участниками схемы в рамках спецрежимов. Ранее налоговики зачастую "забывали" вычитать уплаченный по упрощенной системе налогообложения налог из доначисляемого налога на прибыль и НДС, что приводило к двойному налогообложению. Верховный Суд Российской Федерации в своей правовой позиции закрепил обязанность учета фактических затрат и уплаченных налогов при расчете итоговой недоимки.
Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Сравнительный анализ практики по медицинским спорам свидетельствует о том, что российским и белорусским судам присущ тот же подход, который применяется в зарубежных правовых системах. Специфика медицинских споров диктует необходимость отступления от классической схемы, где именно истец несет основное бремя доказывания. За счет разного рода презумпций, снижения стандарта доказывания отдельных юридически значимых обстоятельств и даже интервенции <54> суда в процесс поиска доказательств обеспечивается выравнивание по факту процессуальных возможностей истца (пациента) и ответчика (исполнителя медицинских услуг).
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Сравнительный анализ практики по медицинским спорам свидетельствует о том, что российским и белорусским судам присущ тот же подход, который применяется в зарубежных правовых системах. Специфика медицинских споров диктует необходимость отступления от классической схемы, где именно истец несет основное бремя доказывания. За счет разного рода презумпций, снижения стандарта доказывания отдельных юридически значимых обстоятельств и даже интервенции <54> суда в процесс поиска доказательств обеспечивается выравнивание по факту процессуальных возможностей истца (пациента) и ответчика (исполнителя медицинских услуг).
Статья: Использование публичных земель или земельных участков для размещения нестационарных торговых объектов
(Эйриян Г.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<5> Обзор вопросов, содержащихся в обращениях граждан, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, поступивших в Минэкономразвития России, и принимаемых мер (утв. Минэкономразвития России) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
(Эйриян Г.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<5> Обзор вопросов, содержащихся в обращениях граждан, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, поступивших в Минэкономразвития России, и принимаемых мер (утв. Минэкономразвития России) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Статья: Пересмотр судебных актов в странах общего права (на примере Англии и Британских Виргинских Островов)
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)Апелляция путем судебного пересмотра - своеобразное дополнение к существующей системе подачи апелляций на решения трибуналов и иных административных органов. Традиционно судебный пересмотр (judicial review) представляет собой форму судебного контроля за действиями административных органов в Англии. Пожалуй, наиболее близким аналогом данного вида судебной защиты в России является производство по делам об оспаривании ненормативных актов (глава 22 КАС РФ). С появлением системы трибуналов, занимающих промежуточное положение между судами и административными органами, возник вопрос: исключает ли действующая законодательная схема для обжалования решений трибуналов обращение в общий суд с заявлением о судебном пересмотре? Этот вопрос рассмотрел Верховный суд Соединенного Королевства в деле R (on the application of Cart) v. The Upper Tribunal, где двум заявителям, проигравшим дела в различных трибуналах, последовательно отказали в разрешении на апелляцию сначала Высший трибунал, а затем и Апелляционный суд. Согласно решению Верховного суда, нашедшему впоследствии отражение в ПГС, не подлежащие обжалованию решения Высшего трибунала в принципе могут подлежать судебному пересмотру (judicial review) Высоким судом, но только в тех случаях, когда апелляция затрагивает важный принципиальный момент или практику или имеется какая-либо другая веская причина для пересмотра дела <23>. Таким образом, в случае с трибуналами традиционная доктрина судебного пересмотра предоставляет проигравшей стороне дополнительную возможность для обжалования решений, являясь по существу гибридной формой апелляции. Однако учитывая схожесть оснований для подачи такого заявления с основаниями для выдачи разрешения на апелляцию, практическую полезность этой формы защиты можно оценить как невысокую.
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)Апелляция путем судебного пересмотра - своеобразное дополнение к существующей системе подачи апелляций на решения трибуналов и иных административных органов. Традиционно судебный пересмотр (judicial review) представляет собой форму судебного контроля за действиями административных органов в Англии. Пожалуй, наиболее близким аналогом данного вида судебной защиты в России является производство по делам об оспаривании ненормативных актов (глава 22 КАС РФ). С появлением системы трибуналов, занимающих промежуточное положение между судами и административными органами, возник вопрос: исключает ли действующая законодательная схема для обжалования решений трибуналов обращение в общий суд с заявлением о судебном пересмотре? Этот вопрос рассмотрел Верховный суд Соединенного Королевства в деле R (on the application of Cart) v. The Upper Tribunal, где двум заявителям, проигравшим дела в различных трибуналах, последовательно отказали в разрешении на апелляцию сначала Высший трибунал, а затем и Апелляционный суд. Согласно решению Верховного суда, нашедшему впоследствии отражение в ПГС, не подлежащие обжалованию решения Высшего трибунала в принципе могут подлежать судебному пересмотру (judicial review) Высоким судом, но только в тех случаях, когда апелляция затрагивает важный принципиальный момент или практику или имеется какая-либо другая веская причина для пересмотра дела <23>. Таким образом, в случае с трибуналами традиционная доктрина судебного пересмотра предоставляет проигравшей стороне дополнительную возможность для обжалования решений, являясь по существу гибридной формой апелляции. Однако учитывая схожесть оснований для подачи такого заявления с основаниями для выдачи разрешения на апелляцию, практическую полезность этой формы защиты можно оценить как невысокую.
Статья: Подготовка специалистов для судебной системы в контексте полипарадигмальности
(Гордиенко Ю.Н.)
("Российский судья", 2024, N 3)Цель настоящей статьи заключается в установлении специфики подготовки специалистов с высшим образованием для судебной системы в России в фокусе многомерности (полипарадигмальности) образовательной, педагогической теории. Исследуются перспективы подготовки специалистов для судебной системы в контекстах разнохарактерных образовательных парадигм.
(Гордиенко Ю.Н.)
("Российский судья", 2024, N 3)Цель настоящей статьи заключается в установлении специфики подготовки специалистов с высшим образованием для судебной системы в России в фокусе многомерности (полипарадигмальности) образовательной, педагогической теории. Исследуются перспективы подготовки специалистов для судебной системы в контекстах разнохарактерных образовательных парадигм.
Статья: Проект реформы российского парламентаризма: муниципальный уровень
(Трубилов Г.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)Если с таким подходом законодателя с трудом, но можно согласиться, поскольку он во многом коррелирует с рассмотренными в предыдущей статье из данного цикла позициями Конституционного Суда РФ <4>, то непонятна ч. 3.3 ст. 23 ФЗ N 131, требующая распределять по пропорциональной избирательной системе (в случае ее использования) минимум 10 мандатов. Из-за этой нормы схема "10 депутатов по партийным спискам + 4 одномандатника" может применяться, например, во внутригородском районе, но не может применяться в городском округе (хотя именно в городских округах и логичнее использовать смешанную избирательную систему). Тогда уж логично либо в ч. 3.2 ст. 23 ФЗ N 131 установить границу в 10 мандатов, либо в ч. 3.3 ст. 23 ФЗ N 131 - 15 мандатов. И хотя формально нигде не запрещено избирать депутатов только по партийным спискам, исходя из ч. 3.3 ст. 23 ФЗ N 131 можно сделать вывод, что либо полностью пропорциональная избирательная система запрещена (ч. 2.1 ст. 24 ФЗ N 131 это опровергает), либо эта норма касается только смешанной избирательной системы, но не полностью пропорциональной (последнее, в свою очередь, абсурдно - по этой точке зрения при 7 депутатах внутригородского района возможно их избрание по партийным спискам).
(Трубилов Г.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)Если с таким подходом законодателя с трудом, но можно согласиться, поскольку он во многом коррелирует с рассмотренными в предыдущей статье из данного цикла позициями Конституционного Суда РФ <4>, то непонятна ч. 3.3 ст. 23 ФЗ N 131, требующая распределять по пропорциональной избирательной системе (в случае ее использования) минимум 10 мандатов. Из-за этой нормы схема "10 депутатов по партийным спискам + 4 одномандатника" может применяться, например, во внутригородском районе, но не может применяться в городском округе (хотя именно в городских округах и логичнее использовать смешанную избирательную систему). Тогда уж логично либо в ч. 3.2 ст. 23 ФЗ N 131 установить границу в 10 мандатов, либо в ч. 3.3 ст. 23 ФЗ N 131 - 15 мандатов. И хотя формально нигде не запрещено избирать депутатов только по партийным спискам, исходя из ч. 3.3 ст. 23 ФЗ N 131 можно сделать вывод, что либо полностью пропорциональная избирательная система запрещена (ч. 2.1 ст. 24 ФЗ N 131 это опровергает), либо эта норма касается только смешанной избирательной системы, но не полностью пропорциональной (последнее, в свою очередь, абсурдно - по этой точке зрения при 7 депутатах внутригородского района возможно их избрание по партийным спискам).