Шахрай конституционное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Шахрай конституционное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)"При рассмотрении в Конституционном Суде России "сложнейшего" дела о проверке конституционности закона Удмуртии о системе органов государственной власти победила Конституция России". Так прокомментировал <...> принятое по запросу президента Бориса Ельцина решение Конституционного Суда РФ <...> полномочный представитель главы государства в КС Сергей Шахрай. Как отметил С. Шахрай, "Конституционный Суд, подтвердив право субъекта РФ самостоятельно устанавливать систему органов государственной власти в соответствии с административно-территориальным делением республики, одновременно указал на недопустимость нарушения основ конституционного строя страны, в частности права населения на местное самоуправление".
("Официальный сайт КС РФ", 2022)"При рассмотрении в Конституционном Суде России "сложнейшего" дела о проверке конституционности закона Удмуртии о системе органов государственной власти победила Конституция России". Так прокомментировал <...> принятое по запросу президента Бориса Ельцина решение Конституционного Суда РФ <...> полномочный представитель главы государства в КС Сергей Шахрай. Как отметил С. Шахрай, "Конституционный Суд, подтвердив право субъекта РФ самостоятельно устанавливать систему органов государственной власти в соответствии с административно-территориальным делением республики, одновременно указал на недопустимость нарушения основ конституционного строя страны, в частности права населения на местное самоуправление".
Статья: Роль органов местного самоуправления в обеспечении социальных прав граждан
(Андриченко Л.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)<4> См., например: Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 4-е изд. М., 2017. С. 131; Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / отв. ред. А.В. Габов. Т. 2. М., 2015. С. 133; Безруков А.В. Конституционное право России: учеб. пособие. 3-е изд. М., 2015. С. 49; Колесников Е.В., Плотникова И.Н. Основные социальные права граждан: некоторые вопросы теории // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. N 4. С. 12.
(Андриченко Л.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)<4> См., например: Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 4-е изд. М., 2017. С. 131; Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / отв. ред. А.В. Габов. Т. 2. М., 2015. С. 133; Безруков А.В. Конституционное право России: учеб. пособие. 3-е изд. М., 2015. С. 49; Колесников Е.В., Плотникова И.Н. Основные социальные права граждан: некоторые вопросы теории // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. N 4. С. 12.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.07.1995 N 10-П
"По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики", Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. N 2166 "О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино - ингушского конфликта", Постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. N 1360 "Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа", Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 г. N 1833 "Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации"Отсутствие в перечисленных статьях Конституции конкретных полномочий Президента использовать Вооруженные Силы для разрешения внутренних конфликтов объясняется не тем, что глава государства (кроме двух случаев, как настаивал на процессе С.М. Шахрай) вправе делать это по собственному усмотрению. Причина до банальности проста - создатели новой Конституции не могли открыто допустить, что в демократическом правовом государстве Президенту придется восстанавливать конституционный строй в каком-либо из субъектов Федерации с помощью армии. Да и с настроением региональных лидеров нельзя было не считаться. А теперь эту оплошность или наивность пытаются компенсировать скрытыми полномочиями Президента. Нет таких полномочий и в действующих Федеральных законах "Об обороне", "О безопасности", "О милиции", "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" и других.
"По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики", Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. N 2166 "О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино - ингушского конфликта", Постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. N 1360 "Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа", Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 г. N 1833 "Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации"Отсутствие в перечисленных статьях Конституции конкретных полномочий Президента использовать Вооруженные Силы для разрешения внутренних конфликтов объясняется не тем, что глава государства (кроме двух случаев, как настаивал на процессе С.М. Шахрай) вправе делать это по собственному усмотрению. Причина до банальности проста - создатели новой Конституции не могли открыто допустить, что в демократическом правовом государстве Президенту придется восстанавливать конституционный строй в каком-либо из субъектов Федерации с помощью армии. Да и с настроением региональных лидеров нельзя было не считаться. А теперь эту оплошность или наивность пытаются компенсировать скрытыми полномочиями Президента. Нет таких полномочий и в действующих Федеральных законах "Об обороне", "О безопасности", "О милиции", "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" и других.
Статья: К вопросу о признании прокуратуры Российской Федерации государственным органом в контексте проблемы наличия у нее правосубъектности
(Артеменков В.К.)
("Законность", 2022, N 7)<12> См., напр.: Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М., 2017. С. 553.
(Артеменков В.К.)
("Законность", 2022, N 7)<12> См., напр.: Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М., 2017. С. 553.
Статья: "Нулевые толкования" Конституции: опыт России
(Марино И.)
("Журнал российского права", 2022, NN 7, 11)<30> Дело о толковании содержащегося в ч. 4 ст. 66 Конституции РФ положения о вхождении автономного округа в состав края, области. Выступление С.М. Шахрая (полномочный представитель Президента РФ в Конституционном Суде РФ). См.: Шахрай С.М. Признать соответствующим Конституции... М., 2011. С. 607.
(Марино И.)
("Журнал российского права", 2022, NN 7, 11)<30> Дело о толковании содержащегося в ч. 4 ст. 66 Конституции РФ положения о вхождении автономного округа в состав края, области. Выступление С.М. Шахрая (полномочный представитель Президента РФ в Конституционном Суде РФ). См.: Шахрай С.М. Признать соответствующим Конституции... М., 2011. С. 607.
Статья: Самоопределение народов в призме национальной безопасности Российской Федерации
(Дегтярева Л.Н., Кистринова О.В., Наквасина Г.А., Олийнык И.Л.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)3. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации / С.М. Шахрай, А.А. Клишас. 3-е изд., доп. Москва: ОЛМА Медиа Групп, 2011. 736 с.
(Дегтярева Л.Н., Кистринова О.В., Наквасина Г.А., Олийнык И.Л.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)3. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации / С.М. Шахрай, А.А. Клишас. 3-е изд., доп. Москва: ОЛМА Медиа Групп, 2011. 736 с.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Некоторое время обсуждение не двигалось. Правда, Т.Г. Морщакова поставила не лишенный смысла вопрос о том, как будут соотноситься оговорка о недопустимости монополизации и недобросовестной конкуренции в специальной статье и содержащееся в ст. 15 проекта Конституционной комиссии общее положение о недопустимости злоупотребления правом: "Осуществление прав и свобод человеком и гражданином не должно нарушать права и свободы других лиц, наносить ущерб общественному благу и окружающей среде". Впоследствии было решено, что антимонопольное положение в том или ином виде должно быть отражено отдельно.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Некоторое время обсуждение не двигалось. Правда, Т.Г. Морщакова поставила не лишенный смысла вопрос о том, как будут соотноситься оговорка о недопустимости монополизации и недобросовестной конкуренции в специальной статье и содержащееся в ст. 15 проекта Конституционной комиссии общее положение о недопустимости злоупотребления правом: "Осуществление прав и свобод человеком и гражданином не должно нарушать права и свободы других лиц, наносить ущерб общественному благу и окружающей среде". Впоследствии было решено, что антимонопольное положение в том или ином виде должно быть отражено отдельно.
Статья: Конституционные основы правового статуса пользователей в информационно-коммуникационной среде
(Панин В.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)С.М. Шахрай указывает, что проблема обеспечения прав человека в цифровом мире стоит на первом месте в стратегических документах Российской Федерации, прежде всего в Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы <6>. Кроме того, исследователь обоснованно отмечает, что "вопрос обеспечения прав и свобод человека в цифровом мире гораздо глубже и шире, чем прикладные задачи идентификации пользователей, безопасности личных данных или даже защиты граждан от киберпреступлений. В цифровом мире, как и в реальном, должны соблюдаться основные конституционные права и свободы человека и гражданина" <7>. Следует согласиться с выводом С.М. Шахрая о том, что проблема соотношения прав личности, общества и государства, а также иерархии интересов в этом треугольнике - одна из важнейших как в цифровом, так и в реальном мире, и поддержать довод о том, что в настоящее время нередко существует дисбаланс в отношении прав граждан <8>.
(Панин В.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)С.М. Шахрай указывает, что проблема обеспечения прав человека в цифровом мире стоит на первом месте в стратегических документах Российской Федерации, прежде всего в Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы <6>. Кроме того, исследователь обоснованно отмечает, что "вопрос обеспечения прав и свобод человека в цифровом мире гораздо глубже и шире, чем прикладные задачи идентификации пользователей, безопасности личных данных или даже защиты граждан от киберпреступлений. В цифровом мире, как и в реальном, должны соблюдаться основные конституционные права и свободы человека и гражданина" <7>. Следует согласиться с выводом С.М. Шахрая о том, что проблема соотношения прав личности, общества и государства, а также иерархии интересов в этом треугольнике - одна из важнейших как в цифровом, так и в реальном мире, и поддержать довод о том, что в настоящее время нередко существует дисбаланс в отношении прав граждан <8>.
Статья: Конституционное правосудие на втором этапе развития (к историографии вопроса с позиции конституционалиста)
(Митюков М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 2; 2021, N 6)21. Отечественная конституционная юстиция: история и современность. Документы и материалы (1988 - 2010) / составитель С.Н. Станских; под общей редакцией А.А. Клишаса, С.М. Шахрая. Москва: Волтерс Клувер, 2010. 1120 с.
(Митюков М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 2; 2021, N 6)21. Отечественная конституционная юстиция: история и современность. Документы и материалы (1988 - 2010) / составитель С.Н. Станских; под общей редакцией А.А. Клишаса, С.М. Шахрая. Москва: Волтерс Клувер, 2010. 1120 с.
Статья: Конституционное правосознание и отечественный парламентаризм
(Сисакьян А.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)2. Козлова Е.И. Конституционное право России: Учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2012. 578 с.
(Сисакьян А.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)2. Козлова Е.И. Конституционное право России: Учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2012. 578 с.
Статья: Экономический суверенитет России и толкование категории "международный договор Российской Федерации" в контексте Определения Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 2867-О-Р
(Болдырев О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 6)2. Болдырев О.Ю. Конституционная реформа в России: актуальность, реализация, перспективы. Часть 2. Поправки к Конституции: нерешенные и новые проблемы и вектор дальнейшего реформирования / О.Ю. Болдырев // Конституционное и муниципальное право. 2020. N 12. С. 3 - 9.
(Болдырев О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 6)2. Болдырев О.Ю. Конституционная реформа в России: актуальность, реализация, перспективы. Часть 2. Поправки к Конституции: нерешенные и новые проблемы и вектор дальнейшего реформирования / О.Ю. Болдырев // Конституционное и муниципальное право. 2020. N 12. С. 3 - 9.
Статья: Правовая природа и система актов государственной экологической политики
(Краснова И.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<26> Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2017.
(Краснова И.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<26> Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2017.
Статья: Адаптивность как принцип публичного управления в современном государстве
(Погодина И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 5)<1> Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2017. С. 127.
(Погодина И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 5)<1> Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2017. С. 127.