Съезд судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Съезд судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О реализации социально ориентированной модели правосудия в гражданском судопроизводстве
(Васильева А.С.)
("Администратор суда", 2025, N 4)В выступлениях главы государства, на Съездах судей России справедливость судебных решений по гражданским делам особо подчеркивается как значимая социально-этическая категория, указывается на важность учета социального положения (социального статуса) участников судопроизводства.
(Васильева А.С.)
("Администратор суда", 2025, N 4)В выступлениях главы государства, на Съездах судей России справедливость судебных решений по гражданским делам особо подчеркивается как значимая социально-этическая категория, указывается на важность учета социального положения (социального статуса) участников судопроизводства.
Статья: Исполнение соглашения о досудебном урегулировании как условие реализации права на обращение в суд в гражданском судопроизводстве
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Появление данной редакции ст. 135 и 222 ГПК РФ тем более нелогично с учетом, во-первых, того, что в Пояснительной записке к проекту закона, которым были внесены рассматриваемые изменения, указывалось, что "как отмечается в Постановлении IX Всероссийского съезда судей, необходимо выработать конструктивные подходы к... расширению в судах институтов профессионального представительства и досудебного (внесудебного) урегулирования споров" <2>, и, во-вторых, того, что двумя годами ранее в АПК РФ были внесены изменения, в результате которых досудебный порядок урегулирования стал обязательным по всем спорам, возникающим из гражданских правоотношений, рассмотрение которых отнесено к компетенции арбитражного суда. Исключение из этого правила предусмотрено лишь для отдельных категорий дел, прямо указанных в Законе <3>. Кроме того, в арбитражном процессе остается обязательным досудебный порядок урегулирования, предусмотренный договором <4>.
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Появление данной редакции ст. 135 и 222 ГПК РФ тем более нелогично с учетом, во-первых, того, что в Пояснительной записке к проекту закона, которым были внесены рассматриваемые изменения, указывалось, что "как отмечается в Постановлении IX Всероссийского съезда судей, необходимо выработать конструктивные подходы к... расширению в судах институтов профессионального представительства и досудебного (внесудебного) урегулирования споров" <2>, и, во-вторых, того, что двумя годами ранее в АПК РФ были внесены изменения, в результате которых досудебный порядок урегулирования стал обязательным по всем спорам, возникающим из гражданских правоотношений, рассмотрение которых отнесено к компетенции арбитражного суда. Исключение из этого правила предусмотрено лишь для отдельных категорий дел, прямо указанных в Законе <3>. Кроме того, в арбитражном процессе остается обязательным досудебный порядок урегулирования, предусмотренный договором <4>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 02.05.2026)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"Статья 6. Всероссийский съезд судей
(ред. от 02.05.2026)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"Статья 6. Всероссийский съезд судей
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что Всероссийский съезд судей созывается один раз в 6 лет (ранее - 4 года) Советом судей РФ.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что Всероссийский съезд судей созывается один раз в 6 лет (ранее - 4 года) Советом судей РФ.
Статья: Статус судей в Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ст. 12.1 Закона о статусе судей допущенное судьей при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время виновное нарушение (в форме действия и (или) виновного бездействия) положений Закона о статусе судей и (или) Кодекса судейской этики, утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 (далее - Кодекс судейской этики), повлекшее за собой умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, является дисциплинарным проступком.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ст. 12.1 Закона о статусе судей допущенное судьей при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время виновное нарушение (в форме действия и (или) виновного бездействия) положений Закона о статусе судей и (или) Кодекса судейской этики, утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 (далее - Кодекс судейской этики), повлекшее за собой умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, является дисциплинарным проступком.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<428> Регламент Совета судей Российской Федерации от 19.12.2012 (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012). URL: http://www.ssrf.ru/siezd-sudiei/832 (дата обращения: 14.08.2020).
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<428> Регламент Совета судей Российской Федерации от 19.12.2012 (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012). URL: http://www.ssrf.ru/siezd-sudiei/832 (дата обращения: 14.08.2020).
Статья: Назначение судебного примирителя в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При формировании списка судебных примирителей учитываются в том числе опыт работы в качестве судьи, опыт научной деятельности, специализация, регион проживания кандидата, деятельность, осуществлявшаяся судьей в отставке с момента ухода в отставку, и соответствие данной деятельности законодательству о статусе судей и Кодексу судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (далее - Кодекс судейской этики) (п. 2 ст. 9 Регламента судебного примирения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При формировании списка судебных примирителей учитываются в том числе опыт работы в качестве судьи, опыт научной деятельности, специализация, регион проживания кандидата, деятельность, осуществлявшаяся судьей в отставке с момента ухода в отставку, и соответствие данной деятельности законодательству о статусе судей и Кодексу судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (далее - Кодекс судейской этики) (п. 2 ст. 9 Регламента судебного примирения).
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)2. Постановление X Всероссийского съезда судей
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)2. Постановление X Всероссийского съезда судей
Статья: Конституционализация правопорядка как общее дело судов Российской Федерации. К юбилею Т.Г. Морщаковой
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)Наконец, вопросы направления запросов судов в Конституционный Суд России целесообразно вынести в плоскость профессионального обсуждения - на Всероссийский съезд судей и в повестку Совета судей Российской Федерации. Это позволило бы придать соответствующей практике институционально признанный характер и вывести ее из сферы частной инициативы лишь отдельных судей.
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)Наконец, вопросы направления запросов судов в Конституционный Суд России целесообразно вынести в плоскость профессионального обсуждения - на Всероссийский съезд судей и в повестку Совета судей Российской Федерации. Это позволило бы придать соответствующей практике институционально признанный характер и вывести ее из сферы частной инициативы лишь отдельных судей.
Статья: Проблемы эффективности организационно-распорядительных функций и полномочий судебной власти РФ
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<5> Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г., ред. от 01.12.2022) // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: https://www.ksrf.ru/ru/Info/LegalBases/Kodeks/Pages/Chapter2.aspx (дата обращения: 22.11.2024).
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<5> Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г., ред. от 01.12.2022) // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: https://www.ksrf.ru/ru/Info/LegalBases/Kodeks/Pages/Chapter2.aspx (дата обращения: 22.11.2024).
Статья: К вопросу о разграничении судебной ошибки и дисциплинарного проступка судьи
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2026, N 2)В п. 1 данной статьи содержится понятие дисциплинарного проступка. Под ним понимается виновное действие (виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения Закона о статусе судей и (или) Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса.
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2026, N 2)В п. 1 данной статьи содержится понятие дисциплинарного проступка. Под ним понимается виновное действие (виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения Закона о статусе судей и (или) Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса.
Статья: Трансформация современного подхода к совершенствованию уголовно-процессуальной формы и его реализация в судебной деятельности
(Крипиневич С.С.)
("Российский судья", 2025, N 9)<6> Постановление IV Всероссийского съезда судей от 4 декабря 1996 г. "О состоянии судебной системы Российской Федерации и перспективах ее развития" // Российская юстиция. 1997. N 2; Постановление IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. N 1 "Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе" // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. 2017. N 1; Постановление X Всероссийского съезда судей от 1 декабря 2022 г. N 1 "О развитии судебной системы Российской Федерации" // СПС "Гарант".
(Крипиневич С.С.)
("Российский судья", 2025, N 9)<6> Постановление IV Всероссийского съезда судей от 4 декабря 1996 г. "О состоянии судебной системы Российской Федерации и перспективах ее развития" // Российская юстиция. 1997. N 2; Постановление IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. N 1 "Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе" // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. 2017. N 1; Постановление X Всероссийского съезда судей от 1 декабря 2022 г. N 1 "О развитии судебной системы Российской Федерации" // СПС "Гарант".
Статья: Дисциплинарный проступок судьи как оценочное понятие: критерии деяния и пределы усмотрения квалификационной коллегии судей
(Сачков А.Н.)
("Мировой судья", 2026, N 6)В научном сообществе к содержательному наполнению понятия "дисциплинарный проступок судьи" подходят с особым вниманием. Общепринято, что под дисциплинарным проступком понимается нарушение профессиональной этики, норм поведения, установленных не только общественной моралью, но и законодательством. Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <2> дисциплинарный проступок - виновное действие (виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения этого Закона и (или) Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса.
(Сачков А.Н.)
("Мировой судья", 2026, N 6)В научном сообществе к содержательному наполнению понятия "дисциплинарный проступок судьи" подходят с особым вниманием. Общепринято, что под дисциплинарным проступком понимается нарушение профессиональной этики, норм поведения, установленных не только общественной моралью, но и законодательством. Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <2> дисциплинарный проступок - виновное действие (виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения этого Закона и (или) Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса.
Статья: Принцип добросовестности в примирительных процедурах
(Каримуллина А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)<13> Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) // СПС "КонсультантПлюс".
(Каримуллина А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)<13> Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) // СПС "КонсультантПлюс".