Семейное банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Семейное банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание сделки по приобретению контроля над стратегическим хозяйственным обществом
(Мальбин Д.А., Демичев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 2)Мальбин Дмитрий Андреевич, адвокат, кандидат юридических наук, арбитр Российского арбитражного центра. Специалист в области коммерческих и корпоративных споров, несостоятельности (банкротства), вещного, семейного и наследственного права. Автор научных публикаций по вопросам общих проблем гражданского права, вещного права, арбитражного и гражданского процессов.
(Мальбин Д.А., Демичев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 2)Мальбин Дмитрий Андреевич, адвокат, кандидат юридических наук, арбитр Российского арбитражного центра. Специалист в области коммерческих и корпоративных споров, несостоятельности (банкротства), вещного, семейного и наследственного права. Автор научных публикаций по вопросам общих проблем гражданского права, вещного права, арбитражного и гражданского процессов.
Статья: К вопросу о допустимости солидарной ответственности российских обществ, подконтрольных иностранным должникам, за следование антироссийским санкциям
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Бородкин Вадим Геннадьевич, адвокат, советник Orchards. Кандидат юридических наук, магистр частного права (РШЧП при Президенте РФ). Специалист по корпоративному праву, несостоятельности (банкротстве), семейному и наследственному праву, арбитражному и гражданскому процессу. Основные направления научных исследований: проблемы правового регулирования отношений в сфере гражданского и корпоративного права, несостоятельности (банкротстве), арбитражного процесса.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Бородкин Вадим Геннадьевич, адвокат, советник Orchards. Кандидат юридических наук, магистр частного права (РШЧП при Президенте РФ). Специалист по корпоративному праву, несостоятельности (банкротстве), семейному и наследственному праву, арбитражному и гражданскому процессу. Основные направления научных исследований: проблемы правового регулирования отношений в сфере гражданского и корпоративного права, несостоятельности (банкротстве), арбитражного процесса.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 37 "Заявление должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Приведенные обстоятельства дают основания для вывода об отсутствии в материалах дела доказательств, указывающих на наличие безусловного волеизъявления Новиковой С.П. инициировать процедуру собственного банкротства. При этом сам по себе факт заключения 29.05.2023 с ООО "Банкротство физических лиц" договора на оказание услуг, связанных с подготовкой и подачей в суд такого заявления, не свидетельствует о сохранении данного намерения у Новиковой С.П. по прошествии более года с учетом последующих событий в личной жизни должника, повлиявших как на ее имущественное, так и семейное положение, а также длительного бездействия ООО "Банкротство физических лиц" при исполнении принятых на себя обязательств, от которого заказчик ожидал оказания оговоренных услуг в разумный срок.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 213.9 "Финансовый управляющий" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Инициировавшее банкротство должника лицо, семейное положение должника не имеют правового значения при определении размера вознаграждения, на что правильно указали суды."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)На основании статей 213.9, 213.26 Закона о банкротстве, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45), суды пришли к выводу о том, что финансовый управляющий не лишен возможности запросить необходимые ему сведения непосредственно у бывшей супруги должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)На основании статей 213.9, 213.26 Закона о банкротстве, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45), суды пришли к выводу о том, что финансовый управляющий не лишен возможности запросить необходимые ему сведения непосредственно у бывшей супруги должника.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"3. Правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"3. Правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Применительно к банкротству граждан нуждаются также в освещении вопросы о банкротстве самозанятых граждан, о судьбе семейного имущества при банкротстве одного из супругов и некоторые другие.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Применительно к банкротству граждан нуждаются также в освещении вопросы о банкротстве самозанятых граждан, о судьбе семейного имущества при банкротстве одного из супругов и некоторые другие.
Статья: Цифровое удостоверение решений собраний и присутствующих лиц как альтернатива нотариальному удостоверению
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Бородкин Вадим Геннадьевич, адвокат, партнер Orchards. Кандидат юридических наук, магистр частного права (РШЧП при Президенте РФ). Специалист по корпоративному праву, несостоятельности (банкротстве), семейному и наследственному праву, арбитражному и гражданскому процессу. Основные направления научных исследований: проблемы правового регулирования отношений в сфере гражданского и корпоративного права, несостоятельности (банкротства), арбитражного процесса.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Бородкин Вадим Геннадьевич, адвокат, партнер Orchards. Кандидат юридических наук, магистр частного права (РШЧП при Президенте РФ). Специалист по корпоративному праву, несостоятельности (банкротстве), семейному и наследственному праву, арбитражному и гражданскому процессу. Основные направления научных исследований: проблемы правового регулирования отношений в сфере гражданского и корпоративного права, несостоятельности (банкротства), арбитражного процесса.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)<11> Встречается точка зрения, согласно которой в ситуации, когда второй супруг не участвует в сделке, по канонам обязательственного права не возникает ни долевой, ни солидарный характер такого обязательства, что не исключает признание такого долга общим по смыслу п. 3 ст. 39 СК РФ (см.: Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020) / А.Г. Архипова, А.В. Асосков, В.В. Безбах и др.; Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2020). С.Л. Будылин в одной из своих работ высказывает позицию, что если договор займа (кредита и пр.) был заключен одним из супругов, а денежные средства были израсходованы на нужды семьи, то указанный долг является личным для такого супруга, но с возможностью обращения взыскания на общее имущество супругов (см.: Будылин С.Л. Все мы делим пополам. Банкротство граждан и семейное имущество в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 4. С. 90 - 126.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)<11> Встречается точка зрения, согласно которой в ситуации, когда второй супруг не участвует в сделке, по канонам обязательственного права не возникает ни долевой, ни солидарный характер такого обязательства, что не исключает признание такого долга общим по смыслу п. 3 ст. 39 СК РФ (см.: Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020) / А.Г. Архипова, А.В. Асосков, В.В. Безбах и др.; Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2020). С.Л. Будылин в одной из своих работ высказывает позицию, что если договор займа (кредита и пр.) был заключен одним из супругов, а денежные средства были израсходованы на нужды семьи, то указанный долг является личным для такого супруга, но с возможностью обращения взыскания на общее имущество супругов (см.: Будылин С.Л. Все мы делим пополам. Банкротство граждан и семейное имущество в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 4. С. 90 - 126.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)§ 5. Банкротство семейного бизнеса: процессуальные проблемы
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)§ 5. Банкротство семейного бизнеса: процессуальные проблемы