Счет-фактура адрес фактический или юридический
Подборка наиболее важных документов по запросу Счет-фактура адрес фактический или юридический (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 N 15АП-18438/2023 по делу N А53-17453/2021
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Решением налогового органа от 09.04.2018 N 1 и судебными актами по делу N А53-27236/2018 установлено, что в подтверждение права на налоговые вычеты по НДС ООО "Миллениум-Каменск" представило налоговому органу договор поставки товара N 8 от 13.01.2011, заключенный между ООО "Миллениум-Каменск" (покупатель) и ООО "ЮПК" (поставщик). При этом ООО "ЮПК" зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 09.08.2012. Имеющиеся документы (счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ, показания свидетелей и др.) не подтверждают осуществление ООО "ЮПК" фактической поставки товаров в адрес ООО "Миллениум-Каменск".
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Решением налогового органа от 09.04.2018 N 1 и судебными актами по делу N А53-27236/2018 установлено, что в подтверждение права на налоговые вычеты по НДС ООО "Миллениум-Каменск" представило налоговому органу договор поставки товара N 8 от 13.01.2011, заключенный между ООО "Миллениум-Каменск" (покупатель) и ООО "ЮПК" (поставщик). При этом ООО "ЮПК" зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 09.08.2012. Имеющиеся документы (счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ, показания свидетелей и др.) не подтверждают осуществление ООО "ЮПК" фактической поставки товаров в адрес ООО "Миллениум-Каменск".
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 N 18АП-7038/2021 по делу N А34-1747/2018
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС.
Решение: Требование удовлетворено в части.Также, судом учтено, что в акт сверки по состоянию на 27.02.2015 сторонами сделок включены счета-фактуры (УПД) N 7 от 30.01.2015 на сумму 1750514 руб., N 8 от 30.01.2015 на сумму 9217876,80 руб., N 9 от 27.02.2015 на сумму 1670746 руб., а также отражено, что, по данным заявителя, у ООО "Тандем" имеется в пользу ООО Компания "Сириус" задолженность в размере 12636136 руб. (т. 15 л.д. 80-85). Судом верно отмечено, что в отсутствие в этом акте сверки данных о "входящем" сальдо и о периоде проведения сверки юридическими лицами, суд не может оценить данный документ как однозначно свидетельствующий об отсутствии оплаты товара заявителем, в том числе с учетом приведенных налоговым органом данных о наличии перечислений ООО "Тандем" в адрес ООО Компания "Сириус" в 2014 году (т. 2 л.д. 18-19) и данных об оплате, представленных заявителем (т. 11 л.д. 3-25, т. 12 л.д. 21-25). Однако, этот документ может быть принят в качестве доказательства фактического осуществления поставки по спорным УПД.
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС.
Решение: Требование удовлетворено в части.Также, судом учтено, что в акт сверки по состоянию на 27.02.2015 сторонами сделок включены счета-фактуры (УПД) N 7 от 30.01.2015 на сумму 1750514 руб., N 8 от 30.01.2015 на сумму 9217876,80 руб., N 9 от 27.02.2015 на сумму 1670746 руб., а также отражено, что, по данным заявителя, у ООО "Тандем" имеется в пользу ООО Компания "Сириус" задолженность в размере 12636136 руб. (т. 15 л.д. 80-85). Судом верно отмечено, что в отсутствие в этом акте сверки данных о "входящем" сальдо и о периоде проведения сверки юридическими лицами, суд не может оценить данный документ как однозначно свидетельствующий об отсутствии оплаты товара заявителем, в том числе с учетом приведенных налоговым органом данных о наличии перечислений ООО "Тандем" в адрес ООО Компания "Сириус" в 2014 году (т. 2 л.д. 18-19) и данных об оплате, представленных заявителем (т. 11 л.д. 3-25, т. 12 л.д. 21-25). Однако, этот документ может быть принят в качестве доказательства фактического осуществления поставки по спорным УПД.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Порядок заполнения счета-фактуры
(КонсультантПлюс, 2024)2.1.1. Какой адрес указывается при заполнении счета-фактуры: юридический или фактический
(КонсультантПлюс, 2024)2.1.1. Какой адрес указывается при заполнении счета-фактуры: юридический или фактический
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС4.4. Какой адрес грузоотправителя и (или) грузополучателя нужно указывать в счете-фактуре: юридический или фактический (пп. 3 п. 5 ст. 169 НК РФ)?
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 87-О
"По жалобе закрытого акционерного общества "Судовые агенты" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 169 и пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району города Владивостока от 30 марта 2004 года заявителю был доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку, по мнению налогового органа, он неправомерно принял к вычету суммы налога, предъявленные поставщиком. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 марта 2005 года решение налогового органа признано законным. Суд указал, что счета-фактуры, представленные ЗАО "Судовые агенты" в обоснование применения вычета, содержат недостоверные сведения (поставщик, местом нахождения которого, согласно учредительным документам, является город Москва, по фактическому и юридическому адресам не находится и отчетность по месту учета в налоговый орган не представляет). Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июля 2005 года в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказано.
"По жалобе закрытого акционерного общества "Судовые агенты" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 169 и пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району города Владивостока от 30 марта 2004 года заявителю был доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку, по мнению налогового органа, он неправомерно принял к вычету суммы налога, предъявленные поставщиком. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 марта 2005 года решение налогового органа признано законным. Суд указал, что счета-фактуры, представленные ЗАО "Судовые агенты" в обоснование применения вычета, содержат недостоверные сведения (поставщик, местом нахождения которого, согласно учредительным документам, является город Москва, по фактическому и юридическому адресам не находится и отчетность по месту учета в налоговый орган не представляет). Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июля 2005 года в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказано.
"Соглашение о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств"
(Заключено в г. Ялте 20.11.2009)
(ред. от 31.05.2019)<*> В графах 1 и 2 сертификата формы СТ-1 указываются такие же наименования и адреса грузоотправителя/экспортера и грузополучателя/импортера соответственно, которые содержатся в других товаросопроводительных документах, связанных с отгрузкой товара (внешнеторговый договор/сделка, счет-фактура, таможенная декларация и др.).
(Заключено в г. Ялте 20.11.2009)
(ред. от 31.05.2019)<*> В графах 1 и 2 сертификата формы СТ-1 указываются такие же наименования и адреса грузоотправителя/экспортера и грузополучателя/импортера соответственно, которые содержатся в других товаросопроводительных документах, связанных с отгрузкой товара (внешнеторговый договор/сделка, счет-фактура, таможенная декларация и др.).