Самостоятельное устранение недостатков
Подборка наиболее важных документов по запросу Самостоятельное устранение недостатков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Договор оказания услуг, заключаемый по Закону N 223-ФЗ, защищающий интересы заказчика (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Если в договоре не установлено право заказчика устранять недостатки услуг, но заказчик это сделал, он не сможет потребовать возместить расходы (п. 1 ст. 723, ст. 783 ГК РФ). Однако, если исполнитель уклонился от устранения недостатков, вы можете самостоятельно их устранить и отнести убытки на исполнителя, даже если договором ваше право как заказчика на самостоятельное устранение недостатков не предусмотрено (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017)).
(КонсультантПлюс, 2026)Если в договоре не установлено право заказчика устранять недостатки услуг, но заказчик это сделал, он не сможет потребовать возместить расходы (п. 1 ст. 723, ст. 783 ГК РФ). Однако, если исполнитель уклонился от устранения недостатков, вы можете самостоятельно их устранить и отнести убытки на исполнителя, даже если договором ваше право как заказчика на самостоятельное устранение недостатков не предусмотрено (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017)).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Это обстоятельство фактически ограничивало возможность суда кассационной инстанции самостоятельно устранять установленные этой же инстанцией недостатки в постановлениях судов первой инстанции, противоречило принципу процессуальной экономии.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Это обстоятельство фактически ограничивало возможность суда кассационной инстанции самостоятельно устранять установленные этой же инстанцией недостатки в постановлениях судов первой инстанции, противоречило принципу процессуальной экономии.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи (поставки) оборудования
(КонсультантПлюс, 2026)несвоевременное устранение выявленных недостатков оборудования или несвоевременное возмещение затрат покупателя, самостоятельно устранившего недостатки;
(КонсультантПлюс, 2026)несвоевременное устранение выявленных недостатков оборудования или несвоевременное возмещение затрат покупателя, самостоятельно устранившего недостатки;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6 "Обязательность судебных постановлений" Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации""Отклоняя доводы защитника о том, что решением суда был установлен иной срок устранения нарушений, судья районного суда указал на то, что должностными лицами при осуществлении надзора за соблюдением норм пожарной безопасности на объектах, могут быть установлены самостоятельные сроки устранения недостатков, независимо от принятых ранее решений.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16.2 "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров" КоАП РФ"Таким образом, главным условием для освобождения от административной ответственности в данном случае является именно предусмотренная пунктом 4 добровольность представления декларантом или таможенным представителем измененных сведений, при этом под добровольностью понимается самостоятельное устранение недостатков, не обусловленное внешними факторами (наличие проверок, возбуждение дел об административных правонарушениях и т.п.).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)7. Убытки, причиненные заказчику вследствие устранения им самостоятельно недостатков работы, выполненной по договору подряда, подлежат возмещению исполнителем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)7. Убытки, причиненные заказчику вследствие устранения им самостоятельно недостатков работы, выполненной по договору подряда, подлежат возмещению исполнителем.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Из разъяснений, содержащихся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что обнаружение существенного недостатка товара или нарушение срока устранения недостатков товара являются самостоятельными и достаточными основаниями для удовлетворения требований потребителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Из разъяснений, содержащихся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что обнаружение существенного недостатка товара или нарушение срока устранения недостатков товара являются самостоятельными и достаточными основаниями для удовлетворения требований потребителя.
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2026)нарушение срока для устранения выявленных недостатков товара или срока на возмещение затрат покупателя, самостоятельно устранившего недостатки;
(КонсультантПлюс, 2026)нарушение срока для устранения выявленных недостатков товара или срока на возмещение затрат покупателя, самостоятельно устранившего недостатки;
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения12. Право заказчика на самостоятельное устранение недостатков выполненных работ и возмещение подрядчиком расходов на их устранение
"Защита гражданских прав в Российской Федерации: монография"
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)При этом виды способов самозащиты могут быть как предусмотренными, так и не предусмотренными законом. К числу первых можно отнести односторонний отказ от договора (ст. 717 ГК РФ), удержание вещи кредитором (ст. 359 ГК РФ) и пр. В качестве непоименованных в законе широкий спектр всевозможных способов предлагает нам судебная практика. Так, встречаются примеры применения потерпевшей стороной "самостоятельного выполнения работ для устранения недостатков имущества" <1>, "введения режима ограниченного потребления энергоресурсов" <2> и пр.
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)При этом виды способов самозащиты могут быть как предусмотренными, так и не предусмотренными законом. К числу первых можно отнести односторонний отказ от договора (ст. 717 ГК РФ), удержание вещи кредитором (ст. 359 ГК РФ) и пр. В качестве непоименованных в законе широкий спектр всевозможных способов предлагает нам судебная практика. Так, встречаются примеры применения потерпевшей стороной "самостоятельного выполнения работ для устранения недостатков имущества" <1>, "введения режима ограниченного потребления энергоресурсов" <2> и пр.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Предпосылкой для самостоятельного устранения заказчиком недостатков в фактически выполненных работах является истечение срока, установленного подрядчику для устранения нарушения (абз. 1 § 637 ГГУ). В этом случае расходы заказчика на исправление недостатков несет подрядчик, кроме того, на подрядчика возлагается бремя доказывания того, что заказчиком были выполнены лишние (или ненужные) работы <1>. Таким образом, при использовании такого способа защиты вознаграждение подрядчика за фактически выполненные работы также подлежит уменьшению на сумму, которая была затрачена заказчиком на самостоятельное исправление недостатков.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Предпосылкой для самостоятельного устранения заказчиком недостатков в фактически выполненных работах является истечение срока, установленного подрядчику для устранения нарушения (абз. 1 § 637 ГГУ). В этом случае расходы заказчика на исправление недостатков несет подрядчик, кроме того, на подрядчика возлагается бремя доказывания того, что заказчиком были выполнены лишние (или ненужные) работы <1>. Таким образом, при использовании такого способа защиты вознаграждение подрядчика за фактически выполненные работы также подлежит уменьшению на сумму, которая была затрачена заказчиком на самостоятельное исправление недостатков.
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2026)Определитесь со своими требованиями к подрядчику, убедитесь, что они соответствуют закону и условиям договора. Так, если вы хотите самостоятельно устранить недостатки и возложить расходы на подрядчика, проверьте, есть ли у вас такое право в договоре.
(КонсультантПлюс, 2026)Определитесь со своими требованиями к подрядчику, убедитесь, что они соответствуют закону и условиям договора. Так, если вы хотите самостоятельно устранить недостатки и возложить расходы на подрядчика, проверьте, есть ли у вас такое право в договоре.
Готовое решение: Риски заказчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)2.5. Риск заказчика при несогласовании условия о праве заказчика самостоятельно устранять недостатки выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2026)2.5. Риск заказчика при несогласовании условия о праве заказчика самостоятельно устранять недостатки выполненных работ
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски заказчика при заключении договора2.3.3. Риск заказчика при несогласовании в договоре подряда условия о праве заказчика самостоятельно устранять недостатки выполненных работ
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски подрядчика при заключении договора2.1.1. Риск подрядчика при согласовании условия о праве заказчика самостоятельно устранять недостатки выполненных работ
Статья: "Вычитание" и сальдирование в гражданском праве
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)По общему правилу п. 1 ст. 702 ГК РФ обязательство по оплате возникает в момент сдачи результата работ заказчику <130>. Определенную сложность вызывает положение п. 1 ст. 711 ГК РФ, согласно которому обязанность по оплате обусловлена надлежащим выполнением работы ("работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок"). Обычно исходят из того, что и при наличии недостатков работа подлежит оплате, а заказчик получает возможность выбора способов защиты согласно ст. 723 ГК РФ <131>. Во всяком случае, как мы полагаем, если сдача результата работ с недостатками не влечет возникновения требования об оплате, как это следует из ст. 711 ГК РФ, выбор заказчиком способа защиты, который не предполагает каких-либо действий со стороны подрядчика по устранению недостатков, приводит к выводу, что требование подрядчика возникает не позднее такого выбора. В частности, если заказчик уменьшил цену, значит, согласился с наличием дефектов и возникло обязательство по оплате в меньшем размере (или возникшее при сдаче работ обязательство было изменено). Если взыскивает расходы на устранение недостатков, значит, также согласен на оплату по изначально согласованной цене, однако мотив будет уже другой - в связи с принятием решения по самостоятельному устранению недостатков. Поскольку закон связывает возникновение требования подрядчика со сдачей результата, а в подобных случаях результат сдан и заказчик более не ожидает надлежащего исполнения в натуре, то следует исходить из наличия обязательства по оплате.
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)По общему правилу п. 1 ст. 702 ГК РФ обязательство по оплате возникает в момент сдачи результата работ заказчику <130>. Определенную сложность вызывает положение п. 1 ст. 711 ГК РФ, согласно которому обязанность по оплате обусловлена надлежащим выполнением работы ("работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок"). Обычно исходят из того, что и при наличии недостатков работа подлежит оплате, а заказчик получает возможность выбора способов защиты согласно ст. 723 ГК РФ <131>. Во всяком случае, как мы полагаем, если сдача результата работ с недостатками не влечет возникновения требования об оплате, как это следует из ст. 711 ГК РФ, выбор заказчиком способа защиты, который не предполагает каких-либо действий со стороны подрядчика по устранению недостатков, приводит к выводу, что требование подрядчика возникает не позднее такого выбора. В частности, если заказчик уменьшил цену, значит, согласился с наличием дефектов и возникло обязательство по оплате в меньшем размере (или возникшее при сдаче работ обязательство было изменено). Если взыскивает расходы на устранение недостатков, значит, также согласен на оплату по изначально согласованной цене, однако мотив будет уже другой - в связи с принятием решения по самостоятельному устранению недостатков. Поскольку закон связывает возникновение требования подрядчика со сдачей результата, а в подобных случаях результат сдан и заказчик более не ожидает надлежащего исполнения в натуре, то следует исходить из наличия обязательства по оплате.