Самоинкассации это
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоинкассации это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2024 N 88-8379/2024, 2-8315/2023 (УИД 24RS0048-01-2023-001960-14)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы представителя ответчика о том, что чек самоинкассации не является доказательством, подтверждающим оплату, суд апелляционной инстанции исходил из того, что самоинкассация это способ внесения наличной выручки юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем на свой расчетный счет посредством бизнес-карты, банкомата или терминала, в связи с чем, указанный способ оплаты юридических услуг не противоречит действующему законодательству. Суд апелляционной инстанции учел, что К.П.Д. является руководителем коллегии адвокатов Красноярского края "Киреев и партнеры", в которой состоит адвокат Шлапак В.Д., а по условиям соглашения его подписание сторонами подтверждает передачу денежных средств доверителем адвокату и исполнение обязанности доверителя по оплате вознаграждения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы представителя ответчика о том, что чек самоинкассации не является доказательством, подтверждающим оплату, суд апелляционной инстанции исходил из того, что самоинкассация это способ внесения наличной выручки юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем на свой расчетный счет посредством бизнес-карты, банкомата или терминала, в связи с чем, указанный способ оплаты юридических услуг не противоречит действующему законодательству. Суд апелляционной инстанции учел, что К.П.Д. является руководителем коллегии адвокатов Красноярского края "Киреев и партнеры", в которой состоит адвокат Шлапак В.Д., а по условиям соглашения его подписание сторонами подтверждает передачу денежных средств доверителем адвокату и исполнение обязанности доверителя по оплате вознаграждения.
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 31.05.2023 N 33-2571/2023 (УИД 39RS0002-01-2022-005810-17)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О расторжении договора займа.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор беспроцентного займа. На расчетный счет ответчика посредством внесения наличных денежных средств истцом были осуществлены платежи. В связи с изменением жизненных обстоятельств, а также в связи с подозрением в нецелевом расходовании ответчиком заемных денежных средств истец направил ответчику предложение о расторжении договора беспроцентного займа и возврате денежных средств, однако оно было оставлено без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Приводимые же истцом доводы о том, что по устной договоренности с Х. он вносил заемные денежные средства через банкомат посредством услуги "самоинкассация" с использованием кода, предоставленного Х., в связи с чем последний указан в качестве вносителя денежных средств, были оценены судом первой инстанции и признаны несостоятельными. При этом суд обоснованно исходил из того, что доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих указанное обстоятельство стороной истца представлено не было.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О расторжении договора займа.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор беспроцентного займа. На расчетный счет ответчика посредством внесения наличных денежных средств истцом были осуществлены платежи. В связи с изменением жизненных обстоятельств, а также в связи с подозрением в нецелевом расходовании ответчиком заемных денежных средств истец направил ответчику предложение о расторжении договора беспроцентного займа и возврате денежных средств, однако оно было оставлено без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Приводимые же истцом доводы о том, что по устной договоренности с Х. он вносил заемные денежные средства через банкомат посредством услуги "самоинкассация" с использованием кода, предоставленного Х., в связи с чем последний указан в качестве вносителя денежных средств, были оценены судом первой инстанции и признаны несостоятельными. При этом суд обоснованно исходил из того, что доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих указанное обстоятельство стороной истца представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как отражается в бухгалтерском учете самоинкассация наличных денег?
(Консультация эксперта, 2025)Согласно банковской энциклопедии (dic.academic.ru) самоинкассация - это внесение выручки на счет организации через банкомат. Таким образом, это один из способов пополнения расчетного счета организации, то есть способ инкассации.
(Консультация эксперта, 2025)Согласно банковской энциклопедии (dic.academic.ru) самоинкассация - это внесение выручки на счет организации через банкомат. Таким образом, это один из способов пополнения расчетного счета организации, то есть способ инкассации.
Вопрос: Каков порядок применения ККТ банковским платежным агентом, осуществляющим операции платежного агрегатора?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Таким образом, банковский платежный агент (субагент) применяет контрольно-кассовую технику в общем порядке, поскольку осуществление расчетов организацией как банковским платежным агентом (субагентом) не изменяет содержание обязанности применения контрольно-кассовой техники. То же касается и случая приема (получения) банковскими платежными агентами (субагентами) от юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, наличных денежных средств для зачисления сумм принятых наличных денежных средств на банковские счета таких лиц, то есть осуществлении "самоинкассации", право на осуществление которой предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона N 161-ФЗ (ст. 1.1 Закона N 54-ФЗ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Таким образом, банковский платежный агент (субагент) применяет контрольно-кассовую технику в общем порядке, поскольку осуществление расчетов организацией как банковским платежным агентом (субагентом) не изменяет содержание обязанности применения контрольно-кассовой техники. То же касается и случая приема (получения) банковскими платежными агентами (субагентами) от юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, наличных денежных средств для зачисления сумм принятых наличных денежных средств на банковские счета таких лиц, то есть осуществлении "самоинкассации", право на осуществление которой предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона N 161-ФЗ (ст. 1.1 Закона N 54-ФЗ).
Готовое решение: Как отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете сдачу наличных денег в банк через самоинкассацию
(КонсультантПлюс, 2025)Самоинкассация - это способ инкассации, при котором кассир или другое уполномоченное лицо учреждения самостоятельно вносит наличные денежные средства на счет учреждения через банкомат. Например, ПАО Сбербанк обеспечило возможность использования сервиса "Самоинкассация" для клиентов ТОФК (Письмо Казначейства России от 09.06.2020 N 07-04-05/05-11448).
(КонсультантПлюс, 2025)Самоинкассация - это способ инкассации, при котором кассир или другое уполномоченное лицо учреждения самостоятельно вносит наличные денежные средства на счет учреждения через банкомат. Например, ПАО Сбербанк обеспечило возможность использования сервиса "Самоинкассация" для клиентов ТОФК (Письмо Казначейства России от 09.06.2020 N 07-04-05/05-11448).