Акт приема передачи денежных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приема передачи денежных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как передать кассу новому кассиру при уходе в отпуск или увольнении прежнего
(КонсультантПлюс, 2025)Акт приема-передачи кассы при смене или увольнении кассира составлять не надо.
(КонсультантПлюс, 2025)Акт приема-передачи кассы при смене или увольнении кассира составлять не надо.
Типовая ситуация: Учет денег на счетах и в кассе: счета 51, 53, 55, 57, 50
(Издательство "Главная книга", 2025)Акт приема-передачи кассы при смене кассира составлять не надо. Передачу денег от одного кассира другому подтверждает акт инвентаризации с их подписями.
(Издательство "Главная книга", 2025)Акт приема-передачи кассы при смене кассира составлять не надо. Передачу денег от одного кассира другому подтверждает акт инвентаризации с их подписями.
Ситуация: Какие вычеты по НДФЛ предусмотрены и как рассчитать его к возврату при покупке квартиры и другого недвижимого имущества?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы, которые подтверждают уплату за недвижимость денежных средств, ваши расходы на строительство (например, квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денег на счет продавца, расписка или акт приема-передачи денежных средств, товарные и кассовые чеки). Такими документами могут быть и договор купли-продажи, акт приема-передачи объекта имущества, содержащие информацию о факте уплаты денежных средств.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы, которые подтверждают уплату за недвижимость денежных средств, ваши расходы на строительство (например, квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денег на счет продавца, расписка или акт приема-передачи денежных средств, товарные и кассовые чеки). Такими документами могут быть и договор купли-продажи, акт приема-передачи объекта имущества, содержащие информацию о факте уплаты денежных средств.
Статья: Применение цифрового рубля при расчетах в корпоративных отношениях
(Лаптев В.А., Овчинникова Ю.С.)
("Банковское право", 2023, N 4)Использование цифрового рубля позволит суду оценить бесспорность обстоятельств, которые подлежат доказыванию в вышеназванных корпоративных спорах. В частности, речь идет о фактах оплаты уставного капитала, выдачи или возврата конвертируемого займа, выплаты действительной стоимости доли и т.д. При использовании в расчетах цифрового рубля суду не потребуется запрашивать банковские выписки, платежные поручения с отметкой банка об их исполнении, письменные (в том числе нотариальные) расписки, акты приема-передачи денежных средств и иные документы, свидетельствующие о совершении платежа. Проблема состоит в том, что данные документы могут оспариваться как сфальсифицированные (ст. 161 АПК РФ, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" <15>). При этом транзакции с эмитированным Банком России цифровым рублем будут обладать свойством бесспорного доказательства, поскольку как плательщик, так и получатель цифрового рубля сразу же будут получать цифровое уведомление о совершенной транзакции (списании или зачислении), что исключает большинство упомянутых споров в суде. В данном случае речь идет о свойстве мгновенной ликвидности цифрового рубля, которого нет у безналичных и наличных денежных средств. Так, при расчете безналичными средствами после направления платежного поручения банку (по банковским рейсам) требуется последующее получение выписки по расчетному счету, наличными средствами - дополнительное документальное подтверждение (например, распиской либо актом приема-передачи денежных средств).
(Лаптев В.А., Овчинникова Ю.С.)
("Банковское право", 2023, N 4)Использование цифрового рубля позволит суду оценить бесспорность обстоятельств, которые подлежат доказыванию в вышеназванных корпоративных спорах. В частности, речь идет о фактах оплаты уставного капитала, выдачи или возврата конвертируемого займа, выплаты действительной стоимости доли и т.д. При использовании в расчетах цифрового рубля суду не потребуется запрашивать банковские выписки, платежные поручения с отметкой банка об их исполнении, письменные (в том числе нотариальные) расписки, акты приема-передачи денежных средств и иные документы, свидетельствующие о совершении платежа. Проблема состоит в том, что данные документы могут оспариваться как сфальсифицированные (ст. 161 АПК РФ, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" <15>). При этом транзакции с эмитированным Банком России цифровым рублем будут обладать свойством бесспорного доказательства, поскольку как плательщик, так и получатель цифрового рубля сразу же будут получать цифровое уведомление о совершенной транзакции (списании или зачислении), что исключает большинство упомянутых споров в суде. В данном случае речь идет о свойстве мгновенной ликвидности цифрового рубля, которого нет у безналичных и наличных денежных средств. Так, при расчете безналичными средствами после направления платежного поручения банку (по банковским рейсам) требуется последующее получение выписки по расчетному счету, наличными средствами - дополнительное документальное подтверждение (например, распиской либо актом приема-передачи денежных средств).
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждают ли документы о передаче наличных денег существование отношений по займу при рассмотрении дел о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)В подтверждение предоставления должнику займа в размере 6 685 000 рублей Гулиным А.Л. в материалы дела представлен договор займа от 01.09.2007, акт приема-передачи денежных средств от 26.12.2007, квитанции к приходным кассовым ордерам N 2601 от 06.09.2007, N 2641 от 31.10.2007, N 2650 от 21.11.2007, N 2659 от 28.11.2007, N 2669 от 13.12.2007, N 2677 от 20.12.2007, N 2689 от 26.12.2007 о внесении денежных средств в кассу должника; в подтверждение наличия финансовой возможности - выписки по счетам Гулина Л.Н. в Банке ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и акционерном обществе "Альфа-Банк" за период с 01.01.2008 по 31.12.2009, кредитный договор N 3898 от 23.03.2007 с публичным акционерным обществом "Сбербанк России" на сумму 750 000 рублей, кредитный договор N 97/ДВ от 28.06.2007 с открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Стройкредит" (далее - ОАО КБ "Стройкредит") на сумму 990 000 рублей, договор займа от 20.12.2007 с Комлиной Лилией Александровной на сумму 990 000 рублей, договор займа от 21.11.2007 с Завьяловым Евгением Николаевичем на сумму 990 000 рублей, договор займа от 28.11.2007 с Бобровой (после смены фамилии - Завьялова) Ириной Георгиевной на сумму 990 000 рублей, договор займа от 14.12.2007 с Ивановой Юлией Геннадьевной на сумму 990 000 рублей.
Подтверждают ли документы о передаче наличных денег существование отношений по займу при рассмотрении дел о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)В подтверждение предоставления должнику займа в размере 6 685 000 рублей Гулиным А.Л. в материалы дела представлен договор займа от 01.09.2007, акт приема-передачи денежных средств от 26.12.2007, квитанции к приходным кассовым ордерам N 2601 от 06.09.2007, N 2641 от 31.10.2007, N 2650 от 21.11.2007, N 2659 от 28.11.2007, N 2669 от 13.12.2007, N 2677 от 20.12.2007, N 2689 от 26.12.2007 о внесении денежных средств в кассу должника; в подтверждение наличия финансовой возможности - выписки по счетам Гулина Л.Н. в Банке ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и акционерном обществе "Альфа-Банк" за период с 01.01.2008 по 31.12.2009, кредитный договор N 3898 от 23.03.2007 с публичным акционерным обществом "Сбербанк России" на сумму 750 000 рублей, кредитный договор N 97/ДВ от 28.06.2007 с открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Стройкредит" (далее - ОАО КБ "Стройкредит") на сумму 990 000 рублей, договор займа от 20.12.2007 с Комлиной Лилией Александровной на сумму 990 000 рублей, договор займа от 21.11.2007 с Завьяловым Евгением Николаевичем на сумму 990 000 рублей, договор займа от 28.11.2007 с Бобровой (после смены фамилии - Завьялова) Ириной Георгиевной на сумму 990 000 рублей, договор займа от 14.12.2007 с Ивановой Юлией Геннадьевной на сумму 990 000 рублей.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Так, например, у A возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу и приобретение путем обмана в особо крупном размере права на имущество, принадлежащее ранее знакомому ему B. С этой целью A решил изготовить фиктивный договор займа и акт приема-передачи денежных средств, якобы составленный между ними, для последующего представления указанных документов в судебные органы, рассчитывая, что они будут оценены судом в качестве допустимых доказательств при рассмотрении гражданского дела и будет принято решение о взыскании с B денежных средств в его пользу. Продолжая свои преступные действия, A представил исковое заявление в суд с указанными документами в суд <129>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Так, например, у A возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу и приобретение путем обмана в особо крупном размере права на имущество, принадлежащее ранее знакомому ему B. С этой целью A решил изготовить фиктивный договор займа и акт приема-передачи денежных средств, якобы составленный между ними, для последующего представления указанных документов в судебные органы, рассчитывая, что они будут оценены судом в качестве допустимых доказательств при рассмотрении гражданского дела и будет принято решение о взыскании с B денежных средств в его пользу. Продолжая свои преступные действия, A представил исковое заявление в суд с указанными документами в суд <129>.
Ситуация: Как уплатить НДФЛ при продаже автомобиля и другого движимого имущества?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Уменьшить доход от продажи на расходы по приобретению имущества вы можете, если у вас есть документы, достоверно подтверждающие понесенные расходы, в том числе договор купли-продажи, акт приема-передачи, подтверждающий передачу денежных средств, или расписка о получении денежных средств, выданная продавцом транспортного средства. Произведенные расходы может подтвердить и договор купли-продажи между двумя физическими лицами с информацией об уплате денежных средств по нему. Копии документов необходимо приложить к налоговой декларации. Налоговый орган, проверяет соответствие документов требованиям законодательства, оценивает полноту указанных в них сведений и принимает решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении налогового вычета в размере фактически произведенных расходов (пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ; Информация ФНС России; Письмо ФНС России от 06.05.2009 N ШС-22-3/370@).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Уменьшить доход от продажи на расходы по приобретению имущества вы можете, если у вас есть документы, достоверно подтверждающие понесенные расходы, в том числе договор купли-продажи, акт приема-передачи, подтверждающий передачу денежных средств, или расписка о получении денежных средств, выданная продавцом транспортного средства. Произведенные расходы может подтвердить и договор купли-продажи между двумя физическими лицами с информацией об уплате денежных средств по нему. Копии документов необходимо приложить к налоговой декларации. Налоговый орган, проверяет соответствие документов требованиям законодательства, оценивает полноту указанных в них сведений и принимает решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении налогового вычета в размере фактически произведенных расходов (пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ; Информация ФНС России; Письмо ФНС России от 06.05.2009 N ШС-22-3/370@).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В отношении актов приема-передачи денежных средств, а также условий о передаче заемного имущества, включенных в текст договора, как свидетельства фактической передачи этого имущества и условий договора о получении денежных средств заемщиком судебная практика далеко не так однозначна. Здесь все зависит от конкретных фактических обстоятельств дела. При рассмотрении одних дел суды на основании таких документов делают выводы о получении денежных средств (учитывая предыдущие и последующие отношения должника и кредитора, их поведение, кто является кредитором - крупная компания или, например, индивидуальный предприниматель, крестьянское фермерское хозяйство). Некоторые суды при рассмотрении дел и при непредставлении первичных документов делают обратные выводы, особенно если судебные споры возникают в рамках дел о банкротстве, где высока вероятность фиктивных отношений группы кредиторов, желающих контролировать банкротство должника и распределение его активов. В последнем случае суды применяют повышенные стандарты доказывания реальности сделок, исследуют комплекс дополнительных обстоятельств: экономическую целесообразность сделок, совершение их на рыночных условиях, вопросы аффилированности (причем в широком смысле: финансовая целесообразность, нахождение в одной группе компаний и т.д.).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В отношении актов приема-передачи денежных средств, а также условий о передаче заемного имущества, включенных в текст договора, как свидетельства фактической передачи этого имущества и условий договора о получении денежных средств заемщиком судебная практика далеко не так однозначна. Здесь все зависит от конкретных фактических обстоятельств дела. При рассмотрении одних дел суды на основании таких документов делают выводы о получении денежных средств (учитывая предыдущие и последующие отношения должника и кредитора, их поведение, кто является кредитором - крупная компания или, например, индивидуальный предприниматель, крестьянское фермерское хозяйство). Некоторые суды при рассмотрении дел и при непредставлении первичных документов делают обратные выводы, особенно если судебные споры возникают в рамках дел о банкротстве, где высока вероятность фиктивных отношений группы кредиторов, желающих контролировать банкротство должника и распределение его активов. В последнем случае суды применяют повышенные стандарты доказывания реальности сделок, исследуют комплекс дополнительных обстоятельств: экономическую целесообразность сделок, совершение их на рыночных условиях, вопросы аффилированности (причем в широком смысле: финансовая целесообразность, нахождение в одной группе компаний и т.д.).
Готовое решение: Как передать кассу учреждения другому кассиру при уходе в отпуск или увольнении прежнего
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли составлять акт приема-передачи денежных средств в кассе при смене или увольнении кассира
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли составлять акт приема-передачи денежных средств в кассе при смене или увольнении кассира