С использованием своего служебного положения
Подборка наиболее важных документов по запросу С использованием своего служебного положения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Материальная ответственность муниципального служащего
(КонсультантПлюс, 2025)Приходя к выводу о возложении обязанности на С. ...по возмещению материального ущерба в порядке регресса, суд... исходил из того, что производство по уголовному делу в отношении С., возбужденное по части 1 статьи 169 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено по пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующим основаниям; незаконные действия главы... района... С. по организации полного слива воды из водохранилища на реке... расположенного на территории... муниципального района... совершенные с использованием своего служебного положения, повлекли потери прироста водных биоресурсов от гибели кормовых организмов (зообентоса), а также воспрепятствовали ИП Б.Т.В. осуществить законную предпринимательскую деятельность в области пастбищной аквакультуры на данном рыбоводном участке - водохранилище на реке... С. незаконно вмешался в деятельность ИП Б.Т.В., а также существенно ограничил права и законные интересы предпринимателя, причинив ей ущерб в виде недополученной прибыли... действия главы... района... С. совершены умышленно... причинен прямой действительный ущерб и неблагоприятные последствия находятся в прямой причинно-следственной связи [с его действиями - ред.], в связи с чем имеются правовые основания для привлечения С. к полной материальной ответственности в связи с умышленным причинением муниципальному образованию... прямого действительного ущерба..."
(КонсультантПлюс, 2025)Приходя к выводу о возложении обязанности на С. ...по возмещению материального ущерба в порядке регресса, суд... исходил из того, что производство по уголовному делу в отношении С., возбужденное по части 1 статьи 169 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено по пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующим основаниям; незаконные действия главы... района... С. по организации полного слива воды из водохранилища на реке... расположенного на территории... муниципального района... совершенные с использованием своего служебного положения, повлекли потери прироста водных биоресурсов от гибели кормовых организмов (зообентоса), а также воспрепятствовали ИП Б.Т.В. осуществить законную предпринимательскую деятельность в области пастбищной аквакультуры на данном рыбоводном участке - водохранилище на реке... С. незаконно вмешался в деятельность ИП Б.Т.В., а также существенно ограничил права и законные интересы предпринимателя, причинив ей ущерб в виде недополученной прибыли... действия главы... района... С. совершены умышленно... причинен прямой действительный ущерб и неблагоприятные последствия находятся в прямой причинно-следственной связи [с его действиями - ред.], в связи с чем имеются правовые основания для привлечения С. к полной материальной ответственности в связи с умышленным причинением муниципальному образованию... прямого действительного ущерба..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 174.1 "Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления" УК РФ"Вопреки доводам жалобы адвоката, судом достоверно установлено, что К. и М.Т., действуя в организованной группе, с использованием своего служебного положения, после присвоения денежных средств Банка путем снятия со вклада фио сумма, внесли указанную сумму на счет Банка за приобретенную М.Т. долю в Банке, для чего был составлен договор купи-продажи доли и получено согласие супруга М.Т., придав таким способом, данным денежным средствам законное основание, что образует объективную сторону преступления, предусмотренного п. "а, б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)в) лицом с использованием своего служебного положения;
(ред. от 17.11.2025)в) лицом с использованием своего служебного положения;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора. Указанные действия охватываются частью 1 статьи 160 УК РФ, если в содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков, предусмотренных этой статьей.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора. Указанные действия охватываются частью 1 статьи 160 УК РФ, если в содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков, предусмотренных этой статьей.
Статья: Фиктивное трудоустройство с использованием служебного положения: актуальные вопросы правоприменительной практики
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 10)В результате действия подсудимого суд признал мошенничеством, совершенным с использованием своего служебного положения (Приговор Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 24.12.2018 по делу N 1-342/2018).
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 10)В результате действия подсудимого суд признал мошенничеством, совершенным с использованием своего служебного положения (Приговор Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 24.12.2018 по делу N 1-342/2018).
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за представление недостоверных сведений в налоговый орган
(КонсультантПлюс, 2025)Ответственность будет большей, если данное преступление совершено группой лиц по предварительному сговору и (или) лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 173.1 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Ответственность будет большей, если данное преступление совершено группой лиц по предварительному сговору и (или) лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 173.1 УК РФ).
Готовое решение: Какие меры по противодействию коррупции предусмотрены законом
(КонсультантПлюс, 2025)Коррупция - это незаконное использование своего служебного положения или полномочий для получения каких-либо выгод.
(КонсультантПлюс, 2025)Коррупция - это незаконное использование своего служебного положения или полномочий для получения каких-либо выгод.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В анонимных обращениях заявители чаще не ограничивают себя в обвинениях, пытаясь нанести ощутимый урон работе конкурентов, репутации коллег, особенно находящихся на государственной гражданской и муниципальной службе, судей, прокуроров, вред соседям. Нередко обращения отправляются из других городов и даже с территории иностранных государств, а также содержат приложения с поддельными копиями документов (выписки из ЕГРН, свидетельства о регистрации организации, ответы от иных должностных лиц и организаций и т.д.). Среди часто встречающихся и не находящих подтверждение обвинения в организации преступного сообщества и совершении преступлений <356>, наличии психического расстройства <357>, неспособности мыслить самостоятельно <358>, обвинения в коррупционной деятельности <359>, неэтичном поведении в общественно-политической жизни <360>, вызывающем поведении и использовании своего служебного положения, в нетрадиционной сексуальной ориентации, насилии, незаконном обладании имуществом и др. <361>.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В анонимных обращениях заявители чаще не ограничивают себя в обвинениях, пытаясь нанести ощутимый урон работе конкурентов, репутации коллег, особенно находящихся на государственной гражданской и муниципальной службе, судей, прокуроров, вред соседям. Нередко обращения отправляются из других городов и даже с территории иностранных государств, а также содержат приложения с поддельными копиями документов (выписки из ЕГРН, свидетельства о регистрации организации, ответы от иных должностных лиц и организаций и т.д.). Среди часто встречающихся и не находящих подтверждение обвинения в организации преступного сообщества и совершении преступлений <356>, наличии психического расстройства <357>, неспособности мыслить самостоятельно <358>, обвинения в коррупционной деятельности <359>, неэтичном поведении в общественно-политической жизни <360>, вызывающем поведении и использовании своего служебного положения, в нетрадиционной сексуальной ориентации, насилии, незаконном обладании имуществом и др. <361>.
Статья: Разграничение должностного злоупотребления и хищения
(Борков В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)В статье исследуется проблема разграничения злоупотребления должностными полномочиями и хищения, совершенного должностным лицом с использованием своего служебного положения. С учетом позиций Конституционного, Верховного и кассационных судов отличительными признаками хищения определены: изъятие виновным чужого имущества или распоряжение им в пользу других лиц, причинившие собственнику реальный ущерб. Аргументируется широкое представление о корыстной цели хищения, а также тезис, согласно которому наличие у должностного лица "иной личной заинтересованности" при причинении ущерба организации не предопределяет квалификацию содеянного как злоупотребления полномочиями.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)В статье исследуется проблема разграничения злоупотребления должностными полномочиями и хищения, совершенного должностным лицом с использованием своего служебного положения. С учетом позиций Конституционного, Верховного и кассационных судов отличительными признаками хищения определены: изъятие виновным чужого имущества или распоряжение им в пользу других лиц, причинившие собственнику реальный ущерб. Аргументируется широкое представление о корыстной цели хищения, а также тезис, согласно которому наличие у должностного лица "иной личной заинтересованности" при причинении ущерба организации не предопределяет квалификацию содеянного как злоупотребления полномочиями.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная коллегия, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, пришла к выводу, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, дал им верную юридическую оценку и на основе совокупности исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему преступления и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, те. иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная коллегия, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, пришла к выводу, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, дал им верную юридическую оценку и на основе совокупности исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему преступления и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, те. иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)а) лицом с использованием своего служебного положения или контролирующим должника лицом либо руководителем этого контролирующего лица;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)а) лицом с использованием своего служебного положения или контролирующим должника лицом либо руководителем этого контролирующего лица;
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Квалифицирующий признак предусмотрен в ч. 3 ст. 294 УК РФ - деяния, предусмотренные чч. 1 или 2 настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Квалифицирующий признак предусмотрен в ч. 3 ст. 294 УК РФ - деяния, предусмотренные чч. 1 или 2 настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
Статья: Уголовная ответственность распространена на регистрацию подставных лиц в качестве ИП
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)Если указанные деяния совершены лицом с использованием своего служебного положения или группой лиц по предварительному сговору, то либо штраф увеличивается до размера от 300 000 до 500 000 руб. или заработной платы (иного дохода) осужденного за период от одного года до трех лет, либо предусмотрены обязательные работы на срок от 180 до 240 часов или лишение свободы на срок до пяти лет.
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)Если указанные деяния совершены лицом с использованием своего служебного положения или группой лиц по предварительному сговору, то либо штраф увеличивается до размера от 300 000 до 500 000 руб. или заработной платы (иного дохода) осужденного за период от одного года до трех лет, либо предусмотрены обязательные работы на срок от 180 до 240 часов или лишение свободы на срок до пяти лет.