Розыск имущества приставом
Подборка наиболее важных документов по запросу Розыск имущества приставом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Розыск имущества должника при исполнении акта арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что основания для объявления розыска должника и его имущества отсутствовали, поскольку на момент принятия обжалуемых постановлений у судебного пристава-исполнителя отсутствовала информация о результатах исполнения постановления [поручения - ред.] о совершении отдельных исполнительных действий [о наложении ареста на имущества должника]... направленного в... районный отдел судебных приставов... отказ в розыске имущества должника судебным приставом-исполнителем связан с отсутствием у должника имущества на праве собственности согласно ответам из регистрационных органов, о чем взыскатель уведомлен, местонахождение должника в настоящее время устанавливается, суды первой и апелляционной инстанции сделали вывод о соответствии вынесенных постановлений судебного пристава-исполнителя... требованиям статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и пункту 2.4.1 Методических рекомендаций по организации и производству исполнительского розыска Федеральной службы судебных приставов от 18.04.2014 N 0014/10..."
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что основания для объявления розыска должника и его имущества отсутствовали, поскольку на момент принятия обжалуемых постановлений у судебного пристава-исполнителя отсутствовала информация о результатах исполнения постановления [поручения - ред.] о совершении отдельных исполнительных действий [о наложении ареста на имущества должника]... направленного в... районный отдел судебных приставов... отказ в розыске имущества должника судебным приставом-исполнителем связан с отсутствием у должника имущества на праве собственности согласно ответам из регистрационных органов, о чем взыскатель уведомлен, местонахождение должника в настоящее время устанавливается, суды первой и апелляционной инстанции сделали вывод о соответствии вынесенных постановлений судебного пристава-исполнителя... требованиям статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и пункту 2.4.1 Методических рекомендаций по организации и производству исполнительского розыска Федеральной службы судебных приставов от 18.04.2014 N 0014/10..."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обязанности судебного пристава при исполнении решений арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылка подателя жалобы на то, что в целях установления имущественного положения должника и розыска его имущества судебным приставом-исполнителем не установлен адрес местонахождения директора ООО... признается коллегией судей несостоятельной.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылка подателя жалобы на то, что в целях установления имущественного положения должника и розыска его имущества судебным приставом-исполнителем не установлен адрес местонахождения директора ООО... признается коллегией судей несостоятельной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Розыск должника и его имущества в рамках исполнительного производства
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 3 ст. 65 Закона об исполнительном производстве объявление розыска имущества должника осуществляется судебным приставом-исполнителем по своей инициативе или по заявлению взыскателя по исполнительным документам:
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ч. 3 ст. 65 Закона об исполнительном производстве объявление розыска имущества должника осуществляется судебным приставом-исполнителем по своей инициативе или по заявлению взыскателя по исполнительным документам:
Статья: Как в полном объеме взыскать расходы на судебных представителей
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)К неразумным относятся те услуги, которые не являлись обязательными. Например, поездка к судебным приставам, розыск имущества должника, подготовка досудебной претензии (если она по данной категории дел необязательна, и истец мог реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек <16>), поездка в суд за исполнительным листом.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)К неразумным относятся те услуги, которые не являлись обязательными. Например, поездка к судебным приставам, розыск имущества должника, подготовка досудебной претензии (если она по данной категории дел необязательна, и истец мог реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек <16>), поездка в суд за исполнительным листом.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3. По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3. По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.
Статья: Сравнительная характеристика розыска должников, их имущества и розыска детей по законодательству Российской Федерации и иностранных государств
(Котков Д.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)Правовое регулирование розыска должника, его имущества и ребенка регулируется нормами Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также Указами Президента РФ от 2011 и 2004 гг. Розыск должника, его имущества и ребенка является исполнительным розыском, что законом отнесено к исполнительным действиям, которые создают условия для своевременного и полного исполнения требований исполнительных документов. При помощи исполнительного розыска судебный пристав может отыскать имущество, ребенка, а также самого должника, после чего возможно применение мер принудительного исполнения, которые предусмотрены законом. Таким образом, исполнительный розыск является подготовительным этапом перед реализацией мер принудительного исполнения. Розыск создает возможности для исполнения требований исполнительного документа. Однако проблема заключается в ограниченных полномочиях соответствующих подразделений ФССП. Поэтому, как нам кажется, нужно расширить полномочия таких подразделений по аналогии с полномочиями отделов по розыску органов внутренних дел в соответствии с Федеральным законом N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
(Котков Д.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)Правовое регулирование розыска должника, его имущества и ребенка регулируется нормами Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также Указами Президента РФ от 2011 и 2004 гг. Розыск должника, его имущества и ребенка является исполнительным розыском, что законом отнесено к исполнительным действиям, которые создают условия для своевременного и полного исполнения требований исполнительных документов. При помощи исполнительного розыска судебный пристав может отыскать имущество, ребенка, а также самого должника, после чего возможно применение мер принудительного исполнения, которые предусмотрены законом. Таким образом, исполнительный розыск является подготовительным этапом перед реализацией мер принудительного исполнения. Розыск создает возможности для исполнения требований исполнительного документа. Однако проблема заключается в ограниченных полномочиях соответствующих подразделений ФССП. Поэтому, как нам кажется, нужно расширить полномочия таких подразделений по аналогии с полномочиями отделов по розыску органов внутренних дел в соответствии с Федеральным законом N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)10. Выявлено, что принципу преимущественной защиты прав взыскателя не соответствует новое правовое регулирование, при котором судебный пристав-исполнитель возвращает взыскателю исполнительный документ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, если все принятые им меры по отысканию этого имущества оказались безрезультатными, а на взыскателя возлагается обязанность по самостоятельному розыску имущества должника. Показана невозможность возложения обязанности по собиранию и представлению информации об изменении имущественного положения должника на взыскателя - частного субъекта, не обладающего властными полномочиями. Поэтому автор полагает необходимым возложить обязанность по розыску имущества должника на службу судебных приставов и только в факультативном порядке - на взыскателя.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)10. Выявлено, что принципу преимущественной защиты прав взыскателя не соответствует новое правовое регулирование, при котором судебный пристав-исполнитель возвращает взыскателю исполнительный документ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, если все принятые им меры по отысканию этого имущества оказались безрезультатными, а на взыскателя возлагается обязанность по самостоятельному розыску имущества должника. Показана невозможность возложения обязанности по собиранию и представлению информации об изменении имущественного положения должника на взыскателя - частного субъекта, не обладающего властными полномочиями. Поэтому автор полагает необходимым возложить обязанность по розыску имущества должника на службу судебных приставов и только в факультативном порядке - на взыскателя.
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)С точки зрения процессуального подхода намного легче объяснить, почему владение предметом залога является необязательным на стадии обращения взыскания, поскольку принудительные действия должны быть совершены только в будущем и розыск имущества входит в обязанность судебного пристава-исполнителя (ст. 65 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Как минимум странно возлагать обязанность по розыску предмета залога на залогодержателя и снимать эту обязанность с судебного пристава-исполнителя, который имеет публично-правовые полномочия по розыску имущества (например, право войти в помещение). Однако отрицание цивилистического элемента в иске об обращении взыскания на предмет залога является неверным и излишне формальным, поскольку в судебном процессе устанавливаются материально-правовые вопросы: факт неисполнения должником обеспечиваемого обязательства, сумма долга и период просрочки обязательства (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ N 23), а также наличие залогового права и его перфекция. И даже если все это можно сделать также в производстве по иску о взыскании, то все равно остается необходимость проверки условий и запретов для обращения взыскания на предмет залога (п. 2 ст. 348 ГК РФ), оснований для предоставления отсрочки (п. 2 ст. 350 ГК РФ).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)С точки зрения процессуального подхода намного легче объяснить, почему владение предметом залога является необязательным на стадии обращения взыскания, поскольку принудительные действия должны быть совершены только в будущем и розыск имущества входит в обязанность судебного пристава-исполнителя (ст. 65 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Как минимум странно возлагать обязанность по розыску предмета залога на залогодержателя и снимать эту обязанность с судебного пристава-исполнителя, который имеет публично-правовые полномочия по розыску имущества (например, право войти в помещение). Однако отрицание цивилистического элемента в иске об обращении взыскания на предмет залога является неверным и излишне формальным, поскольку в судебном процессе устанавливаются материально-правовые вопросы: факт неисполнения должником обеспечиваемого обязательства, сумма долга и период просрочки обязательства (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ N 23), а также наличие залогового права и его перфекция. И даже если все это можно сделать также в производстве по иску о взыскании, то все равно остается необходимость проверки условий и запретов для обращения взыскания на предмет залога (п. 2 ст. 348 ГК РФ), оснований для предоставления отсрочки (п. 2 ст. 350 ГК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1, 2 ст. 116, ч. 1 ст. 117 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <2> расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. К расходам по совершению исполнительных действий относятся в числе прочих денежные средства, затраченные на розыск должника, его имущества, розыск ребенка. Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника. Порядок и основания исполнительного розыска установлены ст. 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, в нем указываются исполнительные действия, которые могут быть совершены, и (или) меры принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1, 2 ст. 116, ч. 1 ст. 117 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <2> расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. К расходам по совершению исполнительных действий относятся в числе прочих денежные средства, затраченные на розыск должника, его имущества, розыск ребенка. Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника. Порядок и основания исполнительного розыска установлены ст. 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, в нем указываются исполнительные действия, которые могут быть совершены, и (или) меры принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска.