Романо-германская правовая система
Подборка наиболее важных документов по запросу Романо-германская правовая система (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О соотношении понятий судебного усмотрения и аналогий закона и права
(Пискунов Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Так, судебное усмотрение в романо-германской правовой системе - предоставленное правоприменителю полномочие, исходя из имеющихся в распоряжении источников права, в силу необходимости, возникшей в рамках осуществляемой правоприменительной деятельности, разрешить спорные общественные отношения, правила поведения для которых императивно не закреплены в законодательстве.
(Пискунов Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Так, судебное усмотрение в романо-германской правовой системе - предоставленное правоприменителю полномочие, исходя из имеющихся в распоряжении источников права, в силу необходимости, возникшей в рамках осуществляемой правоприменительной деятельности, разрешить спорные общественные отношения, правила поведения для которых императивно не закреплены в законодательстве.
Статья: Проблемы исполнения актов Конституционного Суда РФ по вопросам налогового права
(Крохина Ю.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)Однако часто данный судебный орган берет на себя полномочия, которые ему не свойственны, и осуществляет не совсем контрольные функции. Так, в некоторых постановлениях и определениях Конституционный Суд РФ берет на себя функции законодателя и сам создает новые правовые нормы. Учитывая, что решения Конституционного Суда РФ являются общеобязательными и имеют окончательный характер, они по своей сути принимают прецедентный характер. Хотя прецедент как источник права не свойствен романо-германской правовой системе, к которой принадлежит система российского права, на практике многие эксперты признают его таковым <2>.
(Крохина Ю.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)Однако часто данный судебный орган берет на себя полномочия, которые ему не свойственны, и осуществляет не совсем контрольные функции. Так, в некоторых постановлениях и определениях Конституционный Суд РФ берет на себя функции законодателя и сам создает новые правовые нормы. Учитывая, что решения Конституционного Суда РФ являются общеобязательными и имеют окончательный характер, они по своей сути принимают прецедентный характер. Хотя прецедент как источник права не свойствен романо-германской правовой системе, к которой принадлежит система российского права, на практике многие эксперты признают его таковым <2>.