Родственники работают у ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Родственники работают у ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы эффективной защиты интересов кредиторов
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)В плане практических рекомендаций следует отметить, что при выдаче займа рекомендуется выяснить как можно больше информации о должнике и его имуществе: проверить сведения по должнику по доступным информационным базам, в том числе на предмет отсутствия у него уже на момент получения займа других долгов, исполнительных производств и банкротства, записать подробные идентифицирующие признаки имущества, получить от должника сведения о круге его общения и родственниках, на которых должник может потенциально в последующем вывести свои активы (переоформить имущество), получить от должника копии правоустанавливающих документов, оформить как можно больше договоров, обеспечивающих исполнение должником обязательств. Наличие как можно большего количества документов и сведений об имущественном положении должника в последующем может сильно облегчить работу кредитора при взыскании долга. Эти превентивные меры кредитора важны, поскольку в последующем получение информации будет весьма проблематичным. Когда кредитору придется оспаривать подозрительные сделки должника по выводу его имущества, скорее всего, такую информацию у должника будет получить крайне затруднительно, а суды, приставы и арбитражные управляющие достаточно неохотно удовлетворяют ходатайства о розыске имущества, тем более без соответствующей наводящей информации со стороны кредитора. Даже если к моменту просрочки у должника не окажется заложенного имущества, а поручитель будет неплатежеспособным, последующие нарушения даже этих оказавшихся по большей части декларативных обязательств можно будет рассматривать как обстоятельства злостного поведения должника в ходе различных судебных и исполнительских процедур, в том числе при возбуждении уголовных дел в отношении должника. Тем более что в настоящее время имеется дефицит правового регулирования в плане норм, позволяющих кредиторам самостоятельно или с привлечением частных детективов, коллекторов осуществлять сбор значимой информации об имуществе должника на стадии принудительного взыскания долга. Кредитор постоянно наталкивается на запреты, вытекающие из норм законов о персональных данных должника. Законодателю следовало бы упростить процесс самостоятельного получения информации о должнике и его имуществе, разрешив это делать кредиторам при наличии у кредитора исполнительного документа о взыскании долга с конкретного должника.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)В плане практических рекомендаций следует отметить, что при выдаче займа рекомендуется выяснить как можно больше информации о должнике и его имуществе: проверить сведения по должнику по доступным информационным базам, в том числе на предмет отсутствия у него уже на момент получения займа других долгов, исполнительных производств и банкротства, записать подробные идентифицирующие признаки имущества, получить от должника сведения о круге его общения и родственниках, на которых должник может потенциально в последующем вывести свои активы (переоформить имущество), получить от должника копии правоустанавливающих документов, оформить как можно больше договоров, обеспечивающих исполнение должником обязательств. Наличие как можно большего количества документов и сведений об имущественном положении должника в последующем может сильно облегчить работу кредитора при взыскании долга. Эти превентивные меры кредитора важны, поскольку в последующем получение информации будет весьма проблематичным. Когда кредитору придется оспаривать подозрительные сделки должника по выводу его имущества, скорее всего, такую информацию у должника будет получить крайне затруднительно, а суды, приставы и арбитражные управляющие достаточно неохотно удовлетворяют ходатайства о розыске имущества, тем более без соответствующей наводящей информации со стороны кредитора. Даже если к моменту просрочки у должника не окажется заложенного имущества, а поручитель будет неплатежеспособным, последующие нарушения даже этих оказавшихся по большей части декларативных обязательств можно будет рассматривать как обстоятельства злостного поведения должника в ходе различных судебных и исполнительских процедур, в том числе при возбуждении уголовных дел в отношении должника. Тем более что в настоящее время имеется дефицит правового регулирования в плане норм, позволяющих кредиторам самостоятельно или с привлечением частных детективов, коллекторов осуществлять сбор значимой информации об имуществе должника на стадии принудительного взыскания долга. Кредитор постоянно наталкивается на запреты, вытекающие из норм законов о персональных данных должника. Законодателю следовало бы упростить процесс самостоятельного получения информации о должнике и его имуществе, разрешив это делать кредиторам при наличии у кредитора исполнительного документа о взыскании долга с конкретного должника.
Статья: Анализ нормативно-правового регулирования пенитенциарной пробации
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 4)<4> Дворянсков И.В. Пробация в России: концептуальные основы и перспективы реализации // Актуальные проблемы пробации в Российской Федерации: сб. мат. Межрегиональной науч.-практ. конф. (Вологда, 18 - 19 июня 2024 г.) / редкол.: О.А. Димони, И.Ю. Коробкина, В.Н. Некрасов. Череповец: ИП Мочалов С.В., 2024. С. 37.
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 4)<4> Дворянсков И.В. Пробация в России: концептуальные основы и перспективы реализации // Актуальные проблемы пробации в Российской Федерации: сб. мат. Межрегиональной науч.-практ. конф. (Вологда, 18 - 19 июня 2024 г.) / редкол.: О.А. Димони, И.Ю. Коробкина, В.Н. Некрасов. Череповец: ИП Мочалов С.В., 2024. С. 37.
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 N 88-16111/2023 по делу N 2-5/2022 (УИД 66RS0033-01-2021-001398-55)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица направила ответчикам претензии с предложением вернуть денежную сумму по договору, возместить убытки, которая была оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.В кассационной жалобы ИП З.И. считает ненадлежащим доказательством аудиозаписи, поскольку они не подтверждают юридически значимые обстоятельства по делу. Полагает, что суд неверно определил гарантийные сроки на выполненные работы и, следовательно, неверно распределил бремя доказывания. Считает, что суд апелляционной инстанции принял во внимание показания свидетелей, являющихся родственниками истца, но проигнорировал письменные доказательства. Полагает, что решение в части реституции не может быть исполнено, поскольку истец самостоятельно заменил оборудование, следовательно, не сможет вернуть ответчику установленное им оборудование. Считает, что суд неверно оценил имеющиеся в материалах дела заключения экспертов.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица направила ответчикам претензии с предложением вернуть денежную сумму по договору, возместить убытки, которая была оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.В кассационной жалобы ИП З.И. считает ненадлежащим доказательством аудиозаписи, поскольку они не подтверждают юридически значимые обстоятельства по делу. Полагает, что суд неверно определил гарантийные сроки на выполненные работы и, следовательно, неверно распределил бремя доказывания. Считает, что суд апелляционной инстанции принял во внимание показания свидетелей, являющихся родственниками истца, но проигнорировал письменные доказательства. Полагает, что решение в части реституции не может быть исполнено, поскольку истец самостоятельно заменил оборудование, следовательно, не сможет вернуть ответчику установленное им оборудование. Считает, что суд неверно оценил имеющиеся в материалах дела заключения экспертов.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил, что ИП, учредивший два общества с одинаковыми названиями, перенес производственную деятельность из одного общества в другое, при этом в новом обществе, где руководителем является его близкий родственник, с ним был заключен не трудовой договор, а договор по передаче полномочий исполнительного органа (оказание услуг по управлению) с фактическими признаками трудового договора: не определены характерные для гражданско-правовых отношений сроки выполнения работ (оказания услуг), возможное количество этапов таких работ (оказания услуг), не определен срок окончания работ, срок действия договора, результат, достигаемый по окончании всех этапов работ (оказания услуг). Представленные обществом акты выполненных работ однотипны по форме и содержанию, повторяются каждый месяц и не раскрывают сути произведенных хозяйственных операций.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил, что ИП, учредивший два общества с одинаковыми названиями, перенес производственную деятельность из одного общества в другое, при этом в новом обществе, где руководителем является его близкий родственник, с ним был заключен не трудовой договор, а договор по передаче полномочий исполнительного органа (оказание услуг по управлению) с фактическими признаками трудового договора: не определены характерные для гражданско-правовых отношений сроки выполнения работ (оказания услуг), возможное количество этапов таких работ (оказания услуг), не определен срок окончания работ, срок действия договора, результат, достигаемый по окончании всех этапов работ (оказания услуг). Представленные обществом акты выполненных работ однотипны по форме и содержанию, повторяются каждый месяц и не раскрывают сути произведенных хозяйственных операций.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2023 N 364
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, платными услугами населению и транспортом"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)Помогающие члены семьи (5.2) - лица, которые работают в качестве помогающих в деле, принадлежащем члену домашнего хозяйства или родственнику.
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, платными услугами населению и транспортом"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)Помогающие члены семьи (5.2) - лица, которые работают в качестве помогающих в деле, принадлежащем члену домашнего хозяйства или родственнику.
Приказ Минтруда России от 19.05.2021 N 320н
"Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.06.2021 N 63748)43. Трудовые книжки и дубликаты трудовых книжек, не полученные работниками при увольнении либо в случае смерти работника его ближайшими родственниками, хранятся до востребования у работодателя (в организации или у физического лица, являющегося индивидуальным предпринимателем) в соответствии с главой IV Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации".
"Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.06.2021 N 63748)43. Трудовые книжки и дубликаты трудовых книжек, не полученные работниками при увольнении либо в случае смерти работника его ближайшими родственниками, хранятся до востребования у работодателя (в организации или у физического лица, являющегося индивидуальным предпринимателем) в соответствии с главой IV Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации".
"Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости: монография"
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)- помогающие члены семьи в собственном деле, принадлежащем кому-либо из родственников;
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)- помогающие члены семьи в собственном деле, принадлежащем кому-либо из родственников;
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Свидетельствует ли о дроблении бизнеса осуществление деятельности под одним товарным знаком (брендом) или в рамках одной сети организаций
(КонсультантПлюс, 2026)Суды пришли к выводу о том, что бизнес (мебельная фабрика) искусственно разделен для сохранения права на спецрежим. Все субъекты, включая ИП, работали под одним брендом и не были самостоятельны. Они признаны единым хозяйствующим субъектом, которым фактически руководил один человек. Учтены следующие обстоятельства: работники переходили между организацией и ИП, учредитель организации является родственником одного из ИП, организация и ИП не имели своих помещений и арендовали их у учредителя. Лица использовали общие склады материалов и готовой продукции, в которых имущество хранилось без разделения по собственникам. Вся хозяйственная деятельность организации и ИП осуществлялась по одному адресу. Все работники и арендуемое оборудование участвовали в общем производственном процессе. Бухгалтерское, маркетинговое, кадровое, юридическое и управленческое обслуживание осуществляло одно привлеченное юрлицо. По запросам клиентов оно выбирало конкретного продавца. Для привлечения клиентов использовался сайт организации, а сайты ИП были неинформативны.
Свидетельствует ли о дроблении бизнеса осуществление деятельности под одним товарным знаком (брендом) или в рамках одной сети организаций
(КонсультантПлюс, 2026)Суды пришли к выводу о том, что бизнес (мебельная фабрика) искусственно разделен для сохранения права на спецрежим. Все субъекты, включая ИП, работали под одним брендом и не были самостоятельны. Они признаны единым хозяйствующим субъектом, которым фактически руководил один человек. Учтены следующие обстоятельства: работники переходили между организацией и ИП, учредитель организации является родственником одного из ИП, организация и ИП не имели своих помещений и арендовали их у учредителя. Лица использовали общие склады материалов и готовой продукции, в которых имущество хранилось без разделения по собственникам. Вся хозяйственная деятельность организации и ИП осуществлялась по одному адресу. Все работники и арендуемое оборудование участвовали в общем производственном процессе. Бухгалтерское, маркетинговое, кадровое, юридическое и управленческое обслуживание осуществляло одно привлеченное юрлицо. По запросам клиентов оно выбирало конкретного продавца. Для привлечения клиентов использовался сайт организации, а сайты ИП были неинформативны.
Статья: Семейное предпринимательство
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- введение специального налогового режима для семейных компаний, вариантом которого может стать разработка семейного патента (гибрид правовой формы и налогового режима: микропредприятие с численностью до 15 человек либо индивидуальный предприниматель как глава семейной компании приобретает патент на семью и работает в течение года, не оформляя никаких других документов каждому члену семьи);
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- введение специального налогового режима для семейных компаний, вариантом которого может стать разработка семейного патента (гибрид правовой формы и налогового режима: микропредприятие с численностью до 15 человек либо индивидуальный предприниматель как глава семейной компании приобретает патент на семью и работает в течение года, не оформляя никаких других документов каждому члену семьи);
Статья: Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)Однако в работе судебных приставов, в особенности по исполнению решений судов, связанных с делами несовершеннолетних, присутствует целый комплекс проблем. Далеко не все судебные приставы обладают достаточной компетенцией для исполнения решений суда с участием несовершеннолетних. В процессе исполнения они обязаны соблюдать права и интересы детей, участвующих в исполнительном производстве, при этом осложнить их работу способен эмоциональный фактор, в частности, привязанность, которую дети испытывают к родителям либо усыновителям. Часто близкие родственники детей, являющиеся участниками судебного разбирательства, могут занимать противоположные позиции по отношению как к предмету судебного разбирательства, так и к несовершеннолетнему. Наличие одновременно нескольких субъектов в рамках одного исполнительного производства по делу существенно затрудняет реализацию вынесенного решения.
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)Однако в работе судебных приставов, в особенности по исполнению решений судов, связанных с делами несовершеннолетних, присутствует целый комплекс проблем. Далеко не все судебные приставы обладают достаточной компетенцией для исполнения решений суда с участием несовершеннолетних. В процессе исполнения они обязаны соблюдать права и интересы детей, участвующих в исполнительном производстве, при этом осложнить их работу способен эмоциональный фактор, в частности, привязанность, которую дети испытывают к родителям либо усыновителям. Часто близкие родственники детей, являющиеся участниками судебного разбирательства, могут занимать противоположные позиции по отношению как к предмету судебного разбирательства, так и к несовершеннолетнему. Наличие одновременно нескольких субъектов в рамках одного исполнительного производства по делу существенно затрудняет реализацию вынесенного решения.
Вопрос: Руководитель организации, являющийся ее единственным учредителем и участником, принял решение передать жилое помещение, принадлежащее организации, в дар сыну, являющемуся индивидуальным предпринимателем на УСН (с объектом "доходы"). В каком порядке осуществляется налогообложение дохода?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)При получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества, налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному ст. 105.3 НК РФ (п. 1 ст. 211 НК РФ).
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)При получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества, налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному ст. 105.3 НК РФ (п. 1 ст. 211 НК РФ).
Вопрос: Об учете в целях налога при УСН доходов в виде стоимости недвижимого имущества, полученного по договору дарения, заключенному между близкими родственниками, являющимися ИП.
(Письмо Минфина России от 20.03.2026 N 03-04-05/22822)При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 105.3 Кодекса, но не ниже определяемой в соответствии с главой 25 Кодекса остаточной стоимости - по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) - по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком - получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки.
(Письмо Минфина России от 20.03.2026 N 03-04-05/22822)При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 105.3 Кодекса, но не ниже определяемой в соответствии с главой 25 Кодекса остаточной стоимости - по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) - по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком - получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки.
Статья: Обзор преступлений, совершаемых в сфере публичных закупок
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 10)В мае 2019 г. бывший руководитель лесохозяйственного учреждения подписал с родственником, являющимся индивидуальным предпринимателем, фиктивный договор и счет-фактуру о выполнении противопожарных работ.
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 10)В мае 2019 г. бывший руководитель лесохозяйственного учреждения подписал с родственником, являющимся индивидуальным предпринимателем, фиктивный договор и счет-фактуру о выполнении противопожарных работ.
Статья: Аудит трудовых книжек в конце года
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 10)"Трудовые книжки и дубликаты трудовых книжек, не полученные работниками при увольнении либо в случае смерти работника его ближайшими родственниками, хранятся до востребования у работодателя (в организации или у физического лица, являющегося индивидуальным предпринимателем) в соответствии с главой 4 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (п. 43 Порядка ведения и хранения трудовых книжек).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 10)"Трудовые книжки и дубликаты трудовых книжек, не полученные работниками при увольнении либо в случае смерти работника его ближайшими родственниками, хранятся до востребования у работодателя (в организации или у физического лица, являющегося индивидуальным предпринимателем) в соответствии с главой 4 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (п. 43 Порядка ведения и хранения трудовых книжек).
Готовое решение: По каким кодам КОСГУ, КВР и КДБ отразить неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2026)по подстатье 296 "Иные выплаты текущего характера физическим лицам" КОСГУ, если выплату производите физлицу, работнику (сотруднику) учреждения или его родственникам (п. 10.9.6 Порядка N 209н);
(КонсультантПлюс, 2026)по подстатье 296 "Иные выплаты текущего характера физическим лицам" КОСГУ, если выплату производите физлицу, работнику (сотруднику) учреждения или его родственникам (п. 10.9.6 Порядка N 209н);