Режим свободной торговли
Подборка наиболее важных документов по запросу Режим свободной торговли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К дискуссии о правовой природе таможенной пошлины
(Кузякин Ю.П., Губернат В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Тарифные преференции предоставляются в отношении товаров, ввозимых из стран, в торгово-экономических отношениях с которыми ЕАЭС (государством-членом) применяется режим свободной торговли (в настоящее время у таможенного Союза действуют соглашения с Вьетнамом и Ираном, а у государств-членов также соглашения в рамках СНГ и с Сербией).
(Кузякин Ю.П., Губернат В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Тарифные преференции предоставляются в отношении товаров, ввозимых из стран, в торгово-экономических отношениях с которыми ЕАЭС (государством-членом) применяется режим свободной торговли (в настоящее время у таможенного Союза действуют соглашения с Вьетнамом и Ираном, а у государств-членов также соглашения в рамках СНГ и с Сербией).
Статья: Допустимость передачи чисто внутренних споров в иностранный арбитраж: сравнительно-правовой анализ
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Умеренно-запретительный подход реализован в Белоруссии и Китае. Для данного подхода характерно предоставление права на передачу внутренних споров в иностранный арбитраж лишь в качестве особой преференции юридическим лицам, зарегистрированным в зонах со специальным административным режимом (зоны свободной торговли, парки высоких технологий). Такие послабления появились сравнительно недавно - в 2017 - 2018 гг. При этом если в Белоруссии такая преференция была предоставлена на основании декрета Президента, то в Китае ее появление связано с работой судебной системы. В отношении же всех остальных субъектов сохраняется общий запрет на заключение подобного рода арбитражных соглашений ввиду их противоречия публичному порядку.
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Умеренно-запретительный подход реализован в Белоруссии и Китае. Для данного подхода характерно предоставление права на передачу внутренних споров в иностранный арбитраж лишь в качестве особой преференции юридическим лицам, зарегистрированным в зонах со специальным административным режимом (зоны свободной торговли, парки высоких технологий). Такие послабления появились сравнительно недавно - в 2017 - 2018 гг. При этом если в Белоруссии такая преференция была предоставлена на основании декрета Президента, то в Китае ее появление связано с работой судебной системы. В отношении же всех остальных субъектов сохраняется общий запрет на заключение подобного рода арбитражных соглашений ввиду их противоречия публичному порядку.
Нормативные акты
Готовое решение: Как заполнить декларацию по НДС по налоговые периоды 2024 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)Второй вид вычетов - НДС, который вы начислили при неподтверждении ставки 0% по экспорту несырьевых товаров (реэкспорту, реализации таких товаров, помещенных под режим свободной таможенной зоны) и который могли принять к вычету при последующем подтверждении ставки 0%, но не приняли (п. 42.6 Порядка заполнения декларации по НДС, п. 10 ст. 171, п. 3 ст. 172 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Второй вид вычетов - НДС, который вы начислили при неподтверждении ставки 0% по экспорту несырьевых товаров (реэкспорту, реализации таких товаров, помещенных под режим свободной таможенной зоны) и который могли принять к вычету при последующем подтверждении ставки 0%, но не приняли (п. 42.6 Порядка заполнения декларации по НДС, п. 10 ст. 171, п. 3 ст. 172 НК РФ).
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В современных трансграничных экономических отношениях доступ к виртуальной инфраструктуре и цифровым технологиям является одним из условий свободного осуществления предпринимательской деятельности наряду с установлением правовых режимов свободной торговли в нормах позитивного права. Например, внешняя торговля услугами зачастую осуществляется на базе цифровых платформ при использовании глобального Интернета. Мобильная связь и сеть Интернет стали ключевыми инфраструктурными составляющими постиндустриального общества <123>. В основе цифровой экономики лежат виртуальные хозяйственные связи субъектов, возрастает значение данных, развиваются новые технологии.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В современных трансграничных экономических отношениях доступ к виртуальной инфраструктуре и цифровым технологиям является одним из условий свободного осуществления предпринимательской деятельности наряду с установлением правовых режимов свободной торговли в нормах позитивного права. Например, внешняя торговля услугами зачастую осуществляется на базе цифровых платформ при использовании глобального Интернета. Мобильная связь и сеть Интернет стали ключевыми инфраструктурными составляющими постиндустриального общества <123>. В основе цифровой экономики лежат виртуальные хозяйственные связи субъектов, возрастает значение данных, развиваются новые технологии.
Статья: Совпадение эгоистичных воль или общая воля? Немецкая доктрина о природе международных договоров
(Тайра Ниси)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Пока крупные державы исходят из заранее определенной гармонии интересов (например, идеи о том, что присоединение к многостороннему режиму свободной торговли выгодно каждому отдельному государству-члену, а также мировому сообществу в целом), важность многостороннего подхода можно легко обосновать. Само собой разумеется, что государства должны продолжать присоединяться к многосторонним договорам и искренне стремиться к достижению их целей. Однако, как это ясно следует из книги Э.Х. Карра "Двадцать лет кризиса", предположение о гармонии интересов вызывает и будет вызывать серьезные сомнения <31>.
(Тайра Ниси)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Пока крупные державы исходят из заранее определенной гармонии интересов (например, идеи о том, что присоединение к многостороннему режиму свободной торговли выгодно каждому отдельному государству-члену, а также мировому сообществу в целом), важность многостороннего подхода можно легко обосновать. Само собой разумеется, что государства должны продолжать присоединяться к многосторонним договорам и искренне стремиться к достижению их целей. Однако, как это ясно следует из книги Э.Х. Карра "Двадцать лет кризиса", предположение о гармонии интересов вызывает и будет вызывать серьезные сомнения <31>.
Статья: Право ВТО в международных договорах ЕАЭС
(Тюрина Н.Е.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Рассмотрим правовые основания для высказанных возражений. Статья 50 Статута Суда ЕАЭС, рассматриваемая изолированно от других установлений права ЕАЭС, допускает применение норм и принципов ВТО, наделяя Суд правом применять наряду с Договором о ЕАЭС, международными договорами в рамках Союза и иные международные договоры, участниками которых являются государства - стороны спора. Из этого положения вытекает, что: а) нормы и принципы ВТО могут применяться, так как это предусмотрено Договором 2011 г. и иными договорами, принятыми в рамках Союза; б) соглашения ВТО могут применяться как иные международные договоры. Однако первое основание ограничивается положением о приоритетном применении Договора о ЕАЭС по отношению к Договору 2011 г., а второе было опровергнуто практикой Суда ЕАЭС. Так, в решении Апелляционной палаты от 21 июня 2016 г. было указано, что кумулятивными условиями применения международного договора, не являющегося международным договором в рамках Союза или международным договором Союза с третьей стороной, выступает участие в данном договоре всех членов Союза и отнесение сферы действия международного договора к области единой политики в рамках ЕАЭС. Наличие указанных условий в рассмотренном деле исключает применение Судом ЕАЭС Соглашения ВТО (в том числе соглашений, содержащихся в Приложениях 1 - 3). Отсылки к праву ВТО, встречающиеся в нескольких статьях Договора о ЕАЭС и Приложениях к нему, например к ГАТТ 1994 - о режиме наибольшего благоприятствования, о режиме свободной торговли (ст. 35, 36), - предназначены для применения к отношениям только с третьей стороной <14>.
(Тюрина Н.Е.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Рассмотрим правовые основания для высказанных возражений. Статья 50 Статута Суда ЕАЭС, рассматриваемая изолированно от других установлений права ЕАЭС, допускает применение норм и принципов ВТО, наделяя Суд правом применять наряду с Договором о ЕАЭС, международными договорами в рамках Союза и иные международные договоры, участниками которых являются государства - стороны спора. Из этого положения вытекает, что: а) нормы и принципы ВТО могут применяться, так как это предусмотрено Договором 2011 г. и иными договорами, принятыми в рамках Союза; б) соглашения ВТО могут применяться как иные международные договоры. Однако первое основание ограничивается положением о приоритетном применении Договора о ЕАЭС по отношению к Договору 2011 г., а второе было опровергнуто практикой Суда ЕАЭС. Так, в решении Апелляционной палаты от 21 июня 2016 г. было указано, что кумулятивными условиями применения международного договора, не являющегося международным договором в рамках Союза или международным договором Союза с третьей стороной, выступает участие в данном договоре всех членов Союза и отнесение сферы действия международного договора к области единой политики в рамках ЕАЭС. Наличие указанных условий в рассмотренном деле исключает применение Судом ЕАЭС Соглашения ВТО (в том числе соглашений, содержащихся в Приложениях 1 - 3). Отсылки к праву ВТО, встречающиеся в нескольких статьях Договора о ЕАЭС и Приложениях к нему, например к ГАТТ 1994 - о режиме наибольшего благоприятствования, о режиме свободной торговли (ст. 35, 36), - предназначены для применения к отношениям только с третьей стороной <14>.