Режим самоизоляции в Омской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Режим самоизоляции в Омской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Омского областного суда от 30.06.2020 по делу N 77-112/2020
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Удовлетворено.Отсутствие вынесенных в отношении Х. предписаний должностных лиц о соблюдении режима самоизоляции, не свидетельствует об отнесении его к лицам, на которых требования, содержащиеся в распоряжении Губернатора Омской области от 17 марта 2020 года N 19-р не распространяются, так как правила поведения обязательны для соблюдения в связи с введенным режимом повышенной готовности всеми гражданами на территории Омской области.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Удовлетворено.Отсутствие вынесенных в отношении Х. предписаний должностных лиц о соблюдении режима самоизоляции, не свидетельствует об отнесении его к лицам, на которых требования, содержащиеся в распоряжении Губернатора Омской области от 17 марта 2020 года N 19-р не распространяются, так как правила поведения обязательны для соблюдения в связи с введенным режимом повышенной готовности всеми гражданами на территории Омской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спорные вопросы, возникшие из-за эпидемии коронавируса, разъяснил Верховный суд
(Зайцева Г.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2020, N 7)Скажем, если у организации-должника отсутствуют необходимые денежные средства, по общему правилу это не является основанием для освобождения ее от ответственности за неисполнение обязательств. А вот если отсутствие денег вызвано введенными ограничительными мерами (приостановлением деятельности, режимом самоизоляции), это обстоятельство может быть признано непреодолимой силой и основанием для освобождения от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств на основании ст. 401 ГК РФ. Неблагоприятных финансовых последствий (например, значительного уменьшения прибыли из-за принудительного закрытия предприятия общепита) в данном случае не смог бы избежать никто.
(Зайцева Г.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2020, N 7)Скажем, если у организации-должника отсутствуют необходимые денежные средства, по общему правилу это не является основанием для освобождения ее от ответственности за неисполнение обязательств. А вот если отсутствие денег вызвано введенными ограничительными мерами (приостановлением деятельности, режимом самоизоляции), это обстоятельство может быть признано непреодолимой силой и основанием для освобождения от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств на основании ст. 401 ГК РФ. Неблагоприятных финансовых последствий (например, значительного уменьшения прибыли из-за принудительного закрытия предприятия общепита) в данном случае не смог бы избежать никто.
Нормативные акты
Решение Омского УФАС России от 13.05.2020 N 055/10/18.1-426/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в непринятии заявки Заявителя на участие в реализации имущества должника.
Решение: Признать жалобу необоснованной; снять ограничения, наложенные уведомлением.В связи со сложившейся обстановкой на территории Российской Федерации, вызванной новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), объявленными Указами Президента Российской Федерации нерабочими днями период с 04.04.2020 по 12.05.2020, победитель торгов до настоящего времени не подписал договор купли-продажи ввиду наличия действующего в стране режима самоизоляции, а также не имеет возможности приехать на территорию Омской области.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в непринятии заявки Заявителя на участие в реализации имущества должника.
Решение: Признать жалобу необоснованной; снять ограничения, наложенные уведомлением.В связи со сложившейся обстановкой на территории Российской Федерации, вызванной новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), объявленными Указами Президента Российской Федерации нерабочими днями период с 04.04.2020 по 12.05.2020, победитель торгов до настоящего времени не подписал договор купли-продажи ввиду наличия действующего в стране режима самоизоляции, а также не имеет возможности приехать на территорию Омской области.