Самоизоляция ХМАО



Подборка наиболее важных документов по запросу Самоизоляция ХМАО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: "Коронавирусная" арбитражная практика: процесс пошел
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 5)
После принятия этой новеллы суды нередко отклоняют ходатайства об отложении очного собрания и указывают на утвержденную законом возможность устраивать заочные собрания (Постановление Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-14978/2017). Но не всегда. Так, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа удовлетворил подобную просьбу арбитражного управляющего (дело N А75-18426/2017).
показать больше документов

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2021 N 69-КАД21-1-К7
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявленное место проведения публичного мероприятия находится на расстоянии менее 50 метров от учреждения образования.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведение митинга в заявленном месте не согласовано на основании нормы регионального закона, признанной утратившей силу и содержащей положения, аналогичные тем, которые ранее Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.06.2020 N 27-П были признаны неконституционными.
Вопреки приведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций указали на невозможность проведения публичного мероприятия в связи с продлением на территории Ханты-Мансийского автономного округа действия режима повышенной готовности, связанного с угрозой распространения коронавирусной инфекции и обязательной самоизоляцией граждан до 30 июня 2020 года, хотя данные обстоятельства также не были положены в основу оспариваемого отказа Комиссии.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2021 N 69-КГ21-12-К7
Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на судебный акт по делу о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости.
Решение: Требование удовлетворено, так как суды вопрос о наличии уважительных причин пропуска заявителем срока на подачу апелляционной жалобы с учетом всех конкретных обстоятельств фактически не разрешили. Причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы признаны уважительными.
Судом апелляционной инстанции также не принято во внимание, что в целях снижения риска завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре с 18 марта 2020 года был введен режим повышенной готовности (пункт 1 постановления губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 марта 2020 г. N 20 "О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре"), с 31 марта 2020 г. - режим обязательной самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения COVID-2019 (пункт 1 постановления губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 марта 2020 г. N 24 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре").
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов