Режим повышенной готовности Приморский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Режим повышенной готовности Приморский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 N 05АП-4836/2024 по делу N А51-1077/2023
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных издержек на оплату услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка заявителя апелляционной жалобы на Постановление Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой короновирусной инфекции (COVID-2019)", которым на территории Приморского края был введен режим повышенной готовности ввиду распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019), вследствие чего апеллянт не осуществлял деятельность на территории по улице Клары Цеткин, 41 и ТКО не образовывал, подлежит отклонению. В материалах дела отсутствуют документально подтвержденные доказательства прекращения деятельности ответчиком в спорный период. Сам факт издания указанного постановления прекращение/приостановление деятельности ответчика не подтверждает.
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных издержек на оплату услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка заявителя апелляционной жалобы на Постановление Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой короновирусной инфекции (COVID-2019)", которым на территории Приморского края был введен режим повышенной готовности ввиду распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019), вследствие чего апеллянт не осуществлял деятельность на территории по улице Клары Цеткин, 41 и ТКО не образовывал, подлежит отклонению. В материалах дела отсутствуют документально подтвержденные доказательства прекращения деятельности ответчиком в спорный период. Сам факт издания указанного постановления прекращение/приостановление деятельности ответчика не подтверждает.
Постановление Верховного Суда РФ от 18.07.2022 N 56-АД22-2-К9
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное в период действия режима повышенной готовности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.Постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное в период действия режима повышенной готовности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.Постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вирус один - штрафных статей КоАП для граждан две: ВС разъясняет (комментарий к Обзору по отдельным вопросам судебной практики... N 1, утв. Президиумом ВС 21.04.2020)
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 11)Известно, что многие субъекты РФ приняли собственные "карантинные" штрафы за нарушение режима повышенной готовности. Это Москва и область, Санкт-Петербург, Республики Крым, Башкортостан, Тыва, Карачаево-Черкесия и Удмуртия, Приморский край, Курганская область.
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 11)Известно, что многие субъекты РФ приняли собственные "карантинные" штрафы за нарушение режима повышенной готовности. Это Москва и область, Санкт-Петербург, Республики Крым, Башкортостан, Тыва, Карачаево-Черкесия и Удмуртия, Приморский край, Курганская область.
Вопрос: Являются ли дни с 12.05.2020 рабочими для работников нашей организации и может ли наша организация уволить по сокращению штата 18.05.2020 работника (срок уведомления истекает 15.05.2020)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: В соответствии с Указом Президента от 11.05.2020 нерабочие дни отменены. На территории Приморского края принято Постановление от 03.04.2020 N 289-пп "Об утверждении перечня иных организаций (индивидуальных предпринимателей), на которые не распространяется действие Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239". В данный перечень наша организация не вошла. При этом Постановлением Губернатора ПК от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в ред. Пост. N 56-пг от 10.05.2020) на территории Приморского края введен режим повышенной готовности до 31.05.2020. Данный режим не распространяется только на работодателей и работников организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с законодательством РФ и ПК, а также для работников и работодателей, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения функционирования организаций. Наша организация не относится к организациям, чья деятельность не приостановлена в рамках Постановления Губернатора ПК от 18.03.2020 N 21-пг. Являются ли дни начиная с 12.05.2020 рабочими для работников нашей организации и может ли наша организация уволить по сокращению штата 18.05.2020 работника (срок уведомления истекает 15.05.2020)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: В соответствии с Указом Президента от 11.05.2020 нерабочие дни отменены. На территории Приморского края принято Постановление от 03.04.2020 N 289-пп "Об утверждении перечня иных организаций (индивидуальных предпринимателей), на которые не распространяется действие Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239". В данный перечень наша организация не вошла. При этом Постановлением Губернатора ПК от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в ред. Пост. N 56-пг от 10.05.2020) на территории Приморского края введен режим повышенной готовности до 31.05.2020. Данный режим не распространяется только на работодателей и работников организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с законодательством РФ и ПК, а также для работников и работодателей, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения функционирования организаций. Наша организация не относится к организациям, чья деятельность не приостановлена в рамках Постановления Губернатора ПК от 18.03.2020 N 21-пг. Являются ли дни начиная с 12.05.2020 рабочими для работников нашей организации и может ли наша организация уволить по сокращению штата 18.05.2020 работника (срок уведомления истекает 15.05.2020)?
Нормативные акты
Решение Новосибирского УФАС России от 05.06.2020 N 054/01/18.1-964/2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в действиях Организатора торгов по продаже имущества, выразившихся в не приостановлении торгов и невозможности ознакомления с имуществом в период пандемии, содержатся признаки, ущемляющие и нарушающие права и законные интересы кредиторов и потенциальных участников торгов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Утверждение заявителя жалобы о том, что в связи с продлением режима повышенной готовности в ряде регионов России (Приморский край, Иркутская область) отсутствует возможность ознакомиться с имуществом, не соответствует действительности.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в действиях Организатора торгов по продаже имущества, выразившихся в не приостановлении торгов и невозможности ознакомления с имуществом в период пандемии, содержатся признаки, ущемляющие и нарушающие права и законные интересы кредиторов и потенциальных участников торгов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Утверждение заявителя жалобы о том, что в связи с продлением режима повышенной готовности в ряде регионов России (Приморский край, Иркутская область) отсутствует возможность ознакомиться с имуществом, не соответствует действительности.