Резерв мвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Резерв мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 21.09.2021 по делу N 66-2694/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в разъяснении и приостановлении исполнения решения суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что отсутствие должности к моменту вынесения решения суда, не свидетельствуют о неясности решения суда. Наличие в исполнительном листе кроме требований о восстановлении в должности заместителя начальника БСТМ ГУ МВД России по Пермскому краю и требований о восстановлении Н. в резерве на вышестоящую должность, при том, что содержанием решения суда от 4 июня 2021 года подтверждаются обстоятельства приведения к немедленному исполнению только требований о восстановлении Н. в должности заместителя начальника БСТМ ГУ МВД России по Пермскому краю, также не является основанием для разъяснения решения суда.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в разъяснении и приостановлении исполнения решения суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что отсутствие должности к моменту вынесения решения суда, не свидетельствуют о неясности решения суда. Наличие в исполнительном листе кроме требований о восстановлении в должности заместителя начальника БСТМ ГУ МВД России по Пермскому краю и требований о восстановлении Н. в резерве на вышестоящую должность, при том, что содержанием решения суда от 4 июня 2021 года подтверждаются обстоятельства приведения к немедленному исполнению только требований о восстановлении Н. в должности заместителя начальника БСТМ ГУ МВД России по Пермскому краю, также не является основанием для разъяснения решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нужна ли ликвидация частного обвинения?
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 4)Кроме того, существует опасность того, что дознаватели смогут стимулировать пострадавших по очевидным преступлениям к обращению в правоохранительные органы с заявлениями о возбуждении дел в целях повышения процента раскрываемости преступлений в регионе. Ведь, как признавали даже сторонники ликвидации частного обвинения, "работа Министерства внутренних дел всегда оценивалась в том числе по количеству раскрытых преступлений и количеству уголовных дел, направленных в суд. В погоне за этими показателями дознаватели МВД как раз и черпают резервы в институте частного обвинения" <9>.
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 4)Кроме того, существует опасность того, что дознаватели смогут стимулировать пострадавших по очевидным преступлениям к обращению в правоохранительные органы с заявлениями о возбуждении дел в целях повышения процента раскрываемости преступлений в регионе. Ведь, как признавали даже сторонники ликвидации частного обвинения, "работа Министерства внутренних дел всегда оценивалась в том числе по количеству раскрытых преступлений и количеству уголовных дел, направленных в суд. В погоне за этими показателями дознаватели МВД как раз и черпают резервы в институте частного обвинения" <9>.
Статья: К вопросу об искусственности института частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве
(Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю.)
("Мировой судья", 2020, N 2)Статистика красноречиво свидетельствует о том, что исключение, предусмотренное ч. 4 ст. 20 УПК РФ, правоохранительные органы давно превратили в правило <10>. Следовательно, доводы о расширении диспозитивных начал в уголовном процессе для предоставления правоохранителям возможности более тщательной борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями оторваны от реалий самих правоохранителей. Работа Министерства внутренних дел всегда оценивалась в том числе по количеству раскрытых преступлений и количеству уголовных дел, направленных в суд. В погоне за этими показателями дознаватели МВД как раз и черпают резервы в институте частного обвинения. Справедливости ради стоит отметить, что на практике это мало кого не устраивает.
(Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю.)
("Мировой судья", 2020, N 2)Статистика красноречиво свидетельствует о том, что исключение, предусмотренное ч. 4 ст. 20 УПК РФ, правоохранительные органы давно превратили в правило <10>. Следовательно, доводы о расширении диспозитивных начал в уголовном процессе для предоставления правоохранителям возможности более тщательной борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями оторваны от реалий самих правоохранителей. Работа Министерства внутренних дел всегда оценивалась в том числе по количеству раскрытых преступлений и количеству уголовных дел, направленных в суд. В погоне за этими показателями дознаватели МВД как раз и черпают резервы в институте частного обвинения. Справедливости ради стоит отметить, что на практике это мало кого не устраивает.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 13.12.2012 N 1653
(ред. от 26.06.2023)
"О федеральных кадровых резервах федеральных государственных органов, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации"
(вместе с "Положением о формировании федеральных кадровых резервов федеральных государственных органов, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации")Указ Президента Российской Федерации от 7 декабря 2008 г. N 1734 "О федеральных кадровых резервах Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 50, ст. 5896);
(ред. от 26.06.2023)
"О федеральных кадровых резервах федеральных государственных органов, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации"
(вместе с "Положением о формировании федеральных кадровых резервов федеральных государственных органов, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации")Указ Президента Российской Федерации от 7 декабря 2008 г. N 1734 "О федеральных кадровых резервах Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 50, ст. 5896);
Постановление Правительства РФ от 29.12.2020 N 2345
(ред. от 24.03.2023)
"Об утверждении Правил определения, корректировки и перераспределения между субъектами Российской Федерации квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации, установления и использования ее резерва и Правил распределения квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации комиссиями, формируемыми в субъектах Российской Федерации"Согласованный проект акта Правительства Российской Федерации об использовании резерва квоты представляется Министерством внутренних дел Российской Федерации в Правительство Российской Федерации не позднее 1 октября текущего года.
(ред. от 24.03.2023)
"Об утверждении Правил определения, корректировки и перераспределения между субъектами Российской Федерации квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации, установления и использования ее резерва и Правил распределения квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации комиссиями, формируемыми в субъектах Российской Федерации"Согласованный проект акта Правительства Российской Федерации об использовании резерва квоты представляется Министерством внутренних дел Российской Федерации в Правительство Российской Федерации не позднее 1 октября текущего года.