Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Расторжение государственного (муниципального) контракта в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)1. Содержание решения об отказе от контракта
(КонсультантПлюс, 2025)1. Содержание решения об отказе от контракта
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора купли-продажи мебели
(КонсультантПлюс, 2025)...В связи с неисполнением обществом обязательств по поставке товара надлежащего качества... ФГБОУ... уведомило ООО... об одностороннем отказе от исполнения контракта.
(КонсультантПлюс, 2025)...В связи с неисполнением обществом обязательств по поставке товара надлежащего качества... ФГБОУ... уведомило ООО... об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Как составить решение об одностороннем отказе от исполнения контракта
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Как составить решение об одностороннем отказе от исполнения контракта
Готовое решение: Как исчисляются сроки при работе по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Пример расчета начала срока, установленного в календарных днях
(КонсультантПлюс, 2025)Пример расчета начала срока, установленного в календарных днях
Статья: Требование об отсутствии у участников закупок ограничений, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)<15> Решение Московского областного УФАС России от 13.09.2022 по делу N РНП-32903эп/22. Решением АС г. Москвы от 06.03.2023 по делу N А40-280208/22-139-2225 отказано в признании незаконным данного решения.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)<15> Решение Московского областного УФАС России от 13.09.2022 по делу N РНП-32903эп/22. Решением АС г. Москвы от 06.03.2023 по делу N А40-280208/22-139-2225 отказано в признании незаконным данного решения.
Статья: Обзор практики рассмотрения споров по исполнению энергосервисных контрактов
(Важенина В.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 11)Стоит отметить, что основаниями для расторжения могут являться и не зависящие от воли сторон обстоятельства. Приведу пример.
(Важенина В.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 11)Стоит отметить, что основаниями для расторжения могут являться и не зависящие от воли сторон обстоятельства. Приведу пример.
Статья: Требование об отсутствии конфликта интересов между должностными лицами заказчика и участниками закупок
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)24 апреля 2020 г. заказчик решил проверить, как исполняется контракт, и установил, что строительство многоквартирного дома не ведется. Заказчик заявил об одностороннем отказе от исполнения контракта, начислил штраф и потребовал вернуть 8 427 329,86 руб.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)24 апреля 2020 г. заказчик решил проверить, как исполняется контракт, и установил, что строительство многоквартирного дома не ведется. Заказчик заявил об одностороннем отказе от исполнения контракта, начислил штраф и потребовал вернуть 8 427 329,86 руб.
"Обзор практики по рассмотрению обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) организаций, с которыми расторгнут контракт в одностороннем порядке в связи с неисполнением контракта по причине наступления обстоятельств непреодолимой силы (декабрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Кроме того, представителем Поставщика на заседании Комиссии представлено письмо, направленное в адрес Заказчика, от 17.10.2022, в котором Поставщик сообщает о невозможности поставки Товара ввиду мер ограничительного характера в отношении поставки комплектующих от Производителя и предлагает внести изменения в техническое задание по Контракту по соглашению сторон для поставки иного Товара либо предоставить образцы Товара с улучшенными характеристиками.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Кроме того, представителем Поставщика на заседании Комиссии представлено письмо, направленное в адрес Заказчика, от 17.10.2022, в котором Поставщик сообщает о невозможности поставки Товара ввиду мер ограничительного характера в отношении поставки комплектующих от Производителя и предлагает внести изменения в техническое задание по Контракту по соглашению сторон для поставки иного Товара либо предоставить образцы Товара с улучшенными характеристиками.
Статья: О важности проведения экспертизы при одностороннем расторжении контракта заказчиком
(Ширанова М.О.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 3)Если заказчик решил расторгнуть контракт, основываясь на выводах экспертной комиссии, то надо иметь в виду, что выводы комиссии, лежащие в основе отказа, должны быть "чистыми" - в них не должно быть искажений или дополнений, внесенных самим заказчиком. Поясним это на примере Решения УФАС <8>. Областной департамент имущественных отношений и госзакупок заключил с ООО контракт на выполнение работ по замене лифта и пусконаладочных работ в лечебном корпусе. Впоследствии контракт был расторгнут в одностороннем порядке, поскольку заказчик посчитал исполнителя недобросовестным. Соответственно, в УФАС от заказчика поступила информация об одностороннем отказе.
(Ширанова М.О.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 3)Если заказчик решил расторгнуть контракт, основываясь на выводах экспертной комиссии, то надо иметь в виду, что выводы комиссии, лежащие в основе отказа, должны быть "чистыми" - в них не должно быть искажений или дополнений, внесенных самим заказчиком. Поясним это на примере Решения УФАС <8>. Областной департамент имущественных отношений и госзакупок заключил с ООО контракт на выполнение работ по замене лифта и пусконаладочных работ в лечебном корпусе. Впоследствии контракт был расторгнут в одностороннем порядке, поскольку заказчик посчитал исполнителя недобросовестным. Соответственно, в УФАС от заказчика поступила информация об одностороннем отказе.
Статья: Расторжение контракта по инициативе поставщика
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Заказчик не согласился с данным решением. В ответ он направил свое уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта по причине невыполнения подрядчиком 100% работ. Комиссия Кировского УФАС России приняла решение о включении подрядчика в РНП. В дальнейшем заказчик направил также в суд исковое заявление с требованием о признании решения подрядчика об одностороннем отказе недействительным.
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Заказчик не согласился с данным решением. В ответ он направил свое уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта по причине невыполнения подрядчиком 100% работ. Комиссия Кировского УФАС России приняла решение о включении подрядчика в РНП. В дальнейшем заказчик направил также в суд исковое заявление с требованием о признании решения подрядчика об одностороннем отказе недействительным.
Статья: Процедура расторжения контракта: что учесть в десятидневный срок?
(Ширанова М.О.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 4)Поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается надлежащим уведомлением исполнителя об одностороннем отказе от исполнения контракта - п. 3 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе. То есть согласно данной норме уведомлением считается не дата размещения решения об отказе в ЕИС, а дата поступления решения. Если мы возьмем предыдущий пример с московским заказчиком и красноярским исполнителем, то согласно п. 3 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе датой уведомления будет считаться уже 6 сентября.
(Ширанова М.О.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 4)Поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается надлежащим уведомлением исполнителя об одностороннем отказе от исполнения контракта - п. 3 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе. То есть согласно данной норме уведомлением считается не дата размещения решения об отказе в ЕИС, а дата поступления решения. Если мы возьмем предыдущий пример с московским заказчиком и красноярским исполнителем, то согласно п. 3 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе датой уведомления будет считаться уже 6 сентября.
Статья: Требование о платеже по банковской гарантии: анализ правоприменительной практики
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)Сам по себе факт одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта с принципалом не может свидетельствовать о соблюдении бенефициаром условий гарантии, а также подтверждать обоснованность начисления штрафа в размере 1 533 578,05 руб. и правомерность требования его уплаты в рамках банковской гарантии. К тому же условия гарантии в принципе не предусматривают случаев выплаты денежных средств в случае расторжения контракта в одностороннем порядке.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)Сам по себе факт одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта с принципалом не может свидетельствовать о соблюдении бенефициаром условий гарантии, а также подтверждать обоснованность начисления штрафа в размере 1 533 578,05 руб. и правомерность требования его уплаты в рамках банковской гарантии. К тому же условия гарантии в принципе не предусматривают случаев выплаты денежных средств в случае расторжения контракта в одностороннем порядке.
Статья: Односторонний отказ от исполнения контракта и ведение претензионной переписки
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 2)Пример 1. Фабула дела: 5 июля 2022 г. подрядчик с использованием функционала ЕИС разместил решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с невозможностью выполнения работ по причине отсутствия содействия со стороны заказчика. Односторонний отказ вступил в силу (а значит, и контракт считается расторгнутым) с 15 июля 2022 г.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 2)Пример 1. Фабула дела: 5 июля 2022 г. подрядчик с использованием функционала ЕИС разместил решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с невозможностью выполнения работ по причине отсутствия содействия со стороны заказчика. Односторонний отказ вступил в силу (а значит, и контракт считается расторгнутым) с 15 июля 2022 г.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<68> Решение Московского областного УФАС от 13.09.2022 по делу N РНП-32903эп/22. Решением АС г. Москвы от 06.03.2023 по делу N А40-280208/22-139-2225 отказано в признании незаконным данного Решения.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<68> Решение Московского областного УФАС от 13.09.2022 по делу N РНП-32903эп/22. Решением АС г. Москвы от 06.03.2023 по делу N А40-280208/22-139-2225 отказано в признании незаконным данного Решения.