Решение учредителя о смене директора ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение учредителя о смене директора ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как досрочно прекратить трудовой договор с руководителем (генеральным директором) по инициативе учредителей
(КонсультантПлюс, 2026)Далее оформите стандартные документы об увольнении, в частности: издайте приказ, внесите запись в трудовую книжку (в случае ее ведения) и в сведения о трудовой деятельности. При расчете учтите, что руководителю в некоторых случаях полагается компенсация при увольнении.
(КонсультантПлюс, 2026)Далее оформите стандартные документы об увольнении, в частности: издайте приказ, внесите запись в трудовую книжку (в случае ее ведения) и в сведения о трудовой деятельности. При расчете учтите, что руководителю в некоторых случаях полагается компенсация при увольнении.
Статья: Значение нотариальной деятельности для обеспечения достоверности данных Единого государственного реестра юридических лиц
(Поваров Ю.С.)
("Закон", 2025, N 7)С другой стороны, многочисленные законоположения все-таки нацеливают на противоположную трактовку (которой и стоит сегодня руководствоваться): анализируемое правило помещено в п. 1 ст. 40 Закона об ООО, где в абз. 1 говорится об избрании директора по умолчанию на общем собрании участников ООО, т.е. органом корпорации, каковым собрание учредителей не является; гл. XX.3 Основ опять же описывает процедуру удостоверения решений именно органа (либо единственного участника) юридического лица; наконец, Закон N 129-ФЗ манифестирует необходимость регистрации по заявлению нотариуса сугубо "...изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащиеся в... реестре (курсив мой. - Ю.П.)", из чего отчетливо усматривается вторичность направляемой нотариусом информации о директоре (при смене руководителя уже действующей корпорации).
(Поваров Ю.С.)
("Закон", 2025, N 7)С другой стороны, многочисленные законоположения все-таки нацеливают на противоположную трактовку (которой и стоит сегодня руководствоваться): анализируемое правило помещено в п. 1 ст. 40 Закона об ООО, где в абз. 1 говорится об избрании директора по умолчанию на общем собрании участников ООО, т.е. органом корпорации, каковым собрание учредителей не является; гл. XX.3 Основ опять же описывает процедуру удостоверения решений именно органа (либо единственного участника) юридического лица; наконец, Закон N 129-ФЗ манифестирует необходимость регистрации по заявлению нотариуса сугубо "...изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащиеся в... реестре (курсив мой. - Ю.П.)", из чего отчетливо усматривается вторичность направляемой нотариусом информации о директоре (при смене руководителя уже действующей корпорации).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Запрет на регистрационные действия в ЕГРЮЛ в рамках исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, которым в том числе объявлен запрет совершения регистрационных действий по внесению изменений данных должника ООО... в ЕГРЮЛ, в частности, по внесению: смены генерального директора, учредителей...
(КонсультантПлюс, 2026)...судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, которым в том числе объявлен запрет совершения регистрационных действий по внесению изменений данных должника ООО... в ЕГРЮЛ, в частности, по внесению: смены генерального директора, учредителей...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Смена директора ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Решение единственного участника ООО о сложении с себя полномочий директора и назначении нового директора не признается недействительным по иску такого участника, несмотря на то, что подпись в решении выполнена не им, если своим поведением он давал основания считать решение действительным (подписал трудовой договор с новым директором и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)Решение единственного участника ООО о сложении с себя полномочий директора и назначении нового директора не признается недействительным по иску такого участника, несмотря на то, что подпись в решении выполнена не им, если своим поведением он давал основания считать решение действительным (подписал трудовой договор с новым директором и т.п.)
Готовое решение: Как назначить (избрать) единоличный исполнительный орган ООО
(КонсультантПлюс, 2026)При назначении нового лица на должность руководителя ООО необходимо сначала прекратить полномочия действующего руководителя. В этой связи порядок назначения (избрания) на должность руководителя аналогичен порядку смены руководителя (директора) ООО.
(КонсультантПлюс, 2026)При назначении нового лица на должность руководителя ООО необходимо сначала прекратить полномочия действующего руководителя. В этой связи порядок назначения (избрания) на должность руководителя аналогичен порядку смены руководителя (директора) ООО.
Статья: Чек-лист по внесению в ЕГРЮЛ сведений о новом директоре
(Васильева О., Старикова Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)Если в обществе один участник, то он сам принимает соответствующее решение. Если учредителей у ООО несколько, вопрос об увольнении генерального директора и назначении нового решается на общем собрании.
(Васильева О., Старикова Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)Если в обществе один участник, то он сам принимает соответствующее решение. Если учредителей у ООО несколько, вопрос об увольнении генерального директора и назначении нового решается на общем собрании.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Ермоленко Александр Владимирович, г. Калач Воронежской области, обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области, г. Воронеж, обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "ЭКЮ", г. Воронеж, (ОГРН 1033600029760) о признании недействительным решения, оформленного в виде протокола общего собрания учредителей ООО НПФ "ЭКЮ" от 30.09.2011 г. о смене директора и назначении директором Скальницкого А.А., признании незаконными действий МИФНС России N 12 по Воронежской области, выраженных в государственной регистрации изменений и внесении записи в ЕГРЮЛ N 2113668886043 от 10.10.2011 г. в отношении ООО НПФ "ЭКЮ" о смене директора, признании недействительной записи N 2113668886043, внесенной МИФНС России N 12 по Воронежской области в ЕГРЮЛ 10.10.2011 г.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Ермоленко Александр Владимирович, г. Калач Воронежской области, обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области, г. Воронеж, обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "ЭКЮ", г. Воронеж, (ОГРН 1033600029760) о признании недействительным решения, оформленного в виде протокола общего собрания учредителей ООО НПФ "ЭКЮ" от 30.09.2011 г. о смене директора и назначении директором Скальницкого А.А., признании незаконными действий МИФНС России N 12 по Воронежской области, выраженных в государственной регистрации изменений и внесении записи в ЕГРЮЛ N 2113668886043 от 10.10.2011 г. в отношении ООО НПФ "ЭКЮ" о смене директора, признании недействительной записи N 2113668886043, внесенной МИФНС России N 12 по Воронежской области в ЕГРЮЛ 10.10.2011 г.
Статья: Нотариальное удостоверение решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью об избрании или назначении единоличного исполнительного органа
(Филиппова О.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)Соглашаясь с приведенной позицией, считаем основным все же другое: расширение полномочий нотариуса в части проверки именно самого факта принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа общества. А это несколько шире того, чтобы просто подать документы в налоговый орган и сделать это при непосредственном участии учредителей, что само по себе, безусловно, в большей степени защищает бизнес, нежели при предыдущем подходе законодателя.
(Филиппова О.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)Соглашаясь с приведенной позицией, считаем основным все же другое: расширение полномочий нотариуса в части проверки именно самого факта принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа общества. А это несколько шире того, чтобы просто подать документы в налоговый орган и сделать это при непосредственном участии учредителей, что само по себе, безусловно, в большей степени защищает бизнес, нежели при предыдущем подходе законодателя.
Статья: Проблема адаптации гражданско-правового регулирования к цифровизации оборота
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Юрист", 2025, N 7)Первое, на что хотелось бы обратить внимание, - это особенности цифровизации деятельности юридических лиц. Дискуссионный вопрос, который мы хотели бы затронуть применительно к юридическим лицам, - это допустимость использования электронного адреса в качестве адреса регистрации юридического лица. В период пандемии многие участники оборота перевели своих сотрудников на удаленную работу <6>, причем это оказалось настолько удачным и эффективным решением, что после отмены самоизоляции полностью или частично удаленный режим работы было решено сохранить. В Трудовой кодекс Российской Федерации <7> (далее - ТК РФ) были внесены соответствующие изменения, легализующие такой способ взаимодействия с работодателем <8>. В такой ситуации для целого ряда субъектов сохранение офисного здания на праве собственности или аренды представляется нерациональным. Безусловно, для ООО существует возможность регистрации по домашнему адресу генерального директора или учредителя <9>, но не любой генеральный директор даст свое согласие на это, кроме того, в этой ситуации смена генерального директора приведет к необходимости поиска нового адреса регистрации, как и выход учредителя из состава ООО. Также можно отметить, что обнародование домашнего адреса путем его указания в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) может создать значительные трудности для лица, проживающего по такому адресу.
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Юрист", 2025, N 7)Первое, на что хотелось бы обратить внимание, - это особенности цифровизации деятельности юридических лиц. Дискуссионный вопрос, который мы хотели бы затронуть применительно к юридическим лицам, - это допустимость использования электронного адреса в качестве адреса регистрации юридического лица. В период пандемии многие участники оборота перевели своих сотрудников на удаленную работу <6>, причем это оказалось настолько удачным и эффективным решением, что после отмены самоизоляции полностью или частично удаленный режим работы было решено сохранить. В Трудовой кодекс Российской Федерации <7> (далее - ТК РФ) были внесены соответствующие изменения, легализующие такой способ взаимодействия с работодателем <8>. В такой ситуации для целого ряда субъектов сохранение офисного здания на праве собственности или аренды представляется нерациональным. Безусловно, для ООО существует возможность регистрации по домашнему адресу генерального директора или учредителя <9>, но не любой генеральный директор даст свое согласие на это, кроме того, в этой ситуации смена генерального директора приведет к необходимости поиска нового адреса регистрации, как и выход учредителя из состава ООО. Также можно отметить, что обнародование домашнего адреса путем его указания в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) может создать значительные трудности для лица, проживающего по такому адресу.