Решение о выходе участника из ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о выходе участника из ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Можно ли подтвердить размер действительной стоимости доли выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)"...Сахаровым А.А. 09.06.2023 принято решение о выходе из состава участников ООО "Тинокс-Хим", оформленное нотариально удостоверенным заявлением Сахарова А.А. от 09.06.2023; в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.
Можно ли подтвердить размер действительной стоимости доли выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)"...Сахаровым А.А. 09.06.2023 принято решение о выходе из состава участников ООО "Тинокс-Хим", оформленное нотариально удостоверенным заявлением Сахарова А.А. от 09.06.2023; в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Является ли заявление участника ООО о выходе из общества односторонней сделкой
(КонсультантПлюс, 2026)На внеочередном общем собрании участников ООО "ЦИТЭК", состоявшемся 22.12.2009, принято решение о выходе истца из состава участников ООО "Комирегионгаз".
Является ли заявление участника ООО о выходе из общества односторонней сделкой
(КонсультантПлюс, 2026)На внеочередном общем собрании участников ООО "ЦИТЭК", состоявшемся 22.12.2009, принято решение о выходе истца из состава участников ООО "Комирегионгаз".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1 "Основные начала гражданского законодательства" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Три участника общества с ограниченной ответственностью приняли решение прекратить совместную деятельность. Перед выходом двух участников с выплатой им действительной стоимости доли они заключили с обществом дополнительное соглашение о разделе общего бизнеса.
(Арбитражный суд Уральского округа)Три участника общества с ограниченной ответственностью приняли решение прекратить совместную деятельность. Перед выходом двух участников с выплатой им действительной стоимости доли они заключили с обществом дополнительное соглашение о разделе общего бизнеса.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26 "Выход участника общества из общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(Арбитражный суд Уральского округа)Три участника общества с ограниченной ответственностью приняли решение прекратить совместную деятельность. Перед выходом двух участников с выплатой им действительной стоимости доли они заключили с обществом дополнительное соглашение о разделе общего бизнеса.
(Арбитражный суд Уральского округа)Три участника общества с ограниченной ответственностью приняли решение прекратить совместную деятельность. Перед выходом двух участников с выплатой им действительной стоимости доли они заключили с обществом дополнительное соглашение о разделе общего бизнеса.
Статья: Дивиденды: нюансы распределения и выплаты
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Что касается бывших учредителей, то, если до выхода участников из ООО решения о распределении чистой прибыли были приняты и по ним числится задолженность перед ними, полагающиеся им дивиденды, конечно, выплатить нужно <4>. Однако если же таких решений нет, то бывшие участники не вправе требовать выплаты им части чистой прибыли, накопленной к моменту их выхода или образованной после.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Что касается бывших учредителей, то, если до выхода участников из ООО решения о распределении чистой прибыли были приняты и по ним числится задолженность перед ними, полагающиеся им дивиденды, конечно, выплатить нужно <4>. Однако если же таких решений нет, то бывшие участники не вправе требовать выплаты им части чистой прибыли, накопленной к моменту их выхода или образованной после.
Статья: К вопросу о рассмотрении арбитражными судами дел, затрагивающих интересы семьи
(Кокова Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Наиболее часто встречающимися в правоприменительной практике являются семейно-правовые споры, возникающие по поводу договоров с акциями/долями в уставном капитале, заключенных одним супругом и оспариваемых другим, а также в связи с теми или иными решениями, принятыми супругами как участниками корпораций. Например, речь идет о таких решениях, как выход из состава участников ООО, внесение имущества в уставный капитал ООО, в том числе в порядке его увеличения, продажа акций (доли в ООО) и т.п. Эти споры на протяжении длительного времени рассматривались как судами общей юрисдикции <3>, так и арбитражными судами <4>. Однако после того, как аналогичный спор был рассмотрен ВАС РФ <5>, сложилась негласная правоприменительная традиция рассмотрения таких споров именно арбитражными судами <6>. При этом и Верховный Суд РФ, выступавший надзорной инстанцией, не ставил под сомнение правомерность подобной практики <7>.
(Кокова Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Наиболее часто встречающимися в правоприменительной практике являются семейно-правовые споры, возникающие по поводу договоров с акциями/долями в уставном капитале, заключенных одним супругом и оспариваемых другим, а также в связи с теми или иными решениями, принятыми супругами как участниками корпораций. Например, речь идет о таких решениях, как выход из состава участников ООО, внесение имущества в уставный капитал ООО, в том числе в порядке его увеличения, продажа акций (доли в ООО) и т.п. Эти споры на протяжении длительного времени рассматривались как судами общей юрисдикции <3>, так и арбитражными судами <4>. Однако после того, как аналогичный спор был рассмотрен ВАС РФ <5>, сложилась негласная правоприменительная традиция рассмотрения таких споров именно арбитражными судами <6>. При этом и Верховный Суд РФ, выступавший надзорной инстанцией, не ставил под сомнение правомерность подобной практики <7>.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюПраво участника на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении либо соответствующие изменения могут быть внесены в устав по принятому единогласно решению общего собрания участников, если иное не предусмотрено федеральным законом (абз. 2 п. 1 ст. 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)признавая недействительным решение об отказе в государственной регистрации ЮЛ, обусловленное отсутствием нотариального удостоверения заявлений о выходе участников ООО из общества, суды исходили из того, что соответствующие заявления поступили от участников до вступления в законную силу изменений, предусматривающих нотариальное удостоверение таких заявлений, а правовые последствия в виде отказа в государственной регистрации ввиду пропуска установленного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" месячного срока для подачи документов для государственной регистрации законом не предусмотрены (п. 1.2 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017), направленного письмом ФНС России от 30 марта 2017 г. N ГД-4-14/5914@);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)признавая недействительным решение об отказе в государственной регистрации ЮЛ, обусловленное отсутствием нотариального удостоверения заявлений о выходе участников ООО из общества, суды исходили из того, что соответствующие заявления поступили от участников до вступления в законную силу изменений, предусматривающих нотариальное удостоверение таких заявлений, а правовые последствия в виде отказа в государственной регистрации ввиду пропуска установленного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" месячного срока для подачи документов для государственной регистрации законом не предусмотрены (п. 1.2 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017), направленного письмом ФНС России от 30 марта 2017 г. N ГД-4-14/5914@);