Решение о бюджете города ПятигОрска на 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о бюджете города ПятигОрска на 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2020 N 308-ЭС19-26311 по делу N А63-18589/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа, обязании возместить из бюджета НДС и устранить допущенные нарушения прав предпринимателя.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не соблюдены предусмотренные статьями 146, 171, 172 НК РФ условия для получения налогового вычета по НДС.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Семенова Анатолия Николаевича" (далее - заявитель, предприниматель) о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Пятигорску Ставропольского края от 23.05.2018 N 175 и N 28669, возложении обязанности возместить из бюджета налог на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2014 года в сумме 449 686 рублей, а также устранить допущенные нарушения прав предпринимателя,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа, обязании возместить из бюджета НДС и устранить допущенные нарушения прав предпринимателя.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не соблюдены предусмотренные статьями 146, 171, 172 НК РФ условия для получения налогового вычета по НДС.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Семенова Анатолия Николаевича" (далее - заявитель, предприниматель) о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Пятигорску Ставропольского края от 23.05.2018 N 175 и N 28669, возложении обязанности возместить из бюджета налог на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2014 года в сумме 449 686 рублей, а также устранить допущенные нарушения прав предпринимателя,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о правовом режиме земель лечебно-оздоровительных местностей и курортов
(Лунева Е.В.)
("Закон", 2023, N 10)<18> См., напр.: Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 по делу N 88-9966/2022; Постановления АС Северо-Кавказского округа от 17.06.2020 N Ф08-674/2020 по делу N А32-23550/2019, от 14.05.2019 N Ф08-1256/2019 по делу N А32-3098/2018; решения Пятигорского городского суда от 20.05.2020 N 2-424/2020 2-424/2020(2-4555/2019;)~М-4993/2019 2-4555/2019 М-4993/2019 по делу N 2-424/2020; Светлогорского городского суда от 27.11.2018 N 2-925/2018 2-925/2018~М-802/2018 М-802/2018 по делу N 2-925/2018.
(Лунева Е.В.)
("Закон", 2023, N 10)<18> См., напр.: Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 по делу N 88-9966/2022; Постановления АС Северо-Кавказского округа от 17.06.2020 N Ф08-674/2020 по делу N А32-23550/2019, от 14.05.2019 N Ф08-1256/2019 по делу N А32-3098/2018; решения Пятигорского городского суда от 20.05.2020 N 2-424/2020 2-424/2020(2-4555/2019;)~М-4993/2019 2-4555/2019 М-4993/2019 по делу N 2-424/2020; Светлогорского городского суда от 27.11.2018 N 2-925/2018 2-925/2018~М-802/2018 М-802/2018 по делу N 2-925/2018.
Статья: Когда суды признают недвижимость приобретенной не на свои доходы
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2021, N 2)На практике прецеденты признания судами имущества приобретенным не на свои доходы, то есть наложения на него ареста, встречаются довольно часто и характерные из них попадают в соответствующие обзоры. Например, в Обзоре практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, утвержденном Президиумом ВС РФ 27 марта 2019 г., приводится Постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 ноября 2017 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на нежилое помещение - гостиницу, принадлежащую на праве собственности ООО "С", учредителями которого являются близкие родственники К., обвиняемого в совершении преступления. В ходе рассмотрения ходатайства суд на основании представленных документов установил, что фактически объект недвижимости приобретен К. на доходы от преступной деятельности и в целях сокрытия источников дохода оформлен на третьих лиц, поэтому на это имущество необходимо наложить арест в целях обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба бюджету Российской Федерации.
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2021, N 2)На практике прецеденты признания судами имущества приобретенным не на свои доходы, то есть наложения на него ареста, встречаются довольно часто и характерные из них попадают в соответствующие обзоры. Например, в Обзоре практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, утвержденном Президиумом ВС РФ 27 марта 2019 г., приводится Постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 ноября 2017 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на нежилое помещение - гостиницу, принадлежащую на праве собственности ООО "С", учредителями которого являются близкие родственники К., обвиняемого в совершении преступления. В ходе рассмотрения ходатайства суд на основании представленных документов установил, что фактически объект недвижимости приобретен К. на доходы от преступной деятельности и в целях сокрытия источников дохода оформлен на третьих лиц, поэтому на это имущество необходимо наложить арест в целях обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба бюджету Российской Федерации.
Нормативные акты
Статья: О первом опыте заключения локального мирового соглашения с залоговым кредитором в деле о банкротстве гражданина
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Во-первых, суд применительно к части 10 статьи 141 АПК РФ признал не подлежащим дальнейшему исполнению определение от 18.08.2022 о включении требования коммерческого банка в реестр требований кредиторов. Суд подчеркнул, что подобная конструкция применима к определению об установлении требования кредитора, поскольку правовое значение последнего аналогично решению о присуждении (что подтверждается возможностью выдачи исполнительных листов на принудительное удовлетворение требований кредиторов - Определение ВС РФ от 31.10.2019 N 307-ЭС16-12310).
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Во-первых, суд применительно к части 10 статьи 141 АПК РФ признал не подлежащим дальнейшему исполнению определение от 18.08.2022 о включении требования коммерческого банка в реестр требований кредиторов. Суд подчеркнул, что подобная конструкция применима к определению об установлении требования кредитора, поскольку правовое значение последнего аналогично решению о присуждении (что подтверждается возможностью выдачи исполнительных листов на принудительное удовлетворение требований кредиторов - Определение ВС РФ от 31.10.2019 N 307-ЭС16-12310).
"Из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 1987 - 2005 годы"
(под ред. С.Н. Лебедева, А.И. Лободы, Д.Б. Филимонова)
("Статут", 2009)8.4. Решение от 11 октября 1994 г. по иску ООО "Арго-ЕСС", Сочи, Россия, к горно-промышленному концерну "Гефест", Пятигорск, Россия (дело N 23/1994).
(под ред. С.Н. Лебедева, А.И. Лободы, Д.Б. Филимонова)
("Статут", 2009)8.4. Решение от 11 октября 1994 г. по иску ООО "Арго-ЕСС", Сочи, Россия, к горно-промышленному концерну "Гефест", Пятигорск, Россия (дело N 23/1994).
Статья: Цифровая трансформация как инструмент повышения эффективности бюджетных процессов
(Ильичева (Кошелева) И.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)3. Добролюбова Е.И. Цифровое будущее государственного управления по результатам / Е.И. Добролюбова, В.Н. Южаков, А.А. Ефремов [и др.]. Москва: Дело, 2019. 113 с.
(Ильичева (Кошелева) И.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)3. Добролюбова Е.И. Цифровое будущее государственного управления по результатам / Е.И. Добролюбова, В.Н. Южаков, А.А. Ефремов [и др.]. Москва: Дело, 2019. 113 с.
Статья: Становление российского правосудия в Ставропольской губернии (пореформенный период)
(Шевченко С.В.)
("Российский судья", 2009, N 10)<13> Не могли быть приставами: лица, не достигшие возраста 21 года; иностранцы; несостоятельные должники; лица, состоящие под следствием за преступления и проступки, влекущие за собой лишение или ограничение прав состояния; уволенные со службы по решению суда; священнослужители, лишенные духовного сана по приговорам духовного суда, и т.п. Согласно ст. 84 Учреждения судебных установлений судебные приставы не могли исправлять должности в государственных учреждениях, выполнять функции присяжных заседателей.
(Шевченко С.В.)
("Российский судья", 2009, N 10)<13> Не могли быть приставами: лица, не достигшие возраста 21 года; иностранцы; несостоятельные должники; лица, состоящие под следствием за преступления и проступки, влекущие за собой лишение или ограничение прав состояния; уволенные со службы по решению суда; священнослужители, лишенные духовного сана по приговорам духовного суда, и т.п. Согласно ст. 84 Учреждения судебных установлений судебные приставы не могли исправлять должности в государственных учреждениях, выполнять функции присяжных заседателей.
Статья: Какие новые документы требовать у командированного сотрудника?
(Егорова А.О.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2018, N 8)Закон Алтайского края от 01.11.2017 N 76-ЗС
(Егорова А.О.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2018, N 8)Закон Алтайского края от 01.11.2017 N 76-ЗС
Статья: О некоторых проблемах, стоящих перед органами местного самоуправления в сфере профилактики терроризма и экстремизма среди молодежи
(Дондоков Г.Р., Дондоков Ц.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 8)<1> Выступление директора ФСБ России генерала армии Бортникова А.В. на заседании НАК в г. Пятигорске от 8 октября 2019 г. // URL: http://nac.gov.ru/nak-prinimaet-resheniya/v-pyatigorske-proshlo-vyezdnoe-zasedanie-nacionalnogo.html.
(Дондоков Г.Р., Дондоков Ц.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 8)<1> Выступление директора ФСБ России генерала армии Бортникова А.В. на заседании НАК в г. Пятигорске от 8 октября 2019 г. // URL: http://nac.gov.ru/nak-prinimaet-resheniya/v-pyatigorske-proshlo-vyezdnoe-zasedanie-nacionalnogo.html.
Статья: Особый порядок судебного разбирательства: оценка доказательств
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 7)6. Попов А.П. Проблемы современного уголовно-процессуального доказательственного права: Монография. / А.П. Попов, И.А. Попова, И.А. Зинченко. Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2019. 196 с.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 7)6. Попов А.П. Проблемы современного уголовно-процессуального доказательственного права: Монография. / А.П. Попов, И.А. Попова, И.А. Зинченко. Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2019. 196 с.
Статья: Дефекты российского правосудия в решениях Европейского суда по правам человека
(Снежко О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2007, N 19)В-третьих, медлительность судебной защиты и как следствие - неэффективность правосудия. Отчасти такое положение объясняется большой загруженностью судов. Однако для Европейского суда это обстоятельство никакой роли не играет. Например, жителю города Пятигорска Александру Сергеевичу Плаксину Россия выплатила 2400 евро за то, что он пять с половиной лет ходил по судам, а окончательное решение по его иску так и не вынесено. Спор о выполнении обязательств в связи с нанесением урона имуществу Европейский суд не посчитал настолько уж сложным, чтобы его рассмотрение длилось пять с половиной лет, а потому право Плаксина на рассмотрение его дела в разумные сроки было признано нарушенным <12>. По статистике, большинство удовлетворенных Европейским судом жалоб российских граждан связаны с нарушениями сроков рассмотрения в судах дел граждан <13>.
(Снежко О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2007, N 19)В-третьих, медлительность судебной защиты и как следствие - неэффективность правосудия. Отчасти такое положение объясняется большой загруженностью судов. Однако для Европейского суда это обстоятельство никакой роли не играет. Например, жителю города Пятигорска Александру Сергеевичу Плаксину Россия выплатила 2400 евро за то, что он пять с половиной лет ходил по судам, а окончательное решение по его иску так и не вынесено. Спор о выполнении обязательств в связи с нанесением урона имуществу Европейский суд не посчитал настолько уж сложным, чтобы его рассмотрение длилось пять с половиной лет, а потому право Плаксина на рассмотрение его дела в разумные сроки было признано нарушенным <12>. По статистике, большинство удовлетворенных Европейским судом жалоб российских граждан связаны с нарушениями сроков рассмотрения в судах дел граждан <13>.
Статья: Проблемы согласования экономических интересов субъектов межбюджетных отношений в условиях развития бюджетного федерализма в России
(Баклаева Н.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 2)10. Баклаева Н.М. Проблемы реализации принципов бюджетного федерализма в РФ / Сборник материалов Международной научно-практической конференции Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова и Российского государственного торгово-экономического университета "Актуальные вопросы экономического развития регионов". Пятигорск: РИА-КМВ, 2013. С. 51.
(Баклаева Н.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 2)10. Баклаева Н.М. Проблемы реализации принципов бюджетного федерализма в РФ / Сборник материалов Международной научно-практической конференции Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова и Российского государственного торгово-экономического университета "Актуальные вопросы экономического развития регионов". Пятигорск: РИА-КМВ, 2013. С. 51.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 февраля 1995 года N 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах"
(постатейный)
(Жданович Т.Г., Шевченко О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)1.1. Например, Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 января 2006 года N 14 "О признании курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск, расположенных в Ставропольском крае, курортами федерального значения и об утверждении положений об этих курортах" были утверждены Положения о курортах федерального значения Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск, в соответствии с пунктом 32 которых поддержка вышеперечисленных курортов осуществляется за счет средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете на соответствующий год заинтересованным федеральным органом исполнительной власти.
(постатейный)
(Жданович Т.Г., Шевченко О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)1.1. Например, Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 января 2006 года N 14 "О признании курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск, расположенных в Ставропольском крае, курортами федерального значения и об утверждении положений об этих курортах" были утверждены Положения о курортах федерального значения Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск, в соответствии с пунктом 32 которых поддержка вышеперечисленных курортов осуществляется за счет средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете на соответствующий год заинтересованным федеральным органом исполнительной власти.