Репутационные риски банка



Подборка наиболее важных документов по запросу Репутационные риски банка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу об оптимальной организационно-правовой форме универсального IT-аутсорсера на рынке банковских услуг
(Лаутс Е.Б.)
("Статут", 2024)
В отличие от ПАО, НАО, имея также достаточно сложную процедуру государственной регистрации, связанную с регистрацией эмиссии ценных бумаг, тем не менее имеют более гибкое регулирование по отмеченным выше параметрам структуры и компетенции органов управления, а также прав и обязанностей акционеров. Однако для универсального IT-аутсорсера, по нашему мнению, недостатком в отношении НАО будут являться: запрет на публичное размещение акций; возможность исключения акционера с выплатой ему действительной стоимости акций, а также преимущественное право их покупки, если это предусмотрено уставом. Представляется, что более жесткие стандарты контроля за деятельностью ПАО являются преимуществом для создания IT-аутсорсера, аккумулирующего в рамках своей деятельности широкий функционал, связанный с передаваемой ему кредитными организациями конфиденциальной информацией, оказанием услуг в области информационной безопасности и т.д. Одним из ключевых рисков, отмечаемых для аутсорсинга и в Руководстве EBA по аутсорсингу, и в докладе Банка России, является репутационный риск. Как отмечает Банк России, репутационный риск в данной сфере связан с формированием негативного представления о финансовой устойчивости участника финансового рынка, качестве оказываемых им финансовых услуг или характере деятельности в целом в результате недобросовестных действий (мошенничества) поставщика услуг. В этом смысле ПАО традиционно является тем видом хозяйственного общества, которое за счет предъявляемых к нему императивных требований корпоративного законодательства, структуры органов корпоративного управления, как правило, значительного капитала, прозрачности отчетности имеет наиболее высокую репутационную составляющую.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)
Например, банк устанавливает в договоре банковского счета повышенную плату за осуществление операции с денежными средствами клиента, которая банку кажется сомнительной и влекущей для банка репутационные риски в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (далее - ПОД/ФТ), то есть выполняет публичную функцию. Однако законодательство о ПОД/ФТ, дающее банку право на основании собственных правил внутреннего контроля квалифицировать операции его клиентов как сомнительные, допускает исключительно их приостановление или отказ в их выполнении, но права банка взимать комиссию в повышенном размере за ее осуществление данный закон, не относящийся к источникам гражданского законодательства, не предусматривает <1>.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов