Репродуктивный возраст
Подборка наиболее важных документов по запросу Репродуктивный возраст (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каком порядке осуществляется диспансеризация?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для женщин и мужчин репродуктивного возраста поэтапно в зависимости от возрастных групп одновременно с прохождением профилактического медицинского осмотра или диспансеризации проводится диспансеризация, направленная на оценку их репродуктивного здоровья, включающая исследования и иные медицинские вмешательства по установленному перечню (разд. IV Программы; Приложение N 6 к Программе).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для женщин и мужчин репродуктивного возраста поэтапно в зависимости от возрастных групп одновременно с прохождением профилактического медицинского осмотра или диспансеризации проводится диспансеризация, направленная на оценку их репродуктивного здоровья, включающая исследования и иные медицинские вмешательства по установленному перечню (разд. IV Программы; Приложение N 6 к Программе).
Статья: Методология недискриминации: подходы Верховного суда США и Конституционного Суда РФ к делам о равноправии полов
(Мамаев Д.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 5)Однако разрешать эти дела исходя из того, что представляется "разумным", то есть применять аналог американского rational basis review, признав широкую дискрецию законодателя, неправильно. Клевец обращалась в Конституционный Суд с жалобой на ограничение конституционного права свободно распоряжаться способностями к труду. (Невозможно представить, чтобы Верховный суд США применял этот методологический прием при проверке закона, ограничивающего право, прямо поименованное в Конституции, - примерно так же невозможно, как и то, что в Конституции США когда-нибудь вообще будут закреплены трудовые права.) На наш взгляд, объективным оправданием ограничения этого права на основе дифференциации по признаку пола государственный интерес в защите репродуктивного здоровья женщин мог бы стать только тогда, когда он был бы актуален применительно к каждому частному случаю. Как быть с женщинами, которые не могут или не планируют рожать детей - в силу болезни, окончания репродуктивного возраста, собственных взглядов, в конце концов, просто в силу того, что у них уже достаточно детей к этому моменту? Конституционный Суд будто бы учитывает только несколько возможных, пусть и актуальных для подавляющего большинства женщин жизненных сценариев, при этом не учитывая другие - в результате защищая некоторых женщин не от вреда их репродуктивному здоровью, а от трудоустройства, которое повысит уровень их благосостояния. И к этому результату Конституционный Суд приходит в результате не аргументационной, а методологической ошибки, поскольку применительно к делам о равноправии полов он неправильно толкует собственный же методологический стандарт.
(Мамаев Д.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 5)Однако разрешать эти дела исходя из того, что представляется "разумным", то есть применять аналог американского rational basis review, признав широкую дискрецию законодателя, неправильно. Клевец обращалась в Конституционный Суд с жалобой на ограничение конституционного права свободно распоряжаться способностями к труду. (Невозможно представить, чтобы Верховный суд США применял этот методологический прием при проверке закона, ограничивающего право, прямо поименованное в Конституции, - примерно так же невозможно, как и то, что в Конституции США когда-нибудь вообще будут закреплены трудовые права.) На наш взгляд, объективным оправданием ограничения этого права на основе дифференциации по признаку пола государственный интерес в защите репродуктивного здоровья женщин мог бы стать только тогда, когда он был бы актуален применительно к каждому частному случаю. Как быть с женщинами, которые не могут или не планируют рожать детей - в силу болезни, окончания репродуктивного возраста, собственных взглядов, в конце концов, просто в силу того, что у них уже достаточно детей к этому моменту? Конституционный Суд будто бы учитывает только несколько возможных, пусть и актуальных для подавляющего большинства женщин жизненных сценариев, при этом не учитывая другие - в результате защищая некоторых женщин не от вреда их репродуктивному здоровью, а от трудоустройства, которое повысит уровень их благосостояния. И к этому результату Конституционный Суд приходит в результате не аргументационной, а методологической ошибки, поскольку применительно к делам о равноправии полов он неправильно толкует собственный же методологический стандарт.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351
(ред. от 01.07.2014)
"Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года"Ожидаемая продолжительность жизни уменьшится до 64,5 года, более чем на 18 процентов уменьшится численность женщин репродуктивного возраста, увеличится доля граждан старше трудоспособного возраста.
(ред. от 01.07.2014)
"Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года"Ожидаемая продолжительность жизни уменьшится до 64,5 года, более чем на 18 процентов уменьшится численность женщин репродуктивного возраста, увеличится доля граждан старше трудоспособного возраста.