Рекультивация кладбища
Подборка наиболее важных документов по запросу Рекультивация кладбища (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Природоресурсные платежи в Республике Таджикистан: обзор законодательства
(Бадалов Ш.К.)
("Реформы и право", 2009, N 2)- полученные в пользование в соответствии с заключением, выдаваемым Государственным комитетом по землеустройству Республики Таджикистан по согласованию с уполномоченным государственным органом, нарушенные земли (требующие рекультивации) и земли, находящиеся в стадии сельскохозяйственного освоения в год получения в пользование (для освоения) и в течение пяти лет, непосредственно следующих за годом получения (начала освоения) таких земель;
(Бадалов Ш.К.)
("Реформы и право", 2009, N 2)- полученные в пользование в соответствии с заключением, выдаваемым Государственным комитетом по землеустройству Республики Таджикистан по согласованию с уполномоченным государственным органом, нарушенные земли (требующие рекультивации) и земли, находящиеся в стадии сельскохозяйственного освоения в год получения в пользование (для освоения) и в течение пяти лет, непосредственно следующих за годом получения (начала освоения) таких земель;
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова)
("Издательство Тихомирова М.Ю.", 2007)при изъятии земель или ограничении использования земель в случаях отнесения земельных участков в установленном законодательством порядке к землям природоохранного, природно-заповедного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения, а также при отводе земель под кладбища из состава государственных и муниципальных земель;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова)
("Издательство Тихомирова М.Ю.", 2007)при изъятии земель или ограничении использования земель в случаях отнесения земельных участков в установленном законодательством порядке к землям природоохранного, природно-заповедного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения, а также при отводе земель под кладбища из состава государственных и муниципальных земель;
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2021 N 302-ЭС20-24237 по делу N А33-27963/2019
Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу предложено устранить выявленные в ходе проверки нарушения обязательных требований в сфере охраны окружающей среды.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не указаны доказательства, на которых основаны его выводы о принадлежности обществу соответствующей документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, и мотивы, по которым он отклонил приведенные в обоснование возражений доводы уполномоченного органа о том, что рабочий проект разработан не для общества, а для другого юридического лица.При рассмотрении дела судами установлено, что ООО "Экоресурс" осуществляет деятельность по рекультивации земель с захоронением твердых промышленных и коммунальных отходов IV, V классов опасности в отработанном карьере 2-го кирпичного завода за кладбищем "Шинник" в Ленинском районе города Красноярска в границах населенного пункта при наличии разрешительной документации (лицензии от 26.04.2017 N (24)-3430-СТРБ на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности), договора аренды земельного участка от 27.04.2006 N 629 на срок до 01.08.2020 с целевым назначением земельного участка - для использования в целях рекультивации полигона по захоронению промышленных и бытовых отходов.
Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу предложено устранить выявленные в ходе проверки нарушения обязательных требований в сфере охраны окружающей среды.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не указаны доказательства, на которых основаны его выводы о принадлежности обществу соответствующей документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, и мотивы, по которым он отклонил приведенные в обоснование возражений доводы уполномоченного органа о том, что рабочий проект разработан не для общества, а для другого юридического лица.При рассмотрении дела судами установлено, что ООО "Экоресурс" осуществляет деятельность по рекультивации земель с захоронением твердых промышленных и коммунальных отходов IV, V классов опасности в отработанном карьере 2-го кирпичного завода за кладбищем "Шинник" в Ленинском районе города Красноярска в границах населенного пункта при наличии разрешительной документации (лицензии от 26.04.2017 N (24)-3430-СТРБ на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности), договора аренды земельного участка от 27.04.2006 N 629 на срок до 01.08.2020 с целевым назначением земельного участка - для использования в целях рекультивации полигона по захоронению промышленных и бытовых отходов.
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2021 N 302-ЭС20-24237 по делу N А33-27963/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, так как заслуживает внимания мнение административного органа об имеющейся у ООО разрешительной документации, на которую сослались суды, не отменяет угрозу экологической опасности для жителей города при захоронении промышленных и твердых коммунальных отходов IV-V класса опасности на эксплуатируемом объекте.При рассмотрении дела судами установлено, что ООО "Экоресурс" осуществляет деятельность по рекультивации земель с захоронением твердых промышленных и коммунальных отходов IV, V классов опасности в отработанном карьере 2-го кирпичного завода за кладбищем "Шинник" в Ленинском районе города Красноярск в границах населенного пункта при наличии разрешительной документации (лицензии от 26.04.2017 N (24)-3430-СТРБ на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности), договора аренды земельного участка от 27.04.2006 N 629 на срок до 01.08.2020 с целевым назначением земельного участка - для использования в целях рекультивации полигона по захоронению промышленных и бытовых отходов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, так как заслуживает внимания мнение административного органа об имеющейся у ООО разрешительной документации, на которую сослались суды, не отменяет угрозу экологической опасности для жителей города при захоронении промышленных и твердых коммунальных отходов IV-V класса опасности на эксплуатируемом объекте.При рассмотрении дела судами установлено, что ООО "Экоресурс" осуществляет деятельность по рекультивации земель с захоронением твердых промышленных и коммунальных отходов IV, V классов опасности в отработанном карьере 2-го кирпичного завода за кладбищем "Шинник" в Ленинском районе города Красноярск в границах населенного пункта при наличии разрешительной документации (лицензии от 26.04.2017 N (24)-3430-СТРБ на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности), договора аренды земельного участка от 27.04.2006 N 629 на срок до 01.08.2020 с целевым назначением земельного участка - для использования в целях рекультивации полигона по захоронению промышленных и бытовых отходов.
Нормативные акты
Постановление Правительства МО от 18.04.2025 N 411-ПП
"Об установлении объединенной зоны охраны объекта культурного наследия федерального значения "Усадьба "Сенницы", XVIII-XIX вв.: флигель XIX в., флигель XIX в., парк с прудами", объекта культурного наследия федерального значения "Церковь Вознесения, XVII в." и объекта культурного наследия регионального значения "Дом Гагарина с парком, XVIII в.", расположенных по адресу: Московская область, Городской округ Коломна, село Сенницы-2, и об утверждении требований к градостроительным регламентам в границах территории данной зоны"строительство, ремонт и реконструкцию наземных, надземных и подземных инженерных сетей, не влияющих на визуальное восприятие Объектов, а также установку оборудования уличного освещения, с последующим благоустройством территории и рекультивацией нарушенных земель;
"Об установлении объединенной зоны охраны объекта культурного наследия федерального значения "Усадьба "Сенницы", XVIII-XIX вв.: флигель XIX в., флигель XIX в., парк с прудами", объекта культурного наследия федерального значения "Церковь Вознесения, XVII в." и объекта культурного наследия регионального значения "Дом Гагарина с парком, XVIII в.", расположенных по адресу: Московская область, Городской округ Коломна, село Сенницы-2, и об утверждении требований к градостроительным регламентам в границах территории данной зоны"строительство, ремонт и реконструкцию наземных, надземных и подземных инженерных сетей, не влияющих на визуальное восприятие Объектов, а также установку оборудования уличного освещения, с последующим благоустройством территории и рекультивацией нарушенных земель;
Постановление главы Волоколамского муниципального округа МО от 05.08.2025 N 612
"Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Волоколамского муниципального округа Московской области"- проведение работ по благоустройству и оборудованию территории церковного погоста - кладбища;
"Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Волоколамского муниципального округа Московской области"- проведение работ по благоустройству и оборудованию территории церковного погоста - кладбища;
Административная практика
Предписание Кемеровского УФАС России от 02.02.2015 N 76/А-15-2014
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>1. Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области (650000, <...>) в срок до 20.02.2015 г. устранить нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", а именно: совершить действия, направленные на расторжение договора N 09-03-Н/11 аренды земельного участка, общей площадью 189 709,26 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, юго-восточнее кладбища "Кировское-3" для устройства полигона твердых бытовых отходов в отработанном пространстве глиняного карьера с целью его рекультивации, заключенного 09.03.2011 г. с муниципальным предприятием г. Кемерово "С".
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>1. Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области (650000, <...>) в срок до 20.02.2015 г. устранить нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", а именно: совершить действия, направленные на расторжение договора N 09-03-Н/11 аренды земельного участка, общей площадью 189 709,26 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, юго-восточнее кладбища "Кировское-3" для устройства полигона твердых бытовых отходов в отработанном пространстве глиняного карьера с целью его рекультивации, заключенного 09.03.2011 г. с муниципальным предприятием г. Кемерово "С".
Решение Кемеровского УФАС России от 02.02.2015 N 76/А-15-2014
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.22.02.2011 г. муниципальное предприятие "С" обратилось в адрес комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области с заявлением N 02/460 о предоставлении земельного участка, расположенного в г. Кемерово, юго-восточнее кладбища "Кировское-3" с целью рекультивации глиняного карьера без строительства капитальных сооружений.
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.22.02.2011 г. муниципальное предприятие "С" обратилось в адрес комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области с заявлением N 02/460 о предоставлении земельного участка, расположенного в г. Кемерово, юго-восточнее кладбища "Кировское-3" с целью рекультивации глиняного карьера без строительства капитальных сооружений.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую"
(постатейный)
(Буров В.А.)
("Юстицинформ", 2011)значительная степень деградации почв и объективная невозможность их окультуривания и рекультивации для целей сельхозпроизводства в складывающихся социально-экономических условиях (последствия техногенного воздействия);
(постатейный)
(Буров В.А.)
("Юстицинформ", 2011)значительная степень деградации почв и объективная невозможность их окультуривания и рекультивации для целей сельхозпроизводства в складывающихся социально-экономических условиях (последствия техногенного воздействия);
Статья: Отказ от предложенного жилого помещения: злоупотребление или законное право военнослужащего
(Калашников В.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2014, N 5)18 февраля 2014 г. в г. Москве на Гоголевском бульваре состоялся пикет военнослужащих по поводу многочисленных нарушений, связанных с застройкой и эксплуатацией жилья в Подмосковье. По мнению военнослужащих, дома для очередников построили на территории промышленной зоны "Подрезково", не проведя рекультивацию земель и не изменив границы санитарно-защитной зоны расположенного поблизости Черкизовского северного кладбища.
(Калашников В.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2014, N 5)18 февраля 2014 г. в г. Москве на Гоголевском бульваре состоялся пикет военнослужащих по поводу многочисленных нарушений, связанных с застройкой и эксплуатацией жилья в Подмосковье. По мнению военнослужащих, дома для очередников построили на территории промышленной зоны "Подрезково", не проведя рекультивацию земель и не изменив границы санитарно-защитной зоны расположенного поблизости Черкизовского северного кладбища.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле"
(постатейный)
(Козлов С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)При переносе кладбищ после разрешенного двойного кладбищенского периода необходимо проводить рекультивацию территории с последующим превращением ее в ландшафтный парк. В составе такого парка рекомендуется сохранять, по возможности, планировку утраченного кладбища и снижать до минимума возможность длительного пребывания посетителей на местах бывших погребений. С этой целью следует проводить энергоинформационные и иные экологические исследования таких территорий и назначать проектные решения, сообразуясь с результатами этих исследований.
(постатейный)
(Козлов С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)При переносе кладбищ после разрешенного двойного кладбищенского периода необходимо проводить рекультивацию территории с последующим превращением ее в ландшафтный парк. В составе такого парка рекомендуется сохранять, по возможности, планировку утраченного кладбища и снижать до минимума возможность длительного пребывания посетителей на местах бывших погребений. С этой целью следует проводить энергоинформационные и иные экологические исследования таких территорий и назначать проектные решения, сообразуясь с результатами этих исследований.