Регистрация прав по экстерриториальному принципу

Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация прав по экстерриториальному принципу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 18 "Представление заявления об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""Таким образом, законодательством о государственной регистрации недвижимого имущества предусмотрен экстерриториальный принцип регистрации недвижимого имущества, таким образом, заявление о государственной регистрации права, а также договор залога мог быть сдан на регистрацию в любой филиал Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенный на территории Российской Федерации."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Объект капитального строительства: понятие, виды, отличительные признаки
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Важно учитывать, что для подачи заявления реализован принцип экстерриториальности - заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в форме документов на бумажном носителе посредством личного обращения представляются независимо от места нахождения объекта недвижимости в подразделение органа регистрации прав или многофункциональный центр согласно перечню подразделений органа регистрации прав и многофункциональных центров, который опубликован на официальном сайте, официальном сайте публично-правовой компании в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (ч. 2 ст. 18 Закона о регистрации недвижимости).
Статья: Признаки экстерриториальной охраны товарных знаков
(Крылепова А.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)
Принцип экстерриториальности прав на товарные знаки находит отражение и в российской судебной практике. В Постановлении по делу N А56-10416/2013 по иску швейцарских компаний Rado Uhren AG, Longines Watch Co. Francillon Ltd и Omega AG к российским организациям ООО "Онлайн Девэлопмент" и ООО "Статус" Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что интеллектуальные права имеют самостоятельные средства и способы защиты, связанные с "экстерриториальностью действия исключительных прав (в силу их регистрации и установленного приоритета)" <9>. Таким образом, экстерриториальность российского национального права об общеизвестном товарном знаке основана на принципе приоритета регистрации товарного знака в качестве общеизвестного.

Нормативные акты