Регистрация лицензионного договора на товарный знак
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация лицензионного договора на товарный знак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2021 N 305-ЭС21-2210 по делу N А40-223458/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора (соглашения о предоставлении опциона на заключение договора), взыскании уплаченных денежных средств, расходов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку правообладатель, несмотря на истечение согласованного в договоре срока, направил пользователю уведомление о готовности заключить лицензионный договор сразу после регистрации товарного знака. Кроме того, он надлежащим образом оказал дополнительные услуги по договору.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали, что стороны в договоре согласовали возможность акцептования направленной предпринимателю оферты в случае получения обществом свидетельства о регистрации товарного знака (знака обслуживания) и направления им уведомления о готовности заключить лицензионное соглашение в течение тридцати рабочих дней с момента его получения; такое уведомление направлено правообладателем спустя шесть дней после получения свидетельства о регистрации товарного знака; внесенные денежные средства являются платой за предоставление опциона и не подлежат возврату в порядке, предусмотренном пунктом 3.5 договора.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора (соглашения о предоставлении опциона на заключение договора), взыскании уплаченных денежных средств, расходов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку правообладатель, несмотря на истечение согласованного в договоре срока, направил пользователю уведомление о готовности заключить лицензионный договор сразу после регистрации товарного знака. Кроме того, он надлежащим образом оказал дополнительные услуги по договору.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали, что стороны в договоре согласовали возможность акцептования направленной предпринимателю оферты в случае получения обществом свидетельства о регистрации товарного знака (знака обслуживания) и направления им уведомления о готовности заключить лицензионное соглашение в течение тридцати рабочих дней с момента его получения; такое уведомление направлено правообладателем спустя шесть дней после получения свидетельства о регистрации товарного знака; внесенные денежные средства являются платой за предоставление опциона и не подлежат возврату в порядке, предусмотренном пунктом 3.5 договора.
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2021 N 310-ЭС21-7331 по делу N А08-15106/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт наличия у общества исключительного права на указанный товарный знак, а также факт нарушения этого права действиями предпринимателя; размер компенсации снижен ниже установленной пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ величины до стоимости права использования товарного знака, что соответствует действующему законодательству и позволяет надлежащим образом восстановить имущественное положение общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 1229, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", признав экспертное заключение недопустимым доказательством, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного взыскания компенсации, размер которой определен с учетом стоимости права использования товарного знака, установленной лицензионным договором от 01.10.2016, зарегистрированным в Роспатенте за N РД0233648.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт наличия у общества исключительного права на указанный товарный знак, а также факт нарушения этого права действиями предпринимателя; размер компенсации снижен ниже установленной пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ величины до стоимости права использования товарного знака, что соответствует действующему законодательству и позволяет надлежащим образом восстановить имущественное положение общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 1229, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", признав экспертное заключение недопустимым доказательством, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного взыскания компенсации, размер которой определен с учетом стоимости права использования товарного знака, установленной лицензионным договором от 01.10.2016, зарегистрированным в Роспатенте за N РД0233648.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Товарный знак
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок регистрации передачи права пользования товарным знаком на основании лицензионного договора регулируется Правилами государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на них без договора, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2015 N 1416 (далее - Правила регистрации перехода права на товарный знак).
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок регистрации передачи права пользования товарным знаком на основании лицензионного договора регулируется Правилами государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на них без договора, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2015 N 1416 (далее - Правила регистрации перехода права на товарный знак).
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (первое полугодие 2022 г.)
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.3. Верховный Суд РФ допустил возможность считать согласие
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.3. Верховный Суд РФ допустил возможность считать согласие
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)2. Отчуждение и залог исключительного права на товарный знак, предоставление по договору права его использования, переход исключительного права на товарный знак без договора подлежат государственной регистрации в порядке, установленном статьей 1232 настоящего Кодекса.
(ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)2. Отчуждение и залог исключительного права на товарный знак, предоставление по договору права его использования, переход исключительного права на товарный знак без договора подлежат государственной регистрации в порядке, установленном статьей 1232 настоящего Кодекса.