Учет сверхнормативных потерь



Подборка наиболее важных документов по запросу Учет сверхнормативных потерь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Определение и взыскание потерь тепловой энергии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
Возможны также варианты существования хозяйственных отношений теплоснабжения, в которых между теплоснабжающей организацией и конечным потребителем отсутствует такой субъект экономических связей, как теплосетевая организация. Например, это характерно для случаев, когда тепловая энергия поставляется по сетям, принадлежащим муниципальному образованию, не переданным в эксплуатацию теплосетевым организациям, и норматив потерь тепловой энергии в муниципальных сетях учитывается в едином тарифе на выработку и поставку тепловой энергии. В таких случаях нормативные потери напрямую оплачиваются теплоснабжающей организации конечными потребителями в составе цены (тарифа) на ресурс, а бремя сверхнормативных потерь (превышающих учтенный тарифным органом норматив) возлагается на собственника тепловой сети - муниципальное образование (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2026 N Ф09-4705/25 по делу N А76-10980/2023).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать незаконным решение налогового органа о доначислении НДС по ставке 18 процентов в связи с занижением реальной стоимости оказанных услуг одному из контрагентов. Суд признал доначисление незаконным, отметив, что, хотя инспекция доказала факт занижения обществом выручки от реализации услуг, при выявлении искажений налогоплательщиком фактов хозяйственной жизни доначисление налога производится исходя из того объема обязательств, который имел бы место при отсутствии злоупотребления правом. При этом размер доначисления не может превышать действительные потери бюджета. С учетом признания налоговым органом реальности сделок, а также правомерности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям, сумма, подлежащая уплате в бюджет по итогам корректировки реальной стоимости услуг, остается неизменной. Суд отдельно отметил, что недобросовестность налогоплательщика не может служить основанием для изменения порядка определения недоимки и для взимания налога в большем размере, форма вины учитывается при определении размера штрафа.
показать больше документов