Учет сверхнормативных потерь
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет сверхнормативных потерь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 339 "Порядок определения количества добытого полезного ископаемого" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При исчислении НДПИ налогоплательщик определил как объект налогообложения товарные руды цветных металлов (сурьма) и гравиконцентрат А (золотая головка - шлиховое золото). Налоговый орган установил, что технологический цикл общества по добыче полезного ископаемого заканчивается получением гравитационного концентрата Б и флотоконцентрата марки КСУФ-1и. Налоговый орган произвел расчет НДПИ, исходя из добычи 4 видов полезных ископаемых. При этом налоговый орган учел, что в составе проектной документации утверждены нормативы эксплуатационных потерь только при добыче руды, но не при переработке золотосурьмяной руды, поэтому потери учел как сверхнормативные. Суд, хотя и согласился с необходимостью расчета НДПИ по 4 видам полезных ископаемых, признал решение инспекции недействительным из-за некорректного расчета налога. Инспекция рассчитала НДПИ не из веса добытой за период руды, а из веса переработанной руды, добытой в том числе в предыдущих периодах или приобретенной у другой организации. В части нормативов технологических потерь суд установил, что протоколами заседаний ЦКР-ТПИ Роснедр предусмотрены в числе прочего нормативы (величина) сквозного извлечения сурьмы и золота. Суд признал это достаточным доказательством наличия утвержденных нормативов технологических потерь.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При исчислении НДПИ налогоплательщик определил как объект налогообложения товарные руды цветных металлов (сурьма) и гравиконцентрат А (золотая головка - шлиховое золото). Налоговый орган установил, что технологический цикл общества по добыче полезного ископаемого заканчивается получением гравитационного концентрата Б и флотоконцентрата марки КСУФ-1и. Налоговый орган произвел расчет НДПИ, исходя из добычи 4 видов полезных ископаемых. При этом налоговый орган учел, что в составе проектной документации утверждены нормативы эксплуатационных потерь только при добыче руды, но не при переработке золотосурьмяной руды, поэтому потери учел как сверхнормативные. Суд, хотя и согласился с необходимостью расчета НДПИ по 4 видам полезных ископаемых, признал решение инспекции недействительным из-за некорректного расчета налога. Инспекция рассчитала НДПИ не из веса добытой за период руды, а из веса переработанной руды, добытой в том числе в предыдущих периодах или приобретенной у другой организации. В части нормативов технологических потерь суд установил, что протоколами заседаний ЦКР-ТПИ Роснедр предусмотрены в числе прочего нормативы (величина) сквозного извлечения сурьмы и золота. Суд признал это достаточным доказательством наличия утвержденных нормативов технологических потерь.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2021 N 307-ЭС21-9233 по делу N А56-32632/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчеты за тепловую энергию осуществлялись на основании данных приборов учета, корректность работы которых не оспаривалась, компанией оплачено фактически принятое им количество энергии.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено, что фактический расход тепловой энергии в многоквартирном доме, находящемся в управлении истца, необходимый для приготовления 1 куб. м горячей воды, в спорный период превышал нормативный, что зафиксировано показаниями приборов учета и обусловлено потерями тепловой энергии при постоянной циркуляции теплоносителя уже во внутридомовых сетях, а также в связи с наличием полотенцесушителей в ванных комнатах.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчеты за тепловую энергию осуществлялись на основании данных приборов учета, корректность работы которых не оспаривалась, компанией оплачено фактически принятое им количество энергии.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено, что фактический расход тепловой энергии в многоквартирном доме, находящемся в управлении истца, необходимый для приготовления 1 куб. м горячей воды, в спорный период превышал нормативный, что зафиксировано показаниями приборов учета и обусловлено потерями тепловой энергии при постоянной циркуляции теплоносителя уже во внутридомовых сетях, а также в связи с наличием полотенцесушителей в ванных комнатах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Учет недостач и потерь сверх норм естественной убыли в случае, если виновные лица не определены, либо не доказана вина материально-ответственного лица >>>
Статья: Учет материальных нефинансовых активов: сближение с МСФО, достижения, проблемы, перспективы
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 2)Существенным достижением в плане сближения российского учета запасов с регламентациями МСФО (IAS) 2 стало включение в ФСБУ 5/2019 соответствующего МСФО (IAS) 2 перечня затрат, которые не должны включаться в себестоимость запасов. В частности, в составе такого перечня фигурируют управленческие расходы и сверхнормативные потери (сверхнормативный расход сырья, материалов, энергии, труда, потери от простоев, брака, нарушений трудовой и технологической дисциплины). Исходя из данного перечня российские организации утрачивают возможность выбора между существовавшими ранее вариантами списания общехозяйственных расходов (с кредита счета 26 в дебет счета 20 или в дебет счета 90). Единственным возможным вариантом становится только списание таких расходов в дебет счета 90. Еще одним новшеством стал учет сверхнормативных потерь и потерь от брака. Их теперь придется списывать с кредита счета 28 в дебет счета 90 (а не счета 20, как ранее).
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 2)Существенным достижением в плане сближения российского учета запасов с регламентациями МСФО (IAS) 2 стало включение в ФСБУ 5/2019 соответствующего МСФО (IAS) 2 перечня затрат, которые не должны включаться в себестоимость запасов. В частности, в составе такого перечня фигурируют управленческие расходы и сверхнормативные потери (сверхнормативный расход сырья, материалов, энергии, труда, потери от простоев, брака, нарушений трудовой и технологической дисциплины). Исходя из данного перечня российские организации утрачивают возможность выбора между существовавшими ранее вариантами списания общехозяйственных расходов (с кредита счета 26 в дебет счета 20 или в дебет счета 90). Единственным возможным вариантом становится только списание таких расходов в дебет счета 90. Еще одним новшеством стал учет сверхнормативных потерь и потерь от брака. Их теперь придется списывать с кредита счета 28 в дебет счета 90 (а не счета 20, как ранее).