Регистрация адвокатов в пфр
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация адвокатов в пфр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.10.2023 по делу N 33а-16533/2023
Категория спора: Страховые взносы.
Требование органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам; 2) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Налоговый орган указал на неуплату взносов ответчиком, зарегистрированным в качестве адвоката, отмену судебного приказа о взыскании спорных сумм.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания суммы страховых взносов в связи с тем, что доход от адвокатской деятельности за оспариваемый период не превысил размер взыскиваемых сумм, поскольку такие доводы не основаны нормах действующего законодательства. Размер суммы дохода от адвокатской деятельности никоим образом не влияет на обязанность налогоплательщика по уплате соответствующих сумм налогов и пени. Суд первой инстанции в рассматриваемом случае правильно применил положения Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации и пришел к выводу, что Ф., как лицо, зарегистрированное в установленном порядке в качестве адвоката, в общем порядке обязан уплачивать страховые взносы, а приведенные данным лицом в апелляционной жалобе обстоятельства не подтверждают наличие у него установленных законодательством льгот по уплате данных обязательных платежей.
Категория спора: Страховые взносы.
Требование органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам; 2) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Налоговый орган указал на неуплату взносов ответчиком, зарегистрированным в качестве адвоката, отмену судебного приказа о взыскании спорных сумм.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания суммы страховых взносов в связи с тем, что доход от адвокатской деятельности за оспариваемый период не превысил размер взыскиваемых сумм, поскольку такие доводы не основаны нормах действующего законодательства. Размер суммы дохода от адвокатской деятельности никоим образом не влияет на обязанность налогоплательщика по уплате соответствующих сумм налогов и пени. Суд первой инстанции в рассматриваемом случае правильно применил положения Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации и пришел к выводу, что Ф., как лицо, зарегистрированное в установленном порядке в качестве адвоката, в общем порядке обязан уплачивать страховые взносы, а приведенные данным лицом в апелляционной жалобе обстоятельства не подтверждают наличие у него установленных законодательством льгот по уплате данных обязательных платежей.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2025 по делу N 88-3013/2025 (УИД 66RS0009-01-2024-001640-67)
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 4) О включении периодов работы в трудовой стаж; 5) Об установлении фактов трудовой деятельности и наличия стажа.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком неверно был произведен расчет продолжительности его страхового стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.В кассационной жалобе истец приводит доводы о несогласии с выводами суда первой инстанции об отказе во включении в страховой стаж периода работы адвокатом в Межтерриториальной коллегии адвокатов Гильдии российских адвокатов с 01 января 2002 года по 31 января 2003 года, так как они основываются на неверном предположении об отсутствии в деле сведений об отчислении истцом за указанный период взносов в пенсионный фонд. Считает, что указание в решении суда на то, что "сведения в индивидуальном лицевом счете по спорному периоду, начиная со дня регистрации в системе не отражены", никак не обоснованно и не раскрыто Полагает неверным вывод суда о недоказанности в судебном заседании по делу юридически значимого факта наличия у него страхового стажа за период с 01 января 2002 года до 31 января 2003 года, так как суд, установив и признав факт его трудовой деятельности в спорные периоды в качестве адвоката, одновременно считает недоказанным факт отчисления истцом взносов в пенсионный фонд за указанный период и по этому основанию не считает возможным обязать ответчика включить в страховой стаж период его работы в качестве адвоката с 01 января 2002 года по 31 января 2003 года. Указывает, что в ходе судебного разбирательства он неоднократно пояснял, что в спорный период осуществления адвокатской деятельности производил уплату всех необходимых платежей, в том числе в пенсионный фонд. За весь период ведения адвокатской деятельности со стороны налоговой службы, либо пенсионного фонда каких-либо замечаний в адрес истца не поступало. Также факт уплаты страховых взносов в пенсионный фонд подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели. Полагает, что стороной ответчика суду не представлено достоверных данных, опровергающих факт осуществления им трудовой деятельности в спорные периоды, как не представлено и фактических сведений о неисполнении обязанности по уплате обязательных платежей в пенсионный фонд.
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 4) О включении периодов работы в трудовой стаж; 5) Об установлении фактов трудовой деятельности и наличия стажа.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком неверно был произведен расчет продолжительности его страхового стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.В кассационной жалобе истец приводит доводы о несогласии с выводами суда первой инстанции об отказе во включении в страховой стаж периода работы адвокатом в Межтерриториальной коллегии адвокатов Гильдии российских адвокатов с 01 января 2002 года по 31 января 2003 года, так как они основываются на неверном предположении об отсутствии в деле сведений об отчислении истцом за указанный период взносов в пенсионный фонд. Считает, что указание в решении суда на то, что "сведения в индивидуальном лицевом счете по спорному периоду, начиная со дня регистрации в системе не отражены", никак не обоснованно и не раскрыто Полагает неверным вывод суда о недоказанности в судебном заседании по делу юридически значимого факта наличия у него страхового стажа за период с 01 января 2002 года до 31 января 2003 года, так как суд, установив и признав факт его трудовой деятельности в спорные периоды в качестве адвоката, одновременно считает недоказанным факт отчисления истцом взносов в пенсионный фонд за указанный период и по этому основанию не считает возможным обязать ответчика включить в страховой стаж период его работы в качестве адвоката с 01 января 2002 года по 31 января 2003 года. Указывает, что в ходе судебного разбирательства он неоднократно пояснял, что в спорный период осуществления адвокатской деятельности производил уплату всех необходимых платежей, в том числе в пенсионный фонд. За весь период ведения адвокатской деятельности со стороны налоговой службы, либо пенсионного фонда каких-либо замечаний в адрес истца не поступало. Также факт уплаты страховых взносов в пенсионный фонд подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели. Полагает, что стороной ответчика суду не представлено достоверных данных, опровергающих факт осуществления им трудовой деятельности в спорные периоды, как не представлено и фактических сведений о неисполнении обязанности по уплате обязательных платежей в пенсионный фонд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Обязанность страхователя зарегистрироваться в территориальных органах страховщика связана с необходимостью осуществления отчислений на ОПС в ПФР организациями, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами и лицами, занимающимися частной практикой (нотариусы, адвокаты, арбитражные управляющие и т.п.). Данная обязанность появляется у страхователей после поступления в территориальные органы страховщика сведений из налоговых органов о постановке их на учет как налогоплательщиков.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Обязанность страхователя зарегистрироваться в территориальных органах страховщика связана с необходимостью осуществления отчислений на ОПС в ПФР организациями, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами и лицами, занимающимися частной практикой (нотариусы, адвокаты, арбитражные управляющие и т.п.). Данная обязанность появляется у страхователей после поступления в территориальные органы страховщика сведений из налоговых органов о постановке их на учет как налогоплательщиков.
Вопрос: Физическое лицо является работодателем для другого физического лица. Нужно ли ему удерживать НДФЛ, начислять страховые взносы? Должен ли такой работодатель подавать форму СЗВ-ТД?
(Консультация эксперта, 2022)- представлять в соответствующий территориальный орган ПФР сведения, необходимые для регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета лиц, поступающих на работу впервые, на которых не был открыт индивидуальный лицевой счет.
(Консультация эксперта, 2022)- представлять в соответствующий территориальный орган ПФР сведения, необходимые для регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета лиц, поступающих на работу впервые, на которых не был открыт индивидуальный лицевой счет.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 492-О
"По запросу Советского районного суда города Рязани о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, абзаца четвертого пункта 1 статьи 11 и пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"Как следует из приведенных законоположений, регистрация адвокатов в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляется именно в качестве страхователей, т.е. лиц, обязанных уплачивать за себя страховые взносы. Следовательно, требование о регистрации в данном качестве относится к адвокатам, которые должны осуществлять уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и целью регистрации является обеспечение включения указанной категории граждан в систему обязательного пенсионного страхования и предоставление возможности приобретения и реализации права на получение трудовой пенсии.
"По запросу Советского районного суда города Рязани о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, абзаца четвертого пункта 1 статьи 11 и пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"Как следует из приведенных законоположений, регистрация адвокатов в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляется именно в качестве страхователей, т.е. лиц, обязанных уплачивать за себя страховые взносы. Следовательно, требование о регистрации в данном качестве относится к адвокатам, которые должны осуществлять уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и целью регистрации является обеспечение включения указанной категории граждан в систему обязательного пенсионного страхования и предоставление возможности приобретения и реализации права на получение трудовой пенсии.
Федеральный закон от 21.07.2014 N 208-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя"2. Граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, занимающиеся частной практикой адвокаты, нотариусы, иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении себя сведения о включаемых в страховой (трудовой) стаж периодах работы и (или) иной деятельности в срок, указанный в части 1 настоящей статьи.
(ред. от 13.12.2024)
"Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя"2. Граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, занимающиеся частной практикой адвокаты, нотариусы, иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении себя сведения о включаемых в страховой (трудовой) стаж периодах работы и (или) иной деятельности в срок, указанный в части 1 настоящей статьи.