Разыскное дело пристав

Подборка наиболее важных документов по запросу Разыскное дело пристав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 68 "Меры принудительного исполнения" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""При возбуждении исполнительного производства N 33450/20/61083-ИП, в объявлении исполнительного розыска было отказано, в связи с тем, что для заведения розыскного дела судебным приставом-исполнителем должны были быть принять весь комплекс мер, предусмотренный статьями 64 и 68 Федерального закона N 229-ФЗ."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Розыск имущества должника при исполнении акта арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)
Материалами дела установлено, что судебный пристав-исполнитель... постановление об исполнительном розыске девяти транспортных средств вынес только 22.01.2021, что подтверждает факт бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в необъявлении в розыск подлежащих передаче финансовому управляющему транспортных средств в рамках исполнительного производства... возбужденного 24.07.2019.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Розыск должника и его имущества в рамках исполнительного производства
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Копия постановления о заведении разыскного дела направляется взыскателю, судебному приставу-исполнителю, на исполнении у которого находится исполнительное производство, в рамках которого объявлен розыск, не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.1996 N 4
(ред. от 06.02.2007)
"О выполнении судами постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"
Наряду с этим Пленум констатирует, что на сроки рассмотрения судебных дел продолжают оказывать существенное негативное влияние такие факторы, как возрастающая из года в год нагрузка на судей по рассмотрению дел, недостаточно четкая работа конвойных подразделений органов внутренних дел, уклонение многих адвокатов от участия в судебных процессах по назначению в порядке ч. 3 ст. 51 УПК РФ, ненадлежащее исполнение судебными приставами поручений судов о принудительном приводе свидетелей и потерпевших, а также недостаточно оперативная деятельность органов внутренних дел по розыску скрывшихся от суда подсудимых.