Разрешение прогулок при домашнем аресте

Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение прогулок при домашнем аресте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 107 "Домашний арест" УПК РФ"Однако, судом не было принято во внимание то, что согласно положений ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения заключается в нахождении подсудимого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает, то есть в полной изоляции, при этом судом по ходатайству подсудимого, его защитника, могут быть изменены лишь ранее установленные в соответствии с ч. 7 ст. 107 УПК РФ запреты. Разрешение прогулок лицу, находящемуся под домашним арестом, ст. 107 УПК РФ не предусмотрено."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 107 "Домашний арест" УПК РФТаким образом, закон не предусматривает возможности выходить за пределы жилого помещения, лицу, находящемуся под домашним арестом, в том числе, для прогулок, посещения магазинов или каких-то других нужд."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Запрет определенных действий и предусмотренные им запреты в сочетании с залогом и домашним арестом: первые полгода применения
(Ларкина Е.В.)
("Lex russica", 2019, N 4)
Вопрос о предоставлении прогулок лицам, в отношении которых избран домашний арест, неоднократно поднимался в специальной литературе <37> и ранее был разрешен в п. 40 Постановления N 41. Однако с учетом появления в уголовном судопроизводстве новой меры пресечения - запрета определенных действий, а также исключения из ч. 1 ст. 107 УПК РФ словосочетания "полной либо частичной" применительно к изоляции от общества следует констатировать, что в настоящее время разрешение прогулок при домашнем аресте противоречит редакции ч. 1 ст. 107 УПК РФ, поскольку "изоляция от общества в жилом помещении" при этом не может быть обеспечена.
Статья: Запрет определенных действий и домашний арест
(Гричаниченко А.В.)
("Уголовное право", 2019, N 6)
Конституционный Суд неоднократно обращал внимание на схожесть между собою по своим сущностным характеристикам мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу <8>. Следует учесть, что данный вопрос он рассматривал до внесения изменений в ч. 1 ст. 107 УПК РФ Федеральным законом от 18 апреля 2018 г. N 72-ФЗ <9>, т.е. тогда, когда домашний арест заключался в том числе в нахождении обвиняемого в частичной изоляции от общества и когда, как разъяснял Верховный Суд РФ, суды вправе были при домашнем аресте разрешать прогулки, посещение учебного заведения <10>.

Нормативные акты

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)
7. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может установить запреты, предусмотренные пунктами 3 - 5 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"
39. Принимая решение о домашнем аресте, суд вправе в зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела подвергнуть подозреваемого или обвиняемого всем запретам, перечисленным в пунктах 3 - 5 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, либо некоторым из них (часть 8 статьи 107 УПК РФ). При этом суду необходимо учитывать данные о личности подозреваемого или обвиняемого.