Размер оплаты адвоката по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер оплаты адвоката по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФ"Кроме того, по смыслу ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, к которым относятся в числе прочих и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства. Это означает, что вопрос о взыскании с лица судебных издержек должен быть самостоятельным предметом судебного разбирательства, и осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФ"Кроме того, по смыслу ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, к которым относятся в числе прочих и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства. Это означает, что вопрос о взыскании с лица судебных издержек должен быть самостоятельным предметом судебного разбирательства, и осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)С категоричностью суждений уважаемого Г.М. Резника можно согласиться только относительно оплаты услуг адвоката по ведению уголовных дел. Определение размера гонорара адвокату-защитнику с учетом приговора суда деформирует отношения адвоката и его подзащитного, искажает функции правовой защиты, гипертрофирует роль адвоката в процессе. Иная ситуация в гражданском процессе. Это признает, очевидно, сам Г.М. Резник, делая оговорку об имущественных спорах, где есть цена иска.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)С категоричностью суждений уважаемого Г.М. Резника можно согласиться только относительно оплаты услуг адвоката по ведению уголовных дел. Определение размера гонорара адвокату-защитнику с учетом приговора суда деформирует отношения адвоката и его подзащитного, искажает функции правовой защиты, гипертрофирует роль адвоката в процессе. Иная ситуация в гражданском процессе. Это признает, очевидно, сам Г.М. Резник, делая оговорку об имущественных спорах, где есть цена иска.
Статья: Сокращение количества защитников по назначению: возможно ли?
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Представляется, что подобная ситуация должна быть нормативно урегулирована, и органы предварительного расследования должны иметь возможность повлиять на сокращение количества защитников по назначению до одного. Это не только гарантирует равенство граждан перед законом, но и упростит отчасти работу следователя по организации и проведению следственных и иных процессуальных действий, а также снимет необоснованную, с нашей точки зрения, дополнительную нагрузку на федеральный бюджет, поскольку суммы, выплачиваемые в связи с участием адвоката в расследовании уголовного дела по назначению, относятся к судебным издержкам и не всегда возмещаются осужденным в ходе отбывания наказания. Более того, имеются практически противоположные примеры того, что в одинаковых, по сути, ситуациях суды по-разному принимали решение о возможности освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката по назначению <1>.
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Представляется, что подобная ситуация должна быть нормативно урегулирована, и органы предварительного расследования должны иметь возможность повлиять на сокращение количества защитников по назначению до одного. Это не только гарантирует равенство граждан перед законом, но и упростит отчасти работу следователя по организации и проведению следственных и иных процессуальных действий, а также снимет необоснованную, с нашей точки зрения, дополнительную нагрузку на федеральный бюджет, поскольку суммы, выплачиваемые в связи с участием адвоката в расследовании уголовного дела по назначению, относятся к судебным издержкам и не всегда возмещаются осужденным в ходе отбывания наказания. Более того, имеются практически противоположные примеры того, что в одинаковых, по сути, ситуациях суды по-разному принимали решение о возможности освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката по назначению <1>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)К процессуальным издержкам относятся и суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в рассмотрении уголовного дела по назначению, на покрытие расходов, связанных с его явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)К процессуальным издержкам относятся и суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в рассмотрении уголовного дела по назначению, на покрытие расходов, связанных с его явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием.