Размер госпошлины по иску об определении места жительства ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер госпошлины по иску об определении места жительства ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 09.11.2015 N ДК15-62
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод квалификационной коллегии судей о том, что в данном случае имело место грубое, систематическое и сознательное несоблюдение судьей процессуальных и материальных норм права, сделан без учета обстоятельств и характера совершенных нарушений, их последствий, степени нарушения прав и свобод граждан, является необоснованным.предоставление недостаточного срока для устранения недостатков при подаче исковых заявлений В. и Е.
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод квалификационной коллегии судей о том, что в данном случае имело место грубое, систематическое и сознательное несоблюдение судьей процессуальных и материальных норм права, сделан без учета обстоятельств и характера совершенных нарушений, их последствий, степени нарушения прав и свобод граждан, является необоснованным.предоставление недостаточного срока для устранения недостатков при подаче исковых заявлений В. и Е.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 18-КГ17-181
Требование: Об определении места жительства детей с отцом.
Обстоятельства: Между бывшими супругами, проживающими раздельно, не достигнуто соглашение о месте жительства детей, проживающих с матерью.
Встречное требование: Об определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, придя к выводу о проживании одного ребенка с отцом, а второго с матерью, не учел их совместное проживание с матерью с рождения, возможность нанесения ущерба их физическому и нравственному развитию, возможность создания отцом условий для воспитания и развития ребенка, не выяснил мнение ребенка относительно места проживания, при определении размера алиментов не установил величину прожиточного минимума на день вынесения судом решения.Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2016 г. иск Тагиева Д.В. удовлетворен частично, место жительства несовершеннолетнего Тагиева М. определено с отцом.
Требование: Об определении места жительства детей с отцом.
Обстоятельства: Между бывшими супругами, проживающими раздельно, не достигнуто соглашение о месте жительства детей, проживающих с матерью.
Встречное требование: Об определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, придя к выводу о проживании одного ребенка с отцом, а второго с матерью, не учел их совместное проживание с матерью с рождения, возможность нанесения ущерба их физическому и нравственному развитию, возможность создания отцом условий для воспитания и развития ребенка, не выяснил мнение ребенка относительно места проживания, при определении размера алиментов не установил величину прожиточного минимума на день вынесения судом решения.Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2016 г. иск Тагиева Д.В. удовлетворен частично, место жительства несовершеннолетнего Тагиева М. определено с отцом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как определить порядок проживания и воспитания ребенка после развода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае удовлетворения иска госпошлина по требованию об определении места жительства ребенка взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Размер госпошлины составит 300 руб. (пп. 2 п. 2 ст. 333.17, пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае удовлетворения иска госпошлина по требованию об определении места жительства ребенка взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Размер госпошлины составит 300 руб. (пп. 2 п. 2 ст. 333.17, пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя) (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56). Следовательно, при предъявлении лицом, уплачивающим алименты, требований об уменьшении размера алиментов или об освобождении от их уплаты действуют общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, и иск нужно подавать по месту жительства ответчика (разд. II Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя) (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56). Следовательно, при предъявлении лицом, уплачивающим алименты, требований об уменьшении размера алиментов или об освобождении от их уплаты действуют общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, и иск нужно подавать по месту жительства ответчика (разд. II Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)предоставление недостаточного срока для устранения недостатков при подаче исковых заявлений В. и Е.;
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)предоставление недостаточного срока для устранения недостатков при подаче исковых заявлений В. и Е.;
Постановление СНК СССР от 27.11.1944 N 1622
(ред. от 29.08.1946)
"Об утверждении Инструкции Наркомюста СССР "О порядке рассмотрения судами дел о расторжении брака"В этих случаях предусмотренная ст. 27 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. сумма от 500 до 2000 рублей при выдаче свидетельства о разводе не взимается и государственная пошлина при подаче заявления о расторжении брака взыскивается в размере, установленном для исковых заявлений неимущественного характера.
(ред. от 29.08.1946)
"Об утверждении Инструкции Наркомюста СССР "О порядке рассмотрения судами дел о расторжении брака"В этих случаях предусмотренная ст. 27 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. сумма от 500 до 2000 рублей при выдаче свидетельства о разводе не взимается и государственная пошлина при подаче заявления о расторжении брака взыскивается в размере, установленном для исковых заявлений неимущественного характера.