Раздел имущества при незарегистрированном браке
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества при незарегистрированном браке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 38 СК РФобъект незавершенного строительства, возведенный в период брака, даже если право собственности на него не зарегистрировано >>>
Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.11.2024 N 33-4032/2024 (УИД 71RS0024-01-2023-000310-17)
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности на самовольную постройку.
Требования: 2) О признании права собственности на самовольную постройку.
Обстоятельства: Истец указал, что спорные объекты возведены в период брака с ответчиком-1. Истцом проведены работы по устройству систем отопления, водоснабжения, являющихся неотделимыми, что свидетельствует, по его мнению, о наличии оснований для изменения размера долей в праве общей долевой собственности бывших супругов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.При этом суд первой инстанции критически отнесся к представленным Д.О. договорам аренды земельного участка с кадастровым N, площадью 9990 кв. м, заключенным с Д.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также соответствующим актам приема-передачи, поскольку ранее при рассмотрении гражданского дела N по иску Д.В. к Д.М., Д.О., ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску Д.М. к Д.В. о признании сделок действительными, о разделе совместно нажитого имущества Д.О. указанные доказательства не предоставлялись, хотя возведенные строения были предметом рассмотрения указанного гражданского дела, а Д.О. заявляла доводы об их возведении ею. Кроме того указанные договоры нигде не регистрировались. При этом сособственнику указанного земельного участка, Д.В., также не было известно о наличии договоров аренды.
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности на самовольную постройку.
Требования: 2) О признании права собственности на самовольную постройку.
Обстоятельства: Истец указал, что спорные объекты возведены в период брака с ответчиком-1. Истцом проведены работы по устройству систем отопления, водоснабжения, являющихся неотделимыми, что свидетельствует, по его мнению, о наличии оснований для изменения размера долей в праве общей долевой собственности бывших супругов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.При этом суд первой инстанции критически отнесся к представленным Д.О. договорам аренды земельного участка с кадастровым N, площадью 9990 кв. м, заключенным с Д.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также соответствующим актам приема-передачи, поскольку ранее при рассмотрении гражданского дела N по иску Д.В. к Д.М., Д.О., ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску Д.М. к Д.В. о признании сделок действительными, о разделе совместно нажитого имущества Д.О. указанные доказательства не предоставлялись, хотя возведенные строения были предметом рассмотрения указанного гражданского дела, а Д.О. заявляла доводы об их возведении ею. Кроме того указанные договоры нигде не регистрировались. При этом сособственнику указанного земельного участка, Д.В., также не было известно о наличии договоров аренды.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить имущество, нажитое в гражданском браке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Единственный случай, когда режим имущества и порядок его раздела между сожителями в незарегистрированном браке прямо урегулированы в законодательстве, - это признание зарегистрированного брака недействительным.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Единственный случай, когда режим имущества и порядок его раздела между сожителями в незарегистрированном браке прямо урегулированы в законодательстве, - это признание зарегистрированного брака недействительным.
Статья: Особенности признания за супругами права собственности на совместно нажитое имущество
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В современной судебной практике особую сложность вызывают дела, связанные с разделом имущества граждан, которые пребывают в фактических брачно-семейных отношениях (по-иному - незарегистрированный брак, гражданский брак) <7>. У данных лиц отсутствует ответственность, предусмотренная статьей 45 СК РФ, хотя формально их отношения могут по своему содержанию и природе соответствовать официально зарегистрированным брачным отношениям, при этом лица, осуществляющие сожительство, могут не иметь намерения вступать в брак, а потому они фактически ограничены в возможности урегулировать свои имущественные права и обязанности по отношению друг к другу и с третьими лицами. Ввиду этого нами предлагается ввести в текст СК РФ статью 40.1 следующего содержания: "Договор между фактическими супругами. Договором между фактическими супругами признается соглашение лиц, находящихся в фактических супружеских отношениях без оформления брака, определяющее имущественные права и обязанности лиц в фактических брачных отношениях и (или) в случае их расторжения. К лицам, находящимся в фактических супружеских отношениях без оформления брака, применяются нормы главы 9 настоящего Кодекса. Заключение, изменение, расторжение и исполнение договора между фактическими супругами производится по правилам главы 8 настоящего Кодекса".
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В современной судебной практике особую сложность вызывают дела, связанные с разделом имущества граждан, которые пребывают в фактических брачно-семейных отношениях (по-иному - незарегистрированный брак, гражданский брак) <7>. У данных лиц отсутствует ответственность, предусмотренная статьей 45 СК РФ, хотя формально их отношения могут по своему содержанию и природе соответствовать официально зарегистрированным брачным отношениям, при этом лица, осуществляющие сожительство, могут не иметь намерения вступать в брак, а потому они фактически ограничены в возможности урегулировать свои имущественные права и обязанности по отношению друг к другу и с третьими лицами. Ввиду этого нами предлагается ввести в текст СК РФ статью 40.1 следующего содержания: "Договор между фактическими супругами. Договором между фактическими супругами признается соглашение лиц, находящихся в фактических супружеских отношениях без оформления брака, определяющее имущественные права и обязанности лиц в фактических брачных отношениях и (или) в случае их расторжения. К лицам, находящимся в фактических супружеских отношениях без оформления брака, применяются нормы главы 9 настоящего Кодекса. Заключение, изменение, расторжение и исполнение договора между фактическими супругами производится по правилам главы 8 настоящего Кодекса".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"18. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов. Исходя из п. 6 ст. 169 СК РФ при разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. ст. 34 - 37 СК РФ.
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"18. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов. Исходя из п. 6 ст. 169 СК РФ при разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. ст. 34 - 37 СК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.02.1973 N 3
(ред. от 27.05.1998)
"О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР"2. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, спор об имуществе, приобретенном до вступления в силу Указа совместно лицами, состоявшими в незарегистрированном браке, должен разрешаться по правилам ст. 256 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации и по нормам действующего Кодекса о браке и семье об общей совместной собственности супругов (ст. ст. 20 - 23 КоБС).
(ред. от 27.05.1998)
"О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР"2. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, спор об имуществе, приобретенном до вступления в силу Указа совместно лицами, состоявшими в незарегистрированном браке, должен разрешаться по правилам ст. 256 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации и по нормам действующего Кодекса о браке и семье об общей совместной собственности супругов (ст. ст. 20 - 23 КоБС).
Статья: Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Первой и, наверное, самой значительной проблемой является раздел имущества, нажитого в период совместного проживания сожителей. В ст. 36 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью и делится пополам [1]. Это положение, как и всякое другое, содержащееся в СК РФ, применимо лишь к супругам, состоящим в зарегистрированном браке. Имущество, нажитое в период совместного проживания супругов, состоящих в незарегистрированном (фактическом) браке, не признается совместно нажитым. В данном случае к фактическим брачным отношениям применяются нормы гражданского права. Такое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) будет признано долевой собственностью, выделение долей будет регулироваться нормами гл. 16 ГК РФ. Фактический супруг, который претендует на признание своей доли в праве на приобретенное супругами в период совместного проживания имущество, должен доказать факт имущественного и личного вложения в приобретенное имущество и факт договоренности о создании общей собственности [17, с. 176 - 177].
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Первой и, наверное, самой значительной проблемой является раздел имущества, нажитого в период совместного проживания сожителей. В ст. 36 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью и делится пополам [1]. Это положение, как и всякое другое, содержащееся в СК РФ, применимо лишь к супругам, состоящим в зарегистрированном браке. Имущество, нажитое в период совместного проживания супругов, состоящих в незарегистрированном (фактическом) браке, не признается совместно нажитым. В данном случае к фактическим брачным отношениям применяются нормы гражданского права. Такое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) будет признано долевой собственностью, выделение долей будет регулироваться нормами гл. 16 ГК РФ. Фактический супруг, который претендует на признание своей доли в праве на приобретенное супругами в период совместного проживания имущество, должен доказать факт имущественного и личного вложения в приобретенное имущество и факт договоренности о создании общей собственности [17, с. 176 - 177].
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Актуальным также остается вопрос обращения взыскания на совместно нажитое имущество граждан, проживающих более 10 лет в сожительстве (отсутствие официальной регистрации брака), при банкротстве одного из указанных граждан. Интересным он является по той причине, что "де факто" их отношения можно соотнести с настоящим браком - у сожителей общий быт, дети, могут быть общие обязательства (например, денежный долг или ипотека), соответственно, и общие кредиторы, но на них не распространяются нормы семейного законодательства РФ, и их отношения зарегистрированным браком не считаются, что и порождает массу проблем и коллизий на практике. Чтобы ответить на вопрос о совместном банкротстве сожителей, сначала рассмотрим модель раздела имущества граждан-сожителей на примере судебного спора. Гражданка Л. обратилась с исковым заявлением к гражданину К., указывая, что в период с декабря 2010 года по июль 2018 года она с ответчиком состояла в незарегистрированном браке, проживая с ним "одной семьей". Элементами "фактического брака" она называла совместное хозяйство, наличие общих детей, а также тот факт, что другие люди, в том числе их друзья, считали их семьей. В период совместного проживания частично за ее личные, а частично за заемные денежные средства истицей был приобретен земельный участок, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, притом что на момент приобретения земельного участка тот не обладал необходимыми для покупки денежными средствами. По приведенным выше доводам и со ссылкой на положения статьи 252 ГК РФ истица просила суд признать отношения между ней и ответчиком из незарегистрированного брака в фактически брачные, а также признать земельный участок долевой собственностью истца и ответчика; выделить в собственность истицы в натуре долю в праве собственности на указанный земельный участок. Способом защиты права гражданка Л. избрала признание права собственности на долю в общем имуществе и разделе имущества. Однако суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований гражданки Л. <173>, обосновывая это следующим: ныне действующий Семейный кодекс РФ не использует термин "фактический брак". Как разъяснено Конституционным Судом РФ в Определении от 17.05.1995 N 26-О <174>, правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Совместное проживание не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Из этого можно сделать вывод, что судебная практика идет по пути непризнания сожительства как брака, заключенного в органах ЗАГС, и не уравнивает их. Более того, данное понятие в целом незнакомо современному российскому законодательству, поэтому сложно использовать это в качестве некого доказательства легитимности своих притязаний на имущество, приобретенное одним из сожителей. Таким образом, можно прийти к выводу, что не возникает правовых оснований для распространения конструкции совместного банкротства супругов на отношения граждан, проживающих более 10 лет в сожительстве (отсутствие официальной регистрации брака), при банкротстве одного из указанных граждан. Так как нормы Семейного кодекса РФ или Закона о банкротстве в части объединения дел о банкротстве супругов на отношения экс-сожителей не распространяются, то в их распоряжении остаются только общие гражданско-правовые способы защиты на данный момент.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Актуальным также остается вопрос обращения взыскания на совместно нажитое имущество граждан, проживающих более 10 лет в сожительстве (отсутствие официальной регистрации брака), при банкротстве одного из указанных граждан. Интересным он является по той причине, что "де факто" их отношения можно соотнести с настоящим браком - у сожителей общий быт, дети, могут быть общие обязательства (например, денежный долг или ипотека), соответственно, и общие кредиторы, но на них не распространяются нормы семейного законодательства РФ, и их отношения зарегистрированным браком не считаются, что и порождает массу проблем и коллизий на практике. Чтобы ответить на вопрос о совместном банкротстве сожителей, сначала рассмотрим модель раздела имущества граждан-сожителей на примере судебного спора. Гражданка Л. обратилась с исковым заявлением к гражданину К., указывая, что в период с декабря 2010 года по июль 2018 года она с ответчиком состояла в незарегистрированном браке, проживая с ним "одной семьей". Элементами "фактического брака" она называла совместное хозяйство, наличие общих детей, а также тот факт, что другие люди, в том числе их друзья, считали их семьей. В период совместного проживания частично за ее личные, а частично за заемные денежные средства истицей был приобретен земельный участок, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, притом что на момент приобретения земельного участка тот не обладал необходимыми для покупки денежными средствами. По приведенным выше доводам и со ссылкой на положения статьи 252 ГК РФ истица просила суд признать отношения между ней и ответчиком из незарегистрированного брака в фактически брачные, а также признать земельный участок долевой собственностью истца и ответчика; выделить в собственность истицы в натуре долю в праве собственности на указанный земельный участок. Способом защиты права гражданка Л. избрала признание права собственности на долю в общем имуществе и разделе имущества. Однако суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований гражданки Л. <173>, обосновывая это следующим: ныне действующий Семейный кодекс РФ не использует термин "фактический брак". Как разъяснено Конституционным Судом РФ в Определении от 17.05.1995 N 26-О <174>, правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Совместное проживание не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Из этого можно сделать вывод, что судебная практика идет по пути непризнания сожительства как брака, заключенного в органах ЗАГС, и не уравнивает их. Более того, данное понятие в целом незнакомо современному российскому законодательству, поэтому сложно использовать это в качестве некого доказательства легитимности своих притязаний на имущество, приобретенное одним из сожителей. Таким образом, можно прийти к выводу, что не возникает правовых оснований для распространения конструкции совместного банкротства супругов на отношения граждан, проживающих более 10 лет в сожительстве (отсутствие официальной регистрации брака), при банкротстве одного из указанных граждан. Так как нормы Семейного кодекса РФ или Закона о банкротстве в части объединения дел о банкротстве супругов на отношения экс-сожителей не распространяются, то в их распоряжении остаются только общие гражданско-правовые способы защиты на данный момент.
Статья: К вопросу о том, может ли супруг (бывший супруг) участника хозяйственного общества владеть, пользоваться и распоряжаться акциями (долей)
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Однако если соглашение не заключено, то в данном случае после расторжения брака для защиты своего права "незарегистрированный" супруг должен обратиться в суд с иском к бывшему "зарегистрированному" супругу о разделе совместно нажитого имущества, а в случае смерти такого "зарегистрированного" супруга в судебном порядке потребовать исключения супружеской доли из наследственной массы с признанием права на данную долю.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Однако если соглашение не заключено, то в данном случае после расторжения брака для защиты своего права "незарегистрированный" супруг должен обратиться в суд с иском к бывшему "зарегистрированному" супругу о разделе совместно нажитого имущества, а в случае смерти такого "зарегистрированного" супруга в судебном порядке потребовать исключения супружеской доли из наследственной массы с признанием права на данную долю.
Статья: Раздел имущества после сожительства (Суд не стал возвращать петербуржцу квартиру, купленную экс-возлюбленной)
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 11)РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА ПОСЛЕ СОЖИТЕЛЬСТВА (СУД НЕ СТАЛ ВОЗВРАЩАТЬ
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 11)РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА ПОСЛЕ СОЖИТЕЛЬСТВА (СУД НЕ СТАЛ ВОЗВРАЩАТЬ
Статья: Режим совместного имущества супругов и исключительное право на товарный знак: ошибки судебной практики
(Матвеев А.Г.)
("Российский судья", 2023, N 2)На данный момент наиболее значимым актом судебной практики по рассматриваемому вопросу представляется Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2021 г. <7> Истец и ответчик, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в период брака вели совместный бизнес по продаже товаров. При этом товарный знак был зарегистрирован на истца. После расторжения брака бывшие супруги произвели раздел общего имущества, в том числе и торговых точек. Однако исключительное право на товарный знак ими не было разделено. Ответчик продолжала использовать товарный знак в своей деятельности. Истец посчитал такое использование товарного знака неправомерным и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании компенсации. Это дело хорошо иллюстрирует актуальность следующего вопроса: вправе ли супруг, на чье имя товарный знак не зарегистрирован, использовать его без согласия второго супруга - титульного правообладателя?
(Матвеев А.Г.)
("Российский судья", 2023, N 2)На данный момент наиболее значимым актом судебной практики по рассматриваемому вопросу представляется Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2021 г. <7> Истец и ответчик, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в период брака вели совместный бизнес по продаже товаров. При этом товарный знак был зарегистрирован на истца. После расторжения брака бывшие супруги произвели раздел общего имущества, в том числе и торговых точек. Однако исключительное право на товарный знак ими не было разделено. Ответчик продолжала использовать товарный знак в своей деятельности. Истец посчитал такое использование товарного знака неправомерным и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании компенсации. Это дело хорошо иллюстрирует актуальность следующего вопроса: вправе ли супруг, на чье имя товарный знак не зарегистрирован, использовать его без согласия второго супруга - титульного правообладателя?
Статья: Соглашение между парой, не оформившей официальный брак
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)На практике довольно часто встречается ситуация, когда мужчина и женщина проживают вместе, ведут совместное хозяйство, но брак не регистрируют. Вправе ли они заключить между собой соглашение об определении порядка распределения активов или раздела имущества и какие условия необходимо включить в такое соглашение? Отвечаем на эти и связанные с ними вопросы, приводим образцы документов и анализируем судебную практику по спорным ситуациям.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)На практике довольно часто встречается ситуация, когда мужчина и женщина проживают вместе, ведут совместное хозяйство, но брак не регистрируют. Вправе ли они заключить между собой соглашение об определении порядка распределения активов или раздела имущества и какие условия необходимо включить в такое соглашение? Отвечаем на эти и связанные с ними вопросы, приводим образцы документов и анализируем судебную практику по спорным ситуациям.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)<1> Исключением являлись случаи заключения брака на оккупированной в годы Великой Отечественной войны территории СССР: "Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов. Исходя из п. 6 ст. 169 СК РФ, при разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. 34 - 37 СК РФ" (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)<1> Исключением являлись случаи заключения брака на оккупированной в годы Великой Отечественной войны территории СССР: "Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов. Исходя из п. 6 ст. 169 СК РФ, при разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. 34 - 37 СК РФ" (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).