Расторжение кредитного договора закон о защите прав потребителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение кредитного договора закон о защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 24 "Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества" Закона РФ "О защите прав потребителей""Таким образом, сам по себе, факт расторжения договора купли-продажи товара основанием для расторжения кредитного договора не является, может являться поводом для привлечения продавца к ответственности, предусмотренной п. 6 ст. 24 Закона о защите прав потребителей."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 N 88-23618/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что юридические услуги по сделке, заключенной между сторонами, ей не оказаны ответчиком. Юридически значимый результат отсутствует. Направленная ею в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств была оставлена без ответа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Установив, что услуги по договору не оказаны, услуги, на выполнение которых ссылался ответчик, не отвечают признаку потребительской ценности, не свидетельствуют о том, что направлены на достижение цели заключения договора, предполагающей оптимизацию кредитной задолженности, суды пришли к верному выводу о расторжении договора и взыскании произведенной потребителем оплаты по договору в полном объеме, с учетом положений ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", подлежащих применению к спорным правоотношениям при установленных обстоятельствах.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что юридические услуги по сделке, заключенной между сторонами, ей не оказаны ответчиком. Юридически значимый результат отсутствует. Направленная ею в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств была оставлена без ответа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Установив, что услуги по договору не оказаны, услуги, на выполнение которых ссылался ответчик, не отвечают признаку потребительской ценности, не свидетельствуют о том, что направлены на достижение цели заключения договора, предполагающей оптимизацию кредитной задолженности, суды пришли к верному выводу о расторжении договора и взыскании произведенной потребителем оплаты по договору в полном объеме, с учетом положений ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", подлежащих применению к спорным правоотношениям при установленных обстоятельствах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Кредит"...Основанием для привлечения банка к административной ответственности явилось включение в договоры, заключенные с физическими лицами в период с 01.01.2009 по 01.04.2009, условий, ущемляющих права потребителей: право банка изменить размер процентной ставки за пользование кредитом в случае изменения ставки рефинансирования Центральным банком РФ (пункт 4.3); об обязательном страховании жизни и риска потери трудоспособности в результате несчастного случая (пункт 6.5); право банка на досрочное в одностороннем порядке расторжение договора и взыскание всей суммы кредита и подлежащих уплате процентов (пункт 8.2), что является нарушением статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон "О защите прав потребителей").
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Для отношений потребительского кредита (займа) перечень информации, которая должна доводиться кредитором до потребителя, и требования к ней законодательно определяются ч. 4, 7 и 8 ст. 5 Закона о потребительском кредите.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Для отношений потребительского кредита (займа) перечень информации, которая должна доводиться кредитором до потребителя, и требования к ней законодательно определяются ч. 4, 7 и 8 ст. 5 Закона о потребительском кредите.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что право истца на расторжение договора банковского счета установлено ст. 845, 850, 859 ГК РФ и Законом о защите прав потребителей, при этом удовлетворение его требований не влияет на исполнение уже возникших кредитных обязательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что право истца на расторжение договора банковского счета установлено ст. 845, 850, 859 ГК РФ и Законом о защите прав потребителей, при этом удовлетворение его требований не влияет на исполнение уже возникших кредитных обязательств.
"Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Д. обратилась в суд с иском к банку о признании договора присоединения к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в банке расторгнутым, взыскании платы за подключение к программе страхования, денежной компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Д. обратилась в суд с иском к банку о признании договора присоединения к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в банке расторгнутым, взыскании платы за подключение к программе страхования, денежной компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).