Расторжение кредитного договора банком
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение кредитного договора банком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Банкротство кредитора не признается существенным изменением обстоятельств
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.01.2000 N 6058/99 по делу N А51-11215/98-17-250 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 451 ГК РФБанкротство банка не влечет возникновение всех необходимых для расторжения кредитного договора обстоятельств.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.01.2000 N 6058/99 по делу N А51-11215/98-17-250 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 451 ГК РФБанкротство банка не влечет возникновение всех необходимых для расторжения кредитного договора обстоятельств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В каком случае может быть расторгнут кредитный договор между организацией и банком?
(Консультация эксперта, 2025)Расторжение по инициативе банка
(Консультация эксперта, 2025)Расторжение по инициативе банка
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 821.1. Требование кредитора о досрочном возврате кредита
(ред. от 24.06.2025)Статья 821.1. Требование кредитора о досрочном возврате кредита
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О потребительском кредите (займе)"12. В случае неисполнения заемщиком свыше тридцати календарных дней обязанности по страхованию, предусмотренной условиями договора потребительского кредита (займа), кредитор вправе потребовать досрочного расторжения договора потребительского кредита (займа) и (или) возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования, уведомив в письменной форме об этом заемщика и установив разумный срок возврата потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором указанного уведомления, за исключением случая, предусмотренного частью 11 настоящей статьи.
(ред. от 23.07.2025)
"О потребительском кредите (займе)"12. В случае неисполнения заемщиком свыше тридцати календарных дней обязанности по страхованию, предусмотренной условиями договора потребительского кредита (займа), кредитор вправе потребовать досрочного расторжения договора потребительского кредита (займа) и (или) возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования, уведомив в письменной форме об этом заемщика и установив разумный срок возврата потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором указанного уведомления, за исключением случая, предусмотренного частью 11 настоящей статьи.
Статья: Спор о защите персональных данных (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором/документами, подтверждающими задолженность Истца по кредиту/уведомлением банка о расторжении кредитного договора и истребовании задолженности/договором об оказании информационных услуг, заключенным между банком и бюро кредитных историй/договором об оказании услуг подвижной связи/сведениями об Истце, размещенными на информационном сервисе, которые представляют собой информационную сводку о его профессиональной деятельности в статусе адвоката/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором/документами, подтверждающими задолженность Истца по кредиту/уведомлением банка о расторжении кредитного договора и истребовании задолженности/договором об оказании информационных услуг, заключенным между банком и бюро кредитных историй/договором об оказании услуг подвижной связи/сведениями об Истце, размещенными на информационном сервисе, которые представляют собой информационную сводку о его профессиональной деятельности в статусе адвоката/другими документами.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца об обращении взыскания на заложенное имущество
(КонсультантПлюс, 2025)Указанные возражения общества основаны на том, что 22.09.2009 банк обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО "Амур" об обращении взыскания на имущество, заложенное указанным обществом в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитным договорам NN VP-414, VP-415, VP102. По мнению должника, обращение банка в арбитражный суд с таким иском свидетельствует об одностороннем расторжении банком кредитных договоров и о прекращении обязательств должника по этим договорам.
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца об обращении взыскания на заложенное имущество
(КонсультантПлюс, 2025)Указанные возражения общества основаны на том, что 22.09.2009 банк обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО "Амур" об обращении взыскания на имущество, заложенное указанным обществом в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитным договорам NN VP-414, VP-415, VP102. По мнению должника, обращение банка в арбитражный суд с таким иском свидетельствует об одностороннем расторжении банком кредитных договоров и о прекращении обязательств должника по этим договорам.
Статья: Особенности расторжения кредитного договора при наследовании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Расторжение кредитного договора с наследником заемщика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Расторжение кредитного договора с наследником заемщика
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Первый кассационный суд общей юрисдикции 4 марта 2022 г. оставил без изменения постановленное в порядке упрощенного производства решение городского суда об удовлетворении иска банка о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в размере 420 117 руб., обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру. Доводы кассационной жалобы о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд кассационной инстанции признал несостоятельными <2>. Апелляционным определением Московского городского суда оставлено в силе принятое в упрощенном производстве решение районного суда, которым отказано в удовлетворении иска гражданина к ответчику ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о расторжении договора банковского счета, закрытии банковского счета, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, штрафа <3>. Имеется и противоположная судебная практика <4>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Первый кассационный суд общей юрисдикции 4 марта 2022 г. оставил без изменения постановленное в порядке упрощенного производства решение городского суда об удовлетворении иска банка о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в размере 420 117 руб., обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру. Доводы кассационной жалобы о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд кассационной инстанции признал несостоятельными <2>. Апелляционным определением Московского городского суда оставлено в силе принятое в упрощенном производстве решение районного суда, которым отказано в удовлетворении иска гражданина к ответчику ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о расторжении договора банковского счета, закрытии банковского счета, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, штрафа <3>. Имеется и противоположная судебная практика <4>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем, как следует из судебных актов, исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем в августе 2017 г. на основании исполнительного листа, выданного судом по результатам принятия заочного решения по иску банка о расторжении кредитного договора и о взыскании с гражданина задолженности. В ходе исполнительного производства было арестовано имущество гражданина-должника и в феврале 2018 г. передано на торги. Узнав о принятом заочном решении, гражданин заявил об его отмене, в связи с чем в октябре 2018 г. по гражданскому делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований банка (которое 12.03.2019 отменено вышестоящим судом с принятием нового решения об удовлетворении требований банка). Узнав в судебном заседании по этому гражданскому делу о возбуждении исполнительного производства и передаче имущества должника на торги, с административным исковым заявлением гражданин обратился лишь через год, в октябре 2019 г. Исходя из этих обстоятельств, нижестоящие суды и пришли к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем, как следует из судебных актов, исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем в августе 2017 г. на основании исполнительного листа, выданного судом по результатам принятия заочного решения по иску банка о расторжении кредитного договора и о взыскании с гражданина задолженности. В ходе исполнительного производства было арестовано имущество гражданина-должника и в феврале 2018 г. передано на торги. Узнав о принятом заочном решении, гражданин заявил об его отмене, в связи с чем в октябре 2018 г. по гражданскому делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований банка (которое 12.03.2019 отменено вышестоящим судом с принятием нового решения об удовлетворении требований банка). Узнав в судебном заседании по этому гражданскому делу о возбуждении исполнительного производства и передаче имущества должника на торги, с административным исковым заявлением гражданин обратился лишь через год, в октябре 2019 г. Исходя из этих обстоятельств, нижестоящие суды и пришли к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
Ситуация: Как расторгнуть кредитный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 1. Предложите банку расторгнуть кредитный договор
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 1. Предложите банку расторгнуть кредитный договор
Статья: Процессуальные особенности банковских правоотношений: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)- споры по расторжению кредитного договора с банком;
(Ярошенко Т.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)- споры по расторжению кредитного договора с банком;
Статья: Может ли компания учесть в расходах проценты по кредиту, начисленные после ликвидации банка-кредитора?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 29)Суды трех инстанций поддержали компанию и удовлетворили ее требования (постановление АС Центрального округа от 09.06.2025 N Ф10-1156/2025 по делу N А83-10331/2020). Они указали на отсутствие доказательств прекращения (расторжения) кредитного договора между банком и компанией, поскольку она не получала от банка каких-либо заявлений и иных документов, свидетельствующих о прекращении кредитного обязательства, в том числе в судебном порядке. Норма п. 3 ст. 406 ГК РФ лишает просрочившего кредитора права на получение процентов по денежному обязательству (ст. 395 ГК РФ), но не прекращает основного обязательства должника, в том числе обязательства по выплате процентов за пользование займом (ст. 809, 819 ГК РФ). Таким образом, у компании, как у добросовестного участника гражданского оборота, имелись основания для начисления процентов по кредитному договору и их включения в состав внереализационных расходов.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 29)Суды трех инстанций поддержали компанию и удовлетворили ее требования (постановление АС Центрального округа от 09.06.2025 N Ф10-1156/2025 по делу N А83-10331/2020). Они указали на отсутствие доказательств прекращения (расторжения) кредитного договора между банком и компанией, поскольку она не получала от банка каких-либо заявлений и иных документов, свидетельствующих о прекращении кредитного обязательства, в том числе в судебном порядке. Норма п. 3 ст. 406 ГК РФ лишает просрочившего кредитора права на получение процентов по денежному обязательству (ст. 395 ГК РФ), но не прекращает основного обязательства должника, в том числе обязательства по выплате процентов за пользование займом (ст. 809, 819 ГК РФ). Таким образом, у компании, как у добросовестного участника гражданского оборота, имелись основания для начисления процентов по кредитному договору и их включения в состав внереализационных расходов.
Статья: К вопросу о позиции кредитной организации в деле о банкротстве заемщика
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Банковское право", 2021, N 4)Именно поэтому законодатель предусмотрел, что кредитным договором может быть предусмотрено досрочное расторжение кредитного договора и возможность кредитной организации потребовать возврата денежных средств в полном объеме, поскольку и у кредитной организации должны быть способы эффективно реагировать на негативные показатели.
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Банковское право", 2021, N 4)Именно поэтому законодатель предусмотрел, что кредитным договором может быть предусмотрено досрочное расторжение кредитного договора и возможность кредитной организации потребовать возврата денежных средств в полном объеме, поскольку и у кредитной организации должны быть способы эффективно реагировать на негативные показатели.
Ситуация: Как вернуть или обменять товар, купленный в кредит?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 4. Обратитесь в банк с заявлением о расторжении или изменении кредитного договора и договора залога (при его наличии)
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 4. Обратитесь в банк с заявлением о расторжении или изменении кредитного договора и договора залога (при его наличии)