Расторжение договора подряда в связи с нарушением сроков
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора подряда в связи с нарушением сроков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора подряда заказчиком в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)2. Основания расторжения договора заказчиком (нарушены сроки, ненадлежащее качество работ и др.)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Основания расторжения договора заказчиком (нарушены сроки, ненадлежащее качество работ и др.)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора подряда по требованию подрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)...таких оснований для расторжения договора в судебном порядке апелляционный суд обоснованно не усмотрел, поскольку ссылка истца [подрядчика - ред.] на отсутствие оплаты за выполненные работы в качестве существенного нарушения условий договора не может являться основанием для его расторжения. Договором подряда предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты работ.
(КонсультантПлюс, 2025)...таких оснований для расторжения договора в судебном порядке апелляционный суд обоснованно не усмотрел, поскольку ссылка истца [подрядчика - ред.] на отсутствие оплаты за выполненные работы в качестве существенного нарушения условий договора не может являться основанием для его расторжения. Договором подряда предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях и как заказчик может расторгнуть договор подряда или отказаться от него в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)7. Как заказчику расторгнуть договор подряда в связи с нарушением сроков выполнения работ
(КонсультантПлюс, 2025)7. Как заказчику расторгнуть договор подряда в связи с нарушением сроков выполнения работ
Готовое решение: Как согласовать условие о предоставлении материалов и оборудования для выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Просрочка предоставления указанных документов более чем на 5 рабочих дней или неправомерное использование подрядчиком материалов и неустранение в срок выявленных нарушений являются существенным нарушением договора подряда и дают право заказчику расторгнуть его в судебном порядке в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Просрочка предоставления указанных документов более чем на 5 рабочих дней или неправомерное использование подрядчиком материалов и неустранение в срок выявленных нарушений являются существенным нарушением договора подряда и дают право заказчику расторгнуть его в судебном порядке в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
(ред. от 24.06.2025)2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Статья: Практика применения п. 5 ст. 450.1 ГК РФ о подтверждении договора как основании для блокирования права на отказ от договора
(Тебенев И.К., Чуктурова Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Той же позиции придерживается Восемнадцатый ААС в Постановлении от 30.07.2019 по делу N А07-34985/2018. В этом деле истец (нарушитель) полагал, что кредитор, не осуществляя свое право на односторонний отказ значительное время (от 40 до 97 дней), "вышел за рамки разумности, выразив свою волю так, что у истца сложилось впечатление, что ответчик желает сохранить сделку, зная о наличии оснований для отказа от нее". На это суд возразил, что "заявление заказчиком о расторжении договора подряда не сразу после возникновения просрочки выполнения работ подрядчиком, а позднее (притом, что отставание в выполнении работ за данный промежуток времени увеличилось) не может считаться недобросовестным", таким образом, не усмотрев оснований для применения п. 5 ст. 450.1 ГК РФ <28>.
(Тебенев И.К., Чуктурова Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Той же позиции придерживается Восемнадцатый ААС в Постановлении от 30.07.2019 по делу N А07-34985/2018. В этом деле истец (нарушитель) полагал, что кредитор, не осуществляя свое право на односторонний отказ значительное время (от 40 до 97 дней), "вышел за рамки разумности, выразив свою волю так, что у истца сложилось впечатление, что ответчик желает сохранить сделку, зная о наличии оснований для отказа от нее". На это суд возразил, что "заявление заказчиком о расторжении договора подряда не сразу после возникновения просрочки выполнения работ подрядчиком, а позднее (притом, что отставание в выполнении работ за данный промежуток времени увеличилось) не может считаться недобросовестным", таким образом, не усмотрев оснований для применения п. 5 ст. 450.1 ГК РФ <28>.