Расторжение договора о переводе долга
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора о переводе долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2021 N 304-ЭС21-2588 по делу N А45-33711/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса по договору подряда и встречному требованию о признании соглашения о переводе долга недействительным, применении последствий его недействительности.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказан факт неосновательного удержания новым должником денежных средств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как основания для признания соглашения недействительным отсутствовали, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая факт расторжения сторонами договора подряда, его авансирование заказчиком и отсутствие доказательств освоения подрядчиком перечисленного по договору аванса, признав соглашение о переводе долга действительным, суды пришли к выводу о возникновении на стороне общества "Прогресс" неосновательного обогащения в заявленной сумме и удовлетворили первоначальный иск.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса по договору подряда и встречному требованию о признании соглашения о переводе долга недействительным, применении последствий его недействительности.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказан факт неосновательного удержания новым должником денежных средств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как основания для признания соглашения недействительным отсутствовали, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая факт расторжения сторонами договора подряда, его авансирование заказчиком и отсутствие доказательств освоения подрядчиком перечисленного по договору аванса, признав соглашение о переводе долга действительным, суды пришли к выводу о возникновении на стороне общества "Прогресс" неосновательного обогащения в заявленной сумме и удовлетворили первоначальный иск.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДССуд установил, что налогоплательщик заявил вычет на основании соглашения о расторжении договора, по которому ранее был перечислен НДС, и соглашения о прекращении обязательств зачетом. Возможность прекращения обязательств зачетом была обусловлена заключением договора о переводе долга, в результате чего контрагент, которому был перечислен аванс, стал должником налогоплательщика по встречному обязательству.