Расторжение брака и взыскание алиментов подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение брака и взыскание алиментов подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов... определении места жительства детей, разделе совместно нажитого имущества.
(КонсультантПлюс, 2025)"...ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов... определении места жительства детей, разделе совместно нажитого имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 2. Определите подсудность (в какой суд необходимо обращаться)
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 2. Определите подсудность (в какой суд необходимо обращаться)
Статья: Актуальные вопросы привлечения родителей к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Кроме этого, обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство. В соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей считается смягчающим наказание обстоятельством. На практике суды признают смягчающим наказание обстоятельством наличие не только малолетних, но и несовершеннолетних детей. В этой связи в случаях развода родителей, непроживания с детьми судам следует обязательно выяснять сведения об уплате алиментов подсудимым в случае его привлечения к уголовной ответственности по любым другим статьям УК РФ. При неуплате им алиментов наличие малолетних, несовершеннолетних детей не должно считаться смягчающим наказание обстоятельством. Однако суды не всегда придают этому значение. Например, в упомянутом выше приговоре З. суд указал на наличие у него несовершеннолетних и малолетних детей как смягчающее наказание обстоятельство, что представляется необоснованным.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Кроме этого, обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство. В соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей считается смягчающим наказание обстоятельством. На практике суды признают смягчающим наказание обстоятельством наличие не только малолетних, но и несовершеннолетних детей. В этой связи в случаях развода родителей, непроживания с детьми судам следует обязательно выяснять сведения об уплате алиментов подсудимым в случае его привлечения к уголовной ответственности по любым другим статьям УК РФ. При неуплате им алиментов наличие малолетних, несовершеннолетних детей не должно считаться смягчающим наказание обстоятельством. Однако суды не всегда придают этому значение. Например, в упомянутом выше приговоре З. суд указал на наличие у него несовершеннолетних и малолетних детей как смягчающее наказание обстоятельство, что представляется необоснованным.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
(ред. от 31.07.2025)3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Ситуация: Как определяется подсудность дел об определении места жительства ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)если исковое заявление содержит также требование о взыскании алиментов;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)если исковое заявление содержит также требование о взыскании алиментов;
Статья: Автономность семейных отношений и цивилистический процесс
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Что касается норм процессуального права, регламентирующих рассмотрение семейно-правовых споров, то отдельные системы судов по семейным спорам, которые бы рассматривали всю их совокупность (споры о расторжении брака, о разделе имущества между супругами, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, о лишении родительских прав, об усыновлении и др.), в государствах Европы широкого распространения не получили, но в некоторых государствах встречаются. Например, на Кипре действуют пять судов по семейным делам, к подсудности которых относятся споры в сфере брачно-семейных отношений, вопросы опеки, уплаты алиментов усыновления <85>. Кроме того, на Кипре создан суд по семейным делам для религиозных групп в городе Никосия, рассматривающий дела о расторжении браков между православными гражданами и иными лицами, постоянно проживающими на территории Кипра.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Что касается норм процессуального права, регламентирующих рассмотрение семейно-правовых споров, то отдельные системы судов по семейным спорам, которые бы рассматривали всю их совокупность (споры о расторжении брака, о разделе имущества между супругами, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, о лишении родительских прав, об усыновлении и др.), в государствах Европы широкого распространения не получили, но в некоторых государствах встречаются. Например, на Кипре действуют пять судов по семейным делам, к подсудности которых относятся споры в сфере брачно-семейных отношений, вопросы опеки, уплаты алиментов усыновления <85>. Кроме того, на Кипре создан суд по семейным делам для религиозных групп в городе Никосия, рассматривающий дела о расторжении браков между православными гражданами и иными лицами, постоянно проживающими на территории Кипра.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Что касается территориальной подсудности споров о разделе общего имущества супругов, то иски о разделе имущества супругов не являются исками о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем данные требования рассматриваются не по правилам исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ), а по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ): иск предъявляется по месту жительства ответчика (исключение составляют требования, в рамках которых разделу подлежит самовольно возведенный объект недвижимости, такие требования связаны с признанием права собственности на новый объект). Кроме того, если при истце находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (ч. 4 ст. 29 ГПК РФ), то иск о разделе имущества, заявленный одновременно с требованием о расторжении брака, дает истцу право на предъявление искового заявления по месту своего жительства. По правилам альтернативной подсудности также рассматривается спор о разделе имущества, если данное требование заявлено наряду с требованием о взыскании алиментов (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Что касается территориальной подсудности споров о разделе общего имущества супругов, то иски о разделе имущества супругов не являются исками о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем данные требования рассматриваются не по правилам исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ), а по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ): иск предъявляется по месту жительства ответчика (исключение составляют требования, в рамках которых разделу подлежит самовольно возведенный объект недвижимости, такие требования связаны с признанием права собственности на новый объект). Кроме того, если при истце находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (ч. 4 ст. 29 ГПК РФ), то иск о разделе имущества, заявленный одновременно с требованием о расторжении брака, дает истцу право на предъявление искового заявления по месту своего жительства. По правилам альтернативной подсудности также рассматривается спор о разделе имущества, если данное требование заявлено наряду с требованием о взыскании алиментов (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть вторая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Но требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вместе с требованием о расторжении брака, как это ни странно звучит, совместно рассмотрено быть не может. В этом случае с процессуальной точки зрения супругу, который хочет расторгнуть брак, необходимо поступать следующим образом. Он должен подать отдельное исковое заявление о расторжении брака и самостоятельное заявление о вынесении судебного приказа по поводу взыскания алиментов на ребенка. Эти требования с точки зрения правил о территориальной подсудности могут рассматриваться как одним, так и разными мировыми судьями. Но суть заключается в том, что это должны быть процессуально разные требования с самостоятельным возбуждением отдельных гражданских производств.
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Но требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вместе с требованием о расторжении брака, как это ни странно звучит, совместно рассмотрено быть не может. В этом случае с процессуальной точки зрения супругу, который хочет расторгнуть брак, необходимо поступать следующим образом. Он должен подать отдельное исковое заявление о расторжении брака и самостоятельное заявление о вынесении судебного приказа по поводу взыскания алиментов на ребенка. Эти требования с точки зрения правил о территориальной подсудности могут рассматриваться как одним, так и разными мировыми судьями. Но суть заключается в том, что это должны быть процессуально разные требования с самостоятельным возбуждением отдельных гражданских производств.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По причине общественной и публичной значимости, вероятно, из компетенции мирового судьи изъяты любые споры, затрагивающие интересы детей. В том числе дела о расторжении брака при наличии спора о детях. Они являются иллюстративным примером не только отсутствия ясности в правовом регулировании <1>, но и несогласованности нормативных правовых актов, содержащих процессуальные нормы, определяющие процессуальные особенности рассмотрения таких дел. Речь идет о ст. 24 Семейного кодекса РФ, предусматривающей в ч. 2 обязанность суда, при отсутствии соглашения между супругами, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Разумеется, в судебной практике это нормативное положение не реализуется мировыми судьями, если указанные требования не заявлены в иске, их разрешение по инициативе суда сразу же подразумевало бы выход за рамки подсудности мирового судьи. Примечательно, что, даже обнаружив разногласия супругов по вопросу о воспитании детей в ходе бракоразводного процесса, мировой судья должен оставить дело на рассмотрении у себя, потому что нет формальных оснований для передачи дела по подсудности в районный суд. Ясно, что Семейный кодекс РФ, действующий с 1996 г., не рассчитан на мировую юстицию, формирование которой полноценно реализовано примерно к 2006 г., и требует приведения в соответствие с действующим процессуальным законодательством.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По причине общественной и публичной значимости, вероятно, из компетенции мирового судьи изъяты любые споры, затрагивающие интересы детей. В том числе дела о расторжении брака при наличии спора о детях. Они являются иллюстративным примером не только отсутствия ясности в правовом регулировании <1>, но и несогласованности нормативных правовых актов, содержащих процессуальные нормы, определяющие процессуальные особенности рассмотрения таких дел. Речь идет о ст. 24 Семейного кодекса РФ, предусматривающей в ч. 2 обязанность суда, при отсутствии соглашения между супругами, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Разумеется, в судебной практике это нормативное положение не реализуется мировыми судьями, если указанные требования не заявлены в иске, их разрешение по инициативе суда сразу же подразумевало бы выход за рамки подсудности мирового судьи. Примечательно, что, даже обнаружив разногласия супругов по вопросу о воспитании детей в ходе бракоразводного процесса, мировой судья должен оставить дело на рассмотрении у себя, потому что нет формальных оснований для передачи дела по подсудности в районный суд. Ясно, что Семейный кодекс РФ, действующий с 1996 г., не рассчитан на мировую юстицию, формирование которой полноценно реализовано примерно к 2006 г., и требует приведения в соответствие с действующим процессуальным законодательством.
Статья: Проблемы судопроизводства по делам о расторжении брака при наличии споров о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Подобный порядок вносит правовую определенность в проблему разграничения подсудности дел о расторжении брака между мировыми судьями и районными судами. На уровне районного суда происходит концентрация в одном судебном процессе взаимосвязанных требований сторон: об определении места жительства ребенка, установлении порядка осуществления родительских прав и о взыскании алиментов. В итоге уменьшение разрозненных судебных дел по вышеуказанным требованиям положительно отразится на интересах ребенка и приведет к снижению судебной нагрузки <39>.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Подобный порядок вносит правовую определенность в проблему разграничения подсудности дел о расторжении брака между мировыми судьями и районными судами. На уровне районного суда происходит концентрация в одном судебном процессе взаимосвязанных требований сторон: об определении места жительства ребенка, установлении порядка осуществления родительских прав и о взыскании алиментов. В итоге уменьшение разрозненных судебных дел по вышеуказанным требованиям положительно отразится на интересах ребенка и приведет к снижению судебной нагрузки <39>.
Статья: О Концепции совершенствования законодательства, регулирующего отношения детей и родителей
(Тригубович Н.В., Хазова О.А., Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)В результате суд выносит решение о разводе родителей, а вопросы о детях (их месте жительства и выплате алиментов) остаются нерешенными. Опыт показывает, что через год или полтора после развода один из родителей обращается в суд за разрешением вопросов, связанных с ребенком, - либо об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно, либо о взыскании алиментов на содержание ребенка. Как правило, к этому моменту накал конфликта между родителями исключает какое бы то ни было мирное урегулирование спора, а ребенок бывает сильно травмирован. Таким образом, с целью разрешения противоречий между семейным и гражданским процессуальным законодательством целесообразно внести соответствующие изменения в ГПК РФ и изъять из подсудности мировых судей дела о расторжении брака, "если между супругами отсутствует спор о детях". Дела о расторжении брака, если у разводящихся супругов есть общие несовершеннолетние дети, должны рассматриваться районными судами.
(Тригубович Н.В., Хазова О.А., Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)В результате суд выносит решение о разводе родителей, а вопросы о детях (их месте жительства и выплате алиментов) остаются нерешенными. Опыт показывает, что через год или полтора после развода один из родителей обращается в суд за разрешением вопросов, связанных с ребенком, - либо об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно, либо о взыскании алиментов на содержание ребенка. Как правило, к этому моменту накал конфликта между родителями исключает какое бы то ни было мирное урегулирование спора, а ребенок бывает сильно травмирован. Таким образом, с целью разрешения противоречий между семейным и гражданским процессуальным законодательством целесообразно внести соответствующие изменения в ГПК РФ и изъять из подсудности мировых судей дела о расторжении брака, "если между супругами отсутствует спор о детях". Дела о расторжении брака, если у разводящихся супругов есть общие несовершеннолетние дети, должны рассматриваться районными судами.
Статья: Осуществление и защита прав нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
Статья: Альтернативная подсудность в аспекте обеспечения принципов гражданского процесса
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Части 3 и 4 ст. 29 ГПК РФ предусматривают предъявление исков о взыскании алиментов, об установлении отцовства и о расторжении брака от истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, также в суд по месту жительства истца. Данное положение также не является новым для российского гражданского процессуального закона.
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Части 3 и 4 ст. 29 ГПК РФ предусматривают предъявление исков о взыскании алиментов, об установлении отцовства и о расторжении брака от истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, также в суд по месту жительства истца. Данное положение также не является новым для российского гражданского процессуального закона.
Вопрос: Каковы особенности территориальной подсудности дел, рассматриваемых мировыми судьями в порядке гражданского судопроизводства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В порядке приказного производства могут быть разрешены требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"). Следует учитывать, что данные требования также могут быть предъявлены в порядке искового производства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В порядке приказного производства могут быть разрешены требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"). Следует учитывать, что данные требования также могут быть предъявлены в порядке искового производства.