Расстояние от забора до туалета
Подборка наиболее важных документов по запросу Расстояние от забора до туалета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт ограничения права собственности в пользу соседей (соседское право) в российском праве и в праве отдельных европейских стран
(Емелькина И.А.)
("Вестник гражданского права", 2016, N 2)Однако, как и в других правопорядках, сфера соседского права выходит гораздо дальше за установление публичных запретов. И в российском обществе человеческие отношения не заканчиваются рамками соблюдения или нарушения запретов, вытекающих из градостроительных, санэпидемиологических, экологических норм и правил, регулирующих расстояния расположения строений от межи, соседних окон от строений соседа, коровников и туалетов от соседних строений. Несмотря на современные заборы в несколько метров, тем не менее соседи двадцать четыре часа в сутки, невзирая ни на какие правовые нормы, вынуждены терпеть друг друга, а иначе произойдет "соседская война" и деградация человеческого общества.
(Емелькина И.А.)
("Вестник гражданского права", 2016, N 2)Однако, как и в других правопорядках, сфера соседского права выходит гораздо дальше за установление публичных запретов. И в российском обществе человеческие отношения не заканчиваются рамками соблюдения или нарушения запретов, вытекающих из градостроительных, санэпидемиологических, экологических норм и правил, регулирующих расстояния расположения строений от межи, соседних окон от строений соседа, коровников и туалетов от соседних строений. Несмотря на современные заборы в несколько метров, тем не менее соседи двадцать четыре часа в сутки, невзирая ни на какие правовые нормы, вынуждены терпеть друг друга, а иначе произойдет "соседская война" и деградация человеческого общества.
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 21.03.2017
"Дело "Можаров и другие (Mozharov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 16401/12, 67528/14, 74106/14, 77730/14, 77733/14, 77916/14, 6141/15, 8376/15, 9166/15, 12321/15)
По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.Здание находилось в критическом состоянии. В камере были четыре раковины, отсутствовала горячая вода, часто прекращалась подача воды. Помещения были сырые и холодные, стены были покрыты плесенью, а зимой - льдом. В камере были крысы, вши и клопы, при этом не проводилось дезинфекции и отсутствовали дезинфицирующие средства. Расстояние между спальными местами составляло 40 см. Небольшой и сырой прогулочный двор с железным забором высотой три метра. "Напольный туалет" был без дверей и охранялся лицами противоположного пола. Пища была ненадлежащего качества
"Дело "Можаров и другие (Mozharov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 16401/12, 67528/14, 74106/14, 77730/14, 77733/14, 77916/14, 6141/15, 8376/15, 9166/15, 12321/15)
По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.Здание находилось в критическом состоянии. В камере были четыре раковины, отсутствовала горячая вода, часто прекращалась подача воды. Помещения были сырые и холодные, стены были покрыты плесенью, а зимой - льдом. В камере были крысы, вши и клопы, при этом не проводилось дезинфекции и отсутствовали дезинфицирующие средства. Расстояние между спальными местами составляло 40 см. Небольшой и сырой прогулочный двор с железным забором высотой три метра. "Напольный туалет" был без дверей и охранялся лицами противоположного пола. Пища была ненадлежащего качества
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 20-КГ16-5
Требование: Об обязании снести часть дома, признании постановления о передаче в собственность земельного участка, кадастрового паспорта, записей в ЕГРП о регистрации права на жилой дом и участок частично недействительными.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчица самовольно на земельном участке вплотную к ее дому и без ее согласия возвела домовладение и зарегистрировала на него право собственности, чем нарушила инсоляцию и противопожарный разрыв между домами.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как в результате отказа в удовлетворении иска сохраняются два строения, одновременное существование которых не представляется возможным в связи с явным и существенным нарушением градостроительных норм и правил. Спор остался неразрешенным.Иск обоснован тем, что ответчица на самовольно захваченном земельном участке вплотную к ее дому и без ее согласия возвела второе домовладение под лит. "Б" и зарегистрировала на него право собственности. Стена возводимого дома находится на расстоянии 35 см от стены дома истицы, чем нарушаются инсоляция, противопожарный разрыв.
Требование: Об обязании снести часть дома, признании постановления о передаче в собственность земельного участка, кадастрового паспорта, записей в ЕГРП о регистрации права на жилой дом и участок частично недействительными.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчица самовольно на земельном участке вплотную к ее дому и без ее согласия возвела домовладение и зарегистрировала на него право собственности, чем нарушила инсоляцию и противопожарный разрыв между домами.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как в результате отказа в удовлетворении иска сохраняются два строения, одновременное существование которых не представляется возможным в связи с явным и существенным нарушением градостроительных норм и правил. Спор остался неразрешенным.Иск обоснован тем, что ответчица на самовольно захваченном земельном участке вплотную к ее дому и без ее согласия возвела второе домовладение под лит. "Б" и зарегистрировала на него право собственности. Стена возводимого дома находится на расстоянии 35 см от стены дома истицы, чем нарушаются инсоляция, противопожарный разрыв.
Нормативные акты
Постановление Главного государственного санитарного врача по Санкт-Петербургу от 13.05.1996 N 4 и Главного государственного ветеринарного инспектора Санкт-Петербурга от 26.04.1996 N 80
"О введении Санитарных и ветеринарно-санитарных правил для продовольственных рынков" (СП 2.3.5.2-96)5.10. В тамбурах туалетов необходимо предусматривать оборудование крана с подводкой горячей и холодной воды на уровне 0,5 м от пола для забора воды при уборке помещений.
"О введении Санитарных и ветеринарно-санитарных правил для продовольственных рынков" (СП 2.3.5.2-96)5.10. В тамбурах туалетов необходимо предусматривать оборудование крана с подводкой горячей и холодной воды на уровне 0,5 м от пола для забора воды при уборке помещений.
Административная практика
Решение Тюменского УФАС России от 13.01.2017 по делу N ФКС17/1
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на действия при проведении электронного аукциона. Проведена внеплановая проверка.
Решение: Признать жалобу необоснованной.3. Также заявитель указывает, что аукционная документация не содержит объем вывозимых отходов и расстояние от туалетов до точки забора отходов, расстояние до точки приема отходов на городские очистные сооружения, расписание доступа к точке забора отходов;
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на действия при проведении электронного аукциона. Проведена внеплановая проверка.
Решение: Признать жалобу необоснованной.3. Также заявитель указывает, что аукционная документация не содержит объем вывозимых отходов и расстояние от туалетов до точки забора отходов, расстояние до точки приема отходов на городские очистные сооружения, расписание доступа к точке забора отходов;