Рассмотрение корпоративных споров в судах общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение корпоративных споров в судах общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная компетенция по корпоративным спорам: прошлое, настоящее и будущее
(Каминская С.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)Однако следует уточнить, что практика рассмотрения корпоративных споров судами общей юрисдикции на данный момент еще не сформирована и практически отсутствует. Возможной причиной такого положения может являться отсутствие регулирования порядка рассмотрения корпоративных споров в ГПК РФ. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ судам общей юрисдикции следует применять соответствующие положения АПК РФ, тем не менее на практике такие примеры найти сложно. Из этого можно сделать вывод, что суды общей юрисдикции не спешат рассматривать корпоративные споры по специальным правилам, закрепленным в АПК РФ, а продолжают применять общий исковой порядок. Безусловно, в такой ситуации следует формировать практику применения нового порядка рассмотрения споров, подпадающих под критерии корпоративных. Ключевая роль в этом процессе отводится судьям судов общей юрисдикции, которым следует решать вопрос о применении правил рассмотрения корпоративных споров при принятии к производству дел, отвечающих соответствующим признакам. В то же время законодателю следовало бы закрепить в ГПК РФ полноценные правила рассмотрения корпоративных споров, чтобы суды общей юрисдикции имели собственную законодательную базу, а не восполняли пробел применением иного кодекса. Представляется, указанные меры позволят сформировать практику применения нового правового регулирования, а соответственно, будут способствовать повышению гарантий защиты прав участников корпоративных споров.
(Каминская С.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)Однако следует уточнить, что практика рассмотрения корпоративных споров судами общей юрисдикции на данный момент еще не сформирована и практически отсутствует. Возможной причиной такого положения может являться отсутствие регулирования порядка рассмотрения корпоративных споров в ГПК РФ. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ судам общей юрисдикции следует применять соответствующие положения АПК РФ, тем не менее на практике такие примеры найти сложно. Из этого можно сделать вывод, что суды общей юрисдикции не спешат рассматривать корпоративные споры по специальным правилам, закрепленным в АПК РФ, а продолжают применять общий исковой порядок. Безусловно, в такой ситуации следует формировать практику применения нового порядка рассмотрения споров, подпадающих под критерии корпоративных. Ключевая роль в этом процессе отводится судьям судов общей юрисдикции, которым следует решать вопрос о применении правил рассмотрения корпоративных споров при принятии к производству дел, отвечающих соответствующим признакам. В то же время законодателю следовало бы закрепить в ГПК РФ полноценные правила рассмотрения корпоративных споров, чтобы суды общей юрисдикции имели собственную законодательную базу, а не восполняли пробел применением иного кодекса. Представляется, указанные меры позволят сформировать практику применения нового правового регулирования, а соответственно, будут способствовать повышению гарантий защиты прав участников корпоративных споров.
Статья: Групповые иски в корпоративных спорах: о возможных путях совершенствования законодательного регулирования
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)В ГПК РФ до изменений, внесенных Федеральным законом от 18 июля 2019 г. N 191-ФЗ <4>, отсутствовали специальные правила рассмотрения групповых исков. Однако в п. 31 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <5> Верховный Суд РФ дал разъяснения о том, что при рассмотрении корпоративных споров судом общей юрисдикции не только положения гл. 28.1 АПК РФ, посвященной корпоративным спорам, но и положения гл. 28.2 АПК РФ, устанавливающей порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, должны применяться по аналогии закона. Таким образом, в гражданском процессе именно корпоративные споры, а также дела об оспаривании решений общих собраний <6> стали первыми категориями дел, в которых Верховный Суд РФ допустил применение групповых исков. Следует сразу оговориться, что, несмотря на приведенные разъяснения ВС РФ, в практике судов общей юрисдикции до появления в ГПК РФ гл. 22.3, устанавливающей специальный порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц в гражданском процессе, групповые иски не встречались.
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)В ГПК РФ до изменений, внесенных Федеральным законом от 18 июля 2019 г. N 191-ФЗ <4>, отсутствовали специальные правила рассмотрения групповых исков. Однако в п. 31 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <5> Верховный Суд РФ дал разъяснения о том, что при рассмотрении корпоративных споров судом общей юрисдикции не только положения гл. 28.1 АПК РФ, посвященной корпоративным спорам, но и положения гл. 28.2 АПК РФ, устанавливающей порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, должны применяться по аналогии закона. Таким образом, в гражданском процессе именно корпоративные споры, а также дела об оспаривании решений общих собраний <6> стали первыми категориями дел, в которых Верховный Суд РФ допустил применение групповых исков. Следует сразу оговориться, что, несмотря на приведенные разъяснения ВС РФ, в практике судов общей юрисдикции до появления в ГПК РФ гл. 22.3, устанавливающей специальный порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц в гражданском процессе, групповые иски не встречались.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"31. Требования участника корпорации, созданной в форме коммерческой организации, перечисленные в пункте 1 статьи 65.2 ГК РФ, подлежат рассмотрению арбитражным судом по правилам главы 28.1 АПК РФ. При наличии обстоятельств, указанных в статье 225.10 АПК РФ, названные требования рассматриваются также с учетом положений главы 28.2 АПК РФ. При рассмотрении корпоративного спора судом общей юрисдикции положения глав 28.1 и 28.2 АПК РФ применяются по аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"31. Требования участника корпорации, созданной в форме коммерческой организации, перечисленные в пункте 1 статьи 65.2 ГК РФ, подлежат рассмотрению арбитражным судом по правилам главы 28.1 АПК РФ. При наличии обстоятельств, указанных в статье 225.10 АПК РФ, названные требования рассматриваются также с учетом положений главы 28.2 АПК РФ. При рассмотрении корпоративного спора судом общей юрисдикции положения глав 28.1 и 28.2 АПК РФ применяются по аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Следует учитывать, что согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 при рассмотрении корпоративного спора судом общей юрисдикции положения глав 28.1 (корпоративные споры) и 28.2 (групповые иски) АПК РФ применяются судом общей юрисдикции по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Следует учитывать, что согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 при рассмотрении корпоративного спора судом общей юрисдикции положения глав 28.1 (корпоративные споры) и 28.2 (групповые иски) АПК РФ применяются судом общей юрисдикции по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Готовое решение: Что такое корпоративный конфликт и как его урегулировать
(КонсультантПлюс, 2025)Примеры корпоративных споров, рассматриваемых судами общей юрисдикции:
(КонсультантПлюс, 2025)Примеры корпоративных споров, рассматриваемых судами общей юрисдикции:
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Суды общей юрисдикции при аналогии закона могут применять нормы АПК РФ (при отсутствии норм, регулирующих споры, подсудные судам общей юрисдикции) и, соответственно, арбитражные суды - нормы ГПК РФ и КАС РФ (при отсутствии норм, регулирующих споры, подсудные арбитражным судам). Так, например, при рассмотрении корпоративного спора судом общей юрисдикции по аналогии закона применяются нормы гл. 28.1 и 28.2 АПК РФ (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Суды общей юрисдикции при аналогии закона могут применять нормы АПК РФ (при отсутствии норм, регулирующих споры, подсудные судам общей юрисдикции) и, соответственно, арбитражные суды - нормы ГПК РФ и КАС РФ (при отсутствии норм, регулирующих споры, подсудные арбитражным судам). Так, например, при рассмотрении корпоративного спора судом общей юрисдикции по аналогии закона применяются нормы гл. 28.1 и 28.2 АПК РФ (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>).
Статья: Компетенция рассмотрения судами дел по корпоративным спорам
(Боринос А.Е.)
("Российский судья", 2022, N 4)<1> Егорченкова В.С., Пилипенко Е.А. Компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции при рассмотрении корпоративных споров // Научный лидер. 2021. N 37 (39). URL: https://scilead.ru/article/927-kompetentsii-arbitrazhnikh-sudov-i-sudov-obshc.
(Боринос А.Е.)
("Российский судья", 2022, N 4)<1> Егорченкова В.С., Пилипенко Е.А. Компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции при рассмотрении корпоративных споров // Научный лидер. 2021. N 37 (39). URL: https://scilead.ru/article/927-kompetentsii-arbitrazhnikh-sudov-i-sudov-obshc.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)По мнению Е.И. Вялых, рассмотрение судами общей юрисдикции корпоративных споров возможно при условии внесения в ГПК РФ поправок об определении подсудности данных споров местом нахождения организации <1>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)По мнению Е.И. Вялых, рассмотрение судами общей юрисдикции корпоративных споров возможно при условии внесения в ГПК РФ поправок об определении подсудности данных споров местом нахождения организации <1>.