Повторная экспертиза нк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная экспертиза нк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная доктрина "добросовестного налогового администрирования" как способ защиты процессуальных прав налогоплательщиков
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)- ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)- ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
Статья: Судебный контроль наличия законных оснований для проведения повторных/неоднократных выездных налоговых проверок
(Коновалов А.М.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)Что касается непосредственно реализации предложения на практике, то наиболее приемлемым, на наш взгляд, вариантом является внедрение в НК РФ норм, предусматривающих обязательное получение органом, намеревающимся провести повторную выездную налоговую проверку по основанию, предусмотренному подп. 1 п. 10 ст. 89 НК РФ, соответствующего судебного разрешения в порядке, аналогичном предусмотренному ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ <8> (далее - УПК РФ), для производства следственных действий. Данный выбор объясняется наличием в обеих рассматриваемых процедурах тождественных мероприятий (производство выемок, осмотр, проведение экспертизы и др.), проводимых с целью выявления и фиксации доказательств как в рамках расследования уголовного дела, так и при осуществлении налогового контроля. Поскольку соответствующее правовое регулирование, закрепленное в УПК РФ, является вполне эффективным, изобретать что-либо иное нет никакого смысла.
(Коновалов А.М.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)Что касается непосредственно реализации предложения на практике, то наиболее приемлемым, на наш взгляд, вариантом является внедрение в НК РФ норм, предусматривающих обязательное получение органом, намеревающимся провести повторную выездную налоговую проверку по основанию, предусмотренному подп. 1 п. 10 ст. 89 НК РФ, соответствующего судебного разрешения в порядке, аналогичном предусмотренному ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ <8> (далее - УПК РФ), для производства следственных действий. Данный выбор объясняется наличием в обеих рассматриваемых процедурах тождественных мероприятий (производство выемок, осмотр, проведение экспертизы и др.), проводимых с целью выявления и фиксации доказательств как в рамках расследования уголовного дела, так и при осуществлении налогового контроля. Поскольку соответствующее правовое регулирование, закрепленное в УПК РФ, является вполне эффективным, изобретать что-либо иное нет никакого смысла.
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 N 07АП-84/2023 по делу N А27-13938/2020
Требование: О приостановлении эксплуатации объекта до полного устранения выявленных нарушений градостроительного законодательства.
Встречное требование: О признании права на самовольную постройку.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.05.2012 по делу N А27-11977/2011, оставленным без изменения в 2012 году апелляционной инстанцией, было отказано в иске Администрации города Новокузнецка к ООО "Татьяна-НК" о сносе самовольной постройки. Суд исходил из результатов судебной экспертизы о том, что приведение в первоначальное состояние первого этажа с соблюдением строительных норм и правил невозможно, поскольку для этого необходимо демонтировать конструкции на первом этаже, влияющие на несущую способность и устойчивость дома. Дополнительная экспертиза не проведена в связи с тем, что проектная документация на дом, о проведении повторной экспертизы истцом не было заявлено.
Требование: О приостановлении эксплуатации объекта до полного устранения выявленных нарушений градостроительного законодательства.
Встречное требование: О признании права на самовольную постройку.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.05.2012 по делу N А27-11977/2011, оставленным без изменения в 2012 году апелляционной инстанцией, было отказано в иске Администрации города Новокузнецка к ООО "Татьяна-НК" о сносе самовольной постройки. Суд исходил из результатов судебной экспертизы о том, что приведение в первоначальное состояние первого этажа с соблюдением строительных норм и правил невозможно, поскольку для этого необходимо демонтировать конструкции на первом этаже, влияющие на несущую способность и устойчивость дома. Дополнительная экспертиза не проведена в связи с тем, что проектная документация на дом, о проведении повторной экспертизы истцом не было заявлено.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2009 N 5-П
"По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Варм"5. Как следует из положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, повторная выездная налоговая проверка осуществляется вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего первоначальную выездную налоговую проверку, и, соответственно, имеет целью обеспечение законности и обоснованности принимаемых им решений. Вместе с тем - как по буквальному смыслу данного положения, так и исходя из его взаимосвязи с другими положениями той же статьи и пункта 2 статьи 87 Налогового кодекса Российской Федерации - такая проверка является повторной выездной налоговой проверкой по отношению к деятельности самого налогоплательщика и соблюдению именно им законодательства о налогах и сборах:
"По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Варм"5. Как следует из положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, повторная выездная налоговая проверка осуществляется вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего первоначальную выездную налоговую проверку, и, соответственно, имеет целью обеспечение законности и обоснованности принимаемых им решений. Вместе с тем - как по буквальному смыслу данного положения, так и исходя из его взаимосвязи с другими положениями той же статьи и пункта 2 статьи 87 Налогового кодекса Российской Федерации - такая проверка является повторной выездной налоговой проверкой по отношению к деятельности самого налогоплательщика и соблюдению именно им законодательства о налогах и сборах:
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Установив наличие противоречий в заключениях судебных экспертиз, проведенных в рамках данного дела, суд апелляционной инстанции не принял предусмотренных процессуальным законом мер для устранения этих противоречий путем вызова и допроса экспертов, а при необходимости - путем назначения дополнительной либо повторной судебной экспертизы; суд апелляционной инстанции при отсутствии специальных познаний и в нарушение требований закона самостоятельно расчетным путем определил рыночную стоимость объекта недвижимости, исключив из величины рыночной стоимости объекта недвижимости, определенной экспертом, размер налога на добавленную стоимость.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Установив наличие противоречий в заключениях судебных экспертиз, проведенных в рамках данного дела, суд апелляционной инстанции не принял предусмотренных процессуальным законом мер для устранения этих противоречий путем вызова и допроса экспертов, а при необходимости - путем назначения дополнительной либо повторной судебной экспертизы; суд апелляционной инстанции при отсутствии специальных познаний и в нарушение требований закона самостоятельно расчетным путем определил рыночную стоимость объекта недвижимости, исключив из величины рыночной стоимости объекта недвижимости, определенной экспертом, размер налога на добавленную стоимость.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- знакомиться с результатами экспертизы, давать свои объяснения, возражения, ставить дополнительные вопросы эксперту, просить назначить повторную или дополнительную экспертизу (подп. 5 п. 7, п. 8 - 10 ст. 95 НК РФ).
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- знакомиться с результатами экспертизы, давать свои объяснения, возражения, ставить дополнительные вопросы эксперту, просить назначить повторную или дополнительную экспертизу (подп. 5 п. 7, п. 8 - 10 ст. 95 НК РФ).
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам11) просить о назначении дополнительной или повторной экспертизы (п. 9 ст. 95 НК РФ).
Статья: К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ и п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год. После предоставления отсрочки арбитражный суд вправе повторно предоставить такую отсрочку, однако в силу п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 333.41 НК РФ общий срок предоставления отсрочек не должен превышать одного года.
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ и п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год. После предоставления отсрочки арбитражный суд вправе повторно предоставить такую отсрочку, однако в силу п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 333.41 НК РФ общий срок предоставления отсрочек не должен превышать одного года.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Удовлетворяя заявление, суды трех инстанций исходили из имеющейся разницы между рыночной стоимостью автомобиля и согласованной сторонами в договоре (22,8%), что с учетом подп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ является существенным расхождением. При этом суды приняли во внимание результаты повторной судебной экспертизы, согласно которой рыночная стоимость спорного транспортного средства составила 3 882 000 руб.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Удовлетворяя заявление, суды трех инстанций исходили из имеющейся разницы между рыночной стоимостью автомобиля и согласованной сторонами в договоре (22,8%), что с учетом подп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ является существенным расхождением. При этом суды приняли во внимание результаты повторной судебной экспертизы, согласно которой рыночная стоимость спорного транспортного средства составила 3 882 000 руб.
Статья: Направления взаимодействия правоохранительных, экспертных и контролирующих органов при проведении мероприятий налогового контроля в отечественной практике
(Анищенко Е.В., Советов Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Помимо первоначальной экспертизы действующим законодательством предоставлена возможность назначения налоговыми органами и их должностными лицами дополнительной и повторной экспертиз, требования и порядок назначения которых аналогичны первоначальной экспертизе (абз. 3 п. 10 ст. 95 НК РФ).
(Анищенко Е.В., Советов Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Помимо первоначальной экспертизы действующим законодательством предоставлена возможность назначения налоговыми органами и их должностными лицами дополнительной и повторной экспертиз, требования и порядок назначения которых аналогичны первоначальной экспертизе (абз. 3 п. 10 ст. 95 НК РФ).
Готовое решение: Мероприятия налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме первичной могут быть назначены дополнительная и повторная экспертиза. Назначаются они по усмотрению проверяющих в том же порядке, что и первичная экспертиза (абз. 3 п. 10 ст. 95 НК РФ). Если о проведении дополнительной или повторной экспертиз попросите вы, как проверяемое лицо, вам могут отказать (Письмо Минфина России от 25.10.2010 N 03-02-07/1-495);
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме первичной могут быть назначены дополнительная и повторная экспертиза. Назначаются они по усмотрению проверяющих в том же порядке, что и первичная экспертиза (абз. 3 п. 10 ст. 95 НК РФ). Если о проведении дополнительной или повторной экспертиз попросите вы, как проверяемое лицо, вам могут отказать (Письмо Минфина России от 25.10.2010 N 03-02-07/1-495);