Рассмотрение дела по последнему известному месту жительства
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела по последнему известному месту жительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 33 "Подсудность дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.7 "Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом, если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ). В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не является препятствием для рассмотрения дела. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не является препятствием для рассмотрения дела. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Также нельзя применить положения ст. 119 ГПК о рассмотрении дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства в отношении ответчика, имеющего постоянную регистрацию в жилом помещении.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Также нельзя применить положения ст. 119 ГПК о рассмотрении дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства в отношении ответчика, имеющего постоянную регистрацию в жилом помещении.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
(ред. от 31.07.2025)В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
(ред. от 31.07.2025)При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Статья: Правовые пробелы процессуального порядка уведомления, извещения и обмена процессуальными документами в гражданском судопроизводстве
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Одновременно с этим возникает вопрос о том, что право на участие в судебном рассмотрении по судебному спору является правом заинтересованного лица, это право должно быть реализовано. Именно с целью реализации данных прав в рамках ст. 119 ГПК РФ, ст. 102 КАС РФ и ч. 5 ст. 123 АПК РФ установлено общее правило, что суд может приступить к рассмотрению дела после поступления сведений об отсутствии ответчика по последнему известному месту его жительства. Однако подобную информацию, как ранее указывалось, может получить только суд от компетентных органов, и, соответственно, риск ненадлежащего извещения падает на суд, что не является допустимым подходом в рамках реализации принципа состязательности. В связи с этим инициатива розыска и установления места жительства ответчика и иных лиц, которые должны участвовать в деле, должна исходить от заинтересованного лица, а суд ограничивается фиксацией по установлению соответствующего факта, который определяет порядок рассмотрения дела. При этом установление последнего места жительства не может рассматриваться как факт, допускающий возможность считать, что гражданин обязан там находиться и принимать соответствующую почтовую корреспонденцию. Лица, участвующие в деле, должны нести обязанность по подтверждению факта, что установление действительного места нахождения лица не представляется возможным, а его розыск нецелесообразен. При этом подобный вывод может быть дан на основании получения данных из налоговых органов или пенсионного фонда, которые содержат информацию о месте работы разыскиваемого лица. В этом случае его извещение возможно по месту работы, а не месту жительства.
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Одновременно с этим возникает вопрос о том, что право на участие в судебном рассмотрении по судебному спору является правом заинтересованного лица, это право должно быть реализовано. Именно с целью реализации данных прав в рамках ст. 119 ГПК РФ, ст. 102 КАС РФ и ч. 5 ст. 123 АПК РФ установлено общее правило, что суд может приступить к рассмотрению дела после поступления сведений об отсутствии ответчика по последнему известному месту его жительства. Однако подобную информацию, как ранее указывалось, может получить только суд от компетентных органов, и, соответственно, риск ненадлежащего извещения падает на суд, что не является допустимым подходом в рамках реализации принципа состязательности. В связи с этим инициатива розыска и установления места жительства ответчика и иных лиц, которые должны участвовать в деле, должна исходить от заинтересованного лица, а суд ограничивается фиксацией по установлению соответствующего факта, который определяет порядок рассмотрения дела. При этом установление последнего места жительства не может рассматриваться как факт, допускающий возможность считать, что гражданин обязан там находиться и принимать соответствующую почтовую корреспонденцию. Лица, участвующие в деле, должны нести обязанность по подтверждению факта, что установление действительного места нахождения лица не представляется возможным, а его розыск нецелесообразен. При этом подобный вывод может быть дан на основании получения данных из налоговых органов или пенсионного фонда, которые содержат информацию о месте работы разыскиваемого лица. В этом случае его извещение возможно по месту работы, а не месту жительства.
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). Отсюда вытекает обязанность суда вынести определение об объявлении розыска ответчика при неизвестности места его пребывания по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца (ч. 1 ст. 120 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). Отсюда вытекает обязанность суда вынести определение об объявлении розыска ответчика при неизвестности места его пребывания по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца (ч. 1 ст. 120 ГПК РФ).