Распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 N 11АП-3603/2023 по делу N А72-14009/2017
Требование: Об отмене определения о частичном удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции пришел к выводу, что в рамках настоящего обособленного спора доказано совершение Абрамовым Н.Г. действий, причинивших существенный вред имущественным правам кредиторов, повлекшими невозможность полного погашения требований кредиторов. Так, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что в период с 1 января 2013 года по 6 мая 2019 года Абрамов Н.Г., получив в свое распоряжение имущество дольщиков в общей сумме 478 435 344,93 рубля, действуя согласно разработанному им преступному плану, на цели связанные с исполнением договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными или пристроенными объектами по ул. Р. Люксембург д. 23, 25, 27 - ул. Бакинская д. 46, 48, 50, 52 в г. Ульяновске, умышленно не использовал, а используя свое служебное положение, похитил их. Таким образом, усматривается, что вступившим в законную силу судебным актом подтверждается факт совершения контролирующим должника лицом действий по выводу активов должника в размере 478 435 344,93 рубля, составляющем более пятидесяти процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов.
Требование: Об отмене определения о частичном удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции пришел к выводу, что в рамках настоящего обособленного спора доказано совершение Абрамовым Н.Г. действий, причинивших существенный вред имущественным правам кредиторов, повлекшими невозможность полного погашения требований кредиторов. Так, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что в период с 1 января 2013 года по 6 мая 2019 года Абрамов Н.Г., получив в свое распоряжение имущество дольщиков в общей сумме 478 435 344,93 рубля, действуя согласно разработанному им преступному плану, на цели связанные с исполнением договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными или пристроенными объектами по ул. Р. Люксембург д. 23, 25, 27 - ул. Бакинская д. 46, 48, 50, 52 в г. Ульяновске, умышленно не использовал, а используя свое служебное положение, похитил их. Таким образом, усматривается, что вступившим в законную силу судебным актом подтверждается факт совершения контролирующим должника лицом действий по выводу активов должника в размере 478 435 344,93 рубля, составляющем более пятидесяти процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Средства прокурорской деятельности: проблемы теории и практики: монография"
(Коршунова О.Н., Лавров В.В., Никитин Е.Л., Головко И.И., Кулик Н.В., Исламова Э.Р., Плугарь Д.М., Дытченко Г.В., Коряченцова С.И., Кустов М.Н., Васильева А.В., Левченко О.А., Мельникова М.Б., Рубцова О.Н., Стеля В.А., Талья Е.А.)
("РУСАЙНС", 2019)Мы соглашаемся с тем, что в положениях федерального законодательства не закреплен исчерпывающий перечень правовых средств прокурорского надзора, в том числе и в сфере исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы. К примеру, в информационном письме Генеральной прокуратуры Российской Федерации "О практике прокурорского надзора за исполнением сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции ФСИН России требований законов при постановке на учет осужденных к наказаниям и иным мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией от общества" от 28.06.2017 N 17-14-17 отражается необходимость при подготовке к проведению проверок законности исполнения наказаний в уголовно-исполнительных инспекциях, органах внутренних дел и иных организациях, участвующих в исполнении наказаний без изоляции от общества, "сверять количество вынесенных приговоров суда, вступивших в законную силу, с числом поступивших в УИИ распоряжений судов для привлечения осужденных к исполнению наказания". В данном случае осуществление мероприятий по проведению сверок, исходя из логики названных ученых, нельзя признать правовым средством, поскольку такое средство не предусмотрено федеральным законом, а выработано практикой и поэтому является организационно-методическим (функциональным) средством прокурорского надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказания, не связанные с лишением свободы.
(Коршунова О.Н., Лавров В.В., Никитин Е.Л., Головко И.И., Кулик Н.В., Исламова Э.Р., Плугарь Д.М., Дытченко Г.В., Коряченцова С.И., Кустов М.Н., Васильева А.В., Левченко О.А., Мельникова М.Б., Рубцова О.Н., Стеля В.А., Талья Е.А.)
("РУСАЙНС", 2019)Мы соглашаемся с тем, что в положениях федерального законодательства не закреплен исчерпывающий перечень правовых средств прокурорского надзора, в том числе и в сфере исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы. К примеру, в информационном письме Генеральной прокуратуры Российской Федерации "О практике прокурорского надзора за исполнением сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции ФСИН России требований законов при постановке на учет осужденных к наказаниям и иным мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией от общества" от 28.06.2017 N 17-14-17 отражается необходимость при подготовке к проведению проверок законности исполнения наказаний в уголовно-исполнительных инспекциях, органах внутренних дел и иных организациях, участвующих в исполнении наказаний без изоляции от общества, "сверять количество вынесенных приговоров суда, вступивших в законную силу, с числом поступивших в УИИ распоряжений судов для привлечения осужденных к исполнению наказания". В данном случае осуществление мероприятий по проведению сверок, исходя из логики названных ученых, нельзя признать правовым средством, поскольку такое средство не предусмотрено федеральным законом, а выработано практикой и поэтому является организационно-методическим (функциональным) средством прокурорского надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказания, не связанные с лишением свободы.
Статья: Решение о заключении под стражу как часть приговора: о немедленном исполнении и безотлагательном обжаловании
(Филатьев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 5)В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, суд одновременно с постановлением этого приговора вправе избрать или изменить меру пресечения соответственно назначенному наказанию, в частности применить заключение под стражу в случае осуждения подсудимого к реальному лишению свободы. Распоряжение о заключении под стражу, излагаемое судом в резолютивной части приговора, как правило, уточняется указанием на необходимость взятия подсудимого под стражу в зале суда, то есть на обращение приговора в данной части к немедленному исполнению. В связи с этим сразу после его провозглашения сотрудники полиции задерживают, а затем под конвоем доставляют осужденного в следственный изолятор.
(Филатьев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 5)В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, суд одновременно с постановлением этого приговора вправе избрать или изменить меру пресечения соответственно назначенному наказанию, в частности применить заключение под стражу в случае осуждения подсудимого к реальному лишению свободы. Распоряжение о заключении под стражу, излагаемое судом в резолютивной части приговора, как правило, уточняется указанием на необходимость взятия подсудимого под стражу в зале суда, то есть на обращение приговора в данной части к немедленному исполнению. В связи с этим сразу после его провозглашения сотрудники полиции задерживают, а затем под конвоем доставляют осужденного в следственный изолятор.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161
(ред. от 21.12.2020)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"241. Военнослужащие, осужденные к содержанию в дисциплинарной воинской части, направляются под конвоем в дисциплинарную воинскую часть в 3-дневный срок после получения распоряжения суда об исполнении вступившего в законную силу приговора.
(ред. от 21.12.2020)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"241. Военнослужащие, осужденные к содержанию в дисциплинарной воинской части, направляются под конвоем в дисциплинарную воинскую часть в 3-дневный срок после получения распоряжения суда об исполнении вступившего в законную силу приговора.
<Письмо> ФНС России от 08.07.2019 N ГД-4-14/13317@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019)>Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды приняли во внимание, что постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 06.08.2018 N 3/6-1407/18 в рамках уголовного дела наложен арест на 100% доли в уставном капитале юридических лиц, в том числе Общества и ООО "П.", с запретом совершения регистрационных действий, связанных с распоряжением долей в уставном капитале.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019)>Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды приняли во внимание, что постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 06.08.2018 N 3/6-1407/18 в рамках уголовного дела наложен арест на 100% доли в уставном капитале юридических лиц, в том числе Общества и ООО "П.", с запретом совершения регистрационных действий, связанных с распоряжением долей в уставном капитале.