Расходы по приобретению контрафактного товара



Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы по приобретению контрафактного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2024 N 08АП-8483/2024 по делу N А70-9974/2024
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.
Доводы подателя жалобы о том, что представленный в материалы дела кассовый чек не подтверждает покупку спорного товара, поскольку содержит указание на сумму 2 000 руб., тогда как заявлено требование о взыскании расходов на приобретение контрафактного товара в размере 158 руб.; в рамках дела А70-7873/2024 и А70-9974/2024 представлен один чек от 14.08.2023, отклоняются апелляционным судом.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Розничная купля-продажаИз нормы ст. 493 ГК РФ следует, что кассовый чек является подтверждением оплаты товара и с момента его выдачи договор розничной купли-продажи считается заключенным. Вместе с тем кассовый чек не всегда содержит наименование проданного товара. В судебной практике возник вопрос: является ли наличие кассового чека доказательством приобретения конкретного товара? Решение данного вопроса может иметь значение при доказывании приобретения контрафактного товара у продавца, торгующего, наряду с контрафактной продукцией, товарами, в отношении которых исключительные права правообладателей не нарушены, однако цена товаров одинакова. При таких обстоятельствах продавец может ссылаться на то, что им был реализован не контрафактный товар.
Статья: Проблемы внедрения маркировки товаров средствами идентификации
(Ермолова О.Н., Кавелина Н.Ю.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 3)
На официальном сайте системы маркировки "Честный ЗНАК" утверждается, что на потребителей не лягут расходы на приобретение оборудования для маркировки, их возьмет на себя бизнес. Оператор уверен, что экономический эффект от маркировки покроет эти расходы. И даже при самом консервативном сценарии после внедрения маркировки цены на товары могут снизиться на 10% за счет снижения доли контрафакта на рынке и других позитивных эффектов <26>.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Факт неправомерного распространения контрафактных материальных носителей в рамках договора розничной купли-продажи может быть установлен не только путем представления кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, а также заслушивания свидетельских показаний (статья 493 ГК РФ), но и на основании иных доказательств, например аудио- или видеозаписи.
Федеральный закон от 02.07.2021 N 345-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
28) в части 3 статьи 33 слова "тех субъектов" заменить словами "российских субъектов", слово ", произведенные" исключить, слова "фальсифицированной винодельческой продукции, недоброкачественной винодельческой продукции, контрафактной винодельческой продукции" заменить словами "фальсифицированной, недоброкачественной и контрафактной продукции виноградарства и виноделия";
показать больше документов