Расходы по доставке ндпи



Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы по доставке ндпи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)
(+) 1. По мнению инспекции, налогоплательщик неправомерно уменьшил налоговую базу по НДПИ на расходы, связанные с доставкой, погрузкой, разгрузкой, хранением, оказанием услуг с места добычи до мест разгрузки песка, так как данные затраты являются неотъемлемой частью технологического процесса по добыче полезных ископаемых (п. 3 ст. 340 НК РФ).
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)
(-) 3. По мнению налогового органа, заявленные налогоплательщиком расходы не входят в состав расходов по НДПИ на доставку добытого полезного ископаемого до получателя (п. 3 ст. 340 НК РФ).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 340 "Порядок оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
В ходе проверки инспекция пришла к выводу о том, что обществом неправомерно исчислена налогооблагаемая база по НДПИ исходя из расчетной стоимости добытого полезного ископаемого, а не исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого - щебня. Налоговый орган доначислил НДПИ на основании цены реализации щебня, указанной в договорах поставки. Суд установил, что договоры поставки включали в себя условие о доставке товара за счет средств поставщика, и указал, что стоимость доставки не должна включаться в налоговую базу по НДПИ. Налоговый орган отметил, что из документов невозможно установить факт доставки покупателю именно щебня, а не иных товаров, а также стоимость услуг по транспортировке. Отклоняя данные доводы, суд со ссылкой на пояснения эксперта указал на сопоставимость спецификаций и транспортных накладных по виду, объему поставленного товара и сумме транспортных расходов. В свою очередь, налоговый орган не опроверг реальность расходов по доставке (перевозке) щебня до покупателя и выводы эксперта. Суд признал незаконным доначисление обществу НДПИ в части включения в налоговую базу стоимости доставки щебня.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 340 "Порядок оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению инспекции, налогоплательщик неправомерно уменьшил налоговую базу по НДПИ на расходы, связанные с доставкой, погрузкой, разгрузкой, хранением, оказанием услуг с места добычи до мест разгрузки песка, так как данные затраты являются неотъемлемой частью технологического процесса по добыче полезных ископаемых (п. 3 ст. 340 НК РФ).
показать больше документов